ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 171

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

65. évfolyam
2022. április 25.

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2022/C 171/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2022/C 171/02

C-167/19. P. és C-171/19. P. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (negyedik tanács) 2022. március 10-i ítélete – Európai Bizottság kontra Freistaat Bayern és társai (Fellebbezés – Állami támogatások – A német tejágazatnak nyújtott támogatás – A tej minőségének ellenőrzésére irányuló vizsgálatok finanszírozása – Az EUMSZ 108. cikk (2) bekezdése – A hivatalos vizsgálati eljárás megindításáról szóló határozat – 659/1999/EK rendelet – A 6. cikk (1) bekezdése – Az Európai Bizottság azon kötelezettsége, hogy e határozatban összefoglalja a vonatkozó ténybeli és jogi kérdéseket – Terjedelem – Az érintett felek közigazgatási eljárásban való részvételhez fűződő joga – Lényeges eljárási szabály megsértése – A végleges határozat jogszerűségére gyakorolt következmények)

2

2022/C 171/03

C-213/19. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2022. március 8-i ítélete – Európai Bizottság kontra Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága (Tagállami kötelezettségszegés – Az EUSZ 4. cikk (3) bekezdése – Az EUMSZ 310. cikk (6) bekezdése és EUMSZ 325. cikk – Saját források – Vámok – Hozzáadottérték-adó (héa) – Az Európai Unió pénzügyi érdekeinek védelme – Csalás elleni küzdelem – A hatékonyság elve – A saját forrásoknak az Európai Bizottság rendelkezésére bocsátására irányuló tagállami kötelezettség – A tagállamoknak a saját forrásokat érintő veszteségek esetén fennálló pénzügyi felelőssége – Kínából származó textiltermékek és lábbelik behozatala – Nagy léptékű és rendszeres csalás – Szervezett bűnözés – Csődbe ment importőrök – Vámérték – Alulértékelés – Héaalap – Kockázatelemzésen alapuló és az érintett áruk kiadása előtt végzett rendszeres vámellenőrzések hiánya – A rendszeres biztosítéknyújtás hiánya – A tradicionális saját forrásokat érintő, az alulértékelés jelentős kockázatát mutató behozatalokhoz kapcsolódóan felmerülő veszteségek összegének becslése céljából alkalmazott módszer – Az uniós szinten megállapított átlagárakon alapuló statisztikai módszer – Megengedhetőség)

3

2022/C 171/04

C-162/20. P. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2022. március 3-i ítélete – WV kontra Európai Külügyi Szolgálat (EKSZ) (Fellebbezés – Közszolgálat – Tisztviselők – Az Európai Unió tisztviselőinek személyzeti szabályzata – A 60. cikk első bekezdése – Jogosulatlan távolmaradás – Terjedelem – Az éves szabadságból való levonás – Díjazásból való visszatartás – A személyzeti szabályzat 21. és 55. cikkéből eredő kötelezettségeit megszegő tisztviselő)

4

2022/C 171/05

C-171/20. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2022. március 3-i ítélete – WV kontra Európai Külügyi Szolgálat (EKSZ) (Fellebbezés – Közszolgálat – Segítségnyújtás iránti kérelem – Kártérítési kérelem – Az Európai Unió tisztviselőinek személyzeti szabályzata – A 24. cikk (1) és (2) bekezdése – A 90. cikk (1) és (2) bekezdése – Jogerőre emelkedett igazgatási intézkedés felülvizsgálata)

5

2022/C 171/06

C-172/20. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2022. március 3-i ítélete – WV kontra Európai Külügyi Szolgálat (EKSZ) (Fellebbezés – Közszolgálat – Segítségnyújtás iránti kérelem – Kártérítési kérelem – Az Európai Unió tisztviselőinek személyzeti szabályzata – A 90. cikk (1) és (2) bekezdése – A kérelem benyújtásának napja – Panasz – Benyújtás – Határidő – Menthető tévedés)

5

2022/C 171/07

C-177/20. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2022. március 10-i ítélete (a Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság [Magyarország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – „Grossmania” Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató Kft. kontra Vas Megyei Kormányhivatal (Előzetes döntéshozatal – Az uniós jog elvei – Elsőbbség – Közvetlen hatály – Jóhiszemű együttműködés – Az EUSZ 4. cikk (3) bekezdése – EUMSZ 63. cikk – A tagállam valamely előzetes döntéshozatali ítéletből eredő kötelezettségei – Az uniós jog valamely szabályára vonatkozóan a Bíróság által előzetes döntéshozatali ítéletben nyújtott értelmezés – Az uniós jog teljes körű érvényesülésének biztosítására irányuló kötelezettség – Valamely nemzeti bíróság azon kötelezettsége, hogy mellőzze az olyan nemzeti szabályozás alkalmazását, amely ellentétes az uniós joggal, ahogyan azt a Bíróság értelmezte – Bírósági jogorvoslat hiányában véglegessé vált közigazgatási határozat – Az egyenértékűség és a tényleges érvényesülés elve – A tagállam felelőssége)

6

2022/C 171/08

C-205/20. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2022. március 8-i ítélete (a Landesverwaltungsgericht Steiermark [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – NE kontra Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld (Előzetes döntéshozatal – A szolgáltatásnyújtás szabadsága – Munkavállalók kiküldetése – 2014/67/EU irányelv – 20. cikk – Szankciók – Arányosság – Közvetlen hatály – Az uniós jog elsőbbségének elve)

6

2022/C 171/09

C-247/20. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2022. március 10-i ítélete (az Appeal Tribunal [Northern Ireland] [Egyesült Királyság] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – VI kontra Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs (Előzetes döntéshozatal – A tagállamok területén való szabad mozgáshoz és szabad tartózkodáshoz való jog – EUMSZ 21. cikk – 2004/38/EK irányelv – A 7. cikk (1) bekezdésének b) pontja és 16. cikk – Tagállami állampolgársággal rendelkező, más tagállamban tartózkodó gyermek – Az e gyermek tényleges felügyeletét ellátó szülőt megillető származékos tartózkodási jog – A teljes körű egészségbiztosítás követelménye – Az érintett időszakok egy része tekintetében huzamos tartózkodáshoz való joggal rendelkező gyermek)

7

2022/C 171/10

C-275/20. sz. ügy: A Bíróság (Nagytanács) 2022. március 1-jei ítélete – Európai Bizottság kontra az Európai Unió Tanácsa (Megsemmisítés iránti kereset – (EU) 2020/470 határozat – Az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről a Koreai Köztársaság között létrejött szabadkereskedelmi megállapodás kulturális együttműködésről szóló jegyzőkönyvének 5. cikke szerinti, az audiovizuális koprodukciók kedvezményezetti jogosultsági időszakának meghosszabbítása – Eljárási jogalap – Az EUMSZ 218. cikk (7) bekezdése – Alkalmazandó eljárás és szavazási szabályok)

8

2022/C 171/11

C-349/20. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2022. március 3-i ítélete (a First-tier Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) [Egyesült Királyság] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – NB, AB kontra Secretary of State for the Home Department (Előzetes döntéshozatal – Közös menekültügyi és bevándorlási politika – A harmadik országbeli állampolgárok vagy a hontalanok által a nemzetközi védelemben való részesüléshez teljesítendő feltételekre vonatkozó szabályok – 2004/83/EK irányelv – 12. cikk – A menekültként való elismerés kizárása – Az Egyesült Nemzetek Szervezete (Palesztin Menekülteket Segélyező és Támogató Közel-Keleti) Ügynökségénél (UNRWA) regisztrált, palesztin származású hontalan személy – A 2004/83/EK irányelvre való ipso facto hivatkozás feltételei – Az UNRWA által nyújtott védelem vagy támogatás megszűnése)

9

2022/C 171/12

C-409/20. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2022. március 3-i ítélete (a Juzgado Contencioso Administrativo no 1 de Pontevedra [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – UN kontra Subdelegación del Gobierno en Pontevedra (Előzetes döntéshozatal – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – 2008/115/EK irányelv – A harmadik országok jogellenesen tartózkodó állampolgárainak visszatérésével kapcsolatban a tagállamokban használt közös normák és eljárások – A 6. cikk (1) bekezdése és a 8. cikk (1) bekezdése – Nemzeti szabályozás, amely jogellenes tartózkodás esetén pénzbírság kiszabása mellett a terület elhagyására való kötelezést ír elő – A tartózkodás előírt határidőn belüli jogszerűvé tételének lehetősége – A 7. cikk (1) és (2) bekezdése – Önkéntes távozásra vonatkozó határidő)

10

2022/C 171/13

C-421/20. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2022. március 3-i ítélete (az Oberlandesgericht Düsseldorf [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Acacia Srl kontra Bayerische Motoren Werke AG (Előzetes döntéshozatal – Szellemi tulajdon – Közösségi formatervezési minták – 6/2002/EK rendelet – A 82. cikk (5) bekezdése – Azon tagállam bírósága előtt indított eljárás, ahol a bitorlást elkövették, illetve megkísérelték – Bitorlási keresethez kapcsolódó járulékos igények – Alkalmazandó jog – A 88. cikk (2) bekezdése – A 89. cikk (1) bekezdésének d) pontja – 864/2007/EK rendelet – A szerződésen kívüli kötelmi viszonyokra alkalmazandó jog („Róma II”) – A 8. cikk (2) bekezdése – A szellemi tulajdonjogot érintő jogsértés elkövetésének helye szerinti ország)

11

2022/C 171/14

C-498/20. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2022. március 10-i ítélete (a Rechtbank Midden-Nederland [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – ZK mint JM, a BMA Nederland BV vagyonfelügyelőjének jogutódja kontra BMA Braunschweigische Maschinenbauanstalt AG (Előzetes döntéshozatal – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 1215/2012/EU rendelet – A 7. cikk 2. pontja – Joghatóság jogellenes károkozással, jogellenes károkozással egy tekintet alá eső cselekménnyel vagy ilyen cselekményből fakadó igénnyel kapcsolatos ügyekben – A vagyonfelügyelő által harmadik személlyel szemben a hitelezők érdekében indított kereset – A káresemény bekövetkezésének helye – A 8. cikk 2. pontja – Kollektív érdekképviselő által benyújtott beavatkozási kérelem – 864/2007/EK rendelet – Hatály – Általános szabály)

11

2022/C 171/15

C-519/20. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2022. március 10-i ítélete (az Amtsgericht Hannover [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – K ellen folytatott eljárás (Előzetes döntéshozatal – Bevándorlási politika – 2008/115/EK irányelv – Kitoloncolás céljából történő őrizet – A 16. cikk (1) bekezdése – Közvetlen hatály – Különleges idegenrendészeti fogda – Fogalom – Büntetés-végrehajtási intézetben foganatosított őrizet – Feltételek – 18. cikk – Szükséghelyzet – Fogalom – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikke – Hatékony bírósági felülvizsgálat)

12

2022/C 171/16

C-634/20. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2022. március 3-i ítélete (a Korkein hallinto-oikeus [Finnország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – A által indított eljárás (Előzetes döntéshozatal – Szakmai képesítések elismerése – 2005/36/EK irányelv – Hatály – Az orvosi szakma önálló gyakorlásához való jog megszerzésének feltételei a fogadó tagállamban – A saját tagállamban kibocsátott oklevél – Az orvosi szakma gyakorlásához való jog három évre történő korlátozása – Engedéllyel rendelkező orvos által gyakorolt felügyelet és a háziorvosi szakképzés három évig tartó, egyidejű folytatása – EUMSZ 45. és EUMSZ 49. cikk)

13

2022/C 171/17

C-60/21. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2022. március 10-i ítélete – Európai Bizottság kontra Belga Királyság (Tagállami kötelezettségszegés – EUMSZ 45. cikk – Az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás 28. cikke – A munkavállalók szabad mozgása – Közvetlen adózás – Jövedelemadó – Levonások – Tartási járadékok – Egyenlő bánásmód – A belföldi és a külföldi illetőségű adóalanyok közötti hátrányos megkülönböztetés)

14

2022/C 171/18

C-183/21. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2022. március 10-i ítélete (a Landgericht Saarbrücken [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Maxxus Group GmbH & Co. KG kontra Globus Holding GmbH & Co. KG (Előzetes döntéshozatal – Jogszabályok közelítése – Védjegyek – (EU) 2015/2436 irányelv – 19. cikk – A védjegy tényleges használata – Bizonyítási teher – A használat elmaradása miatti megszűnés megállapítása iránti kérelem – A kérelmezőt a védjegy használatára vonatkozó piackutatás elvégzésére kötelező nemzeti eljárási szabály)

14

2022/C 171/19

C-821/21. sz. ügy: A Juzgado de Primera Instancia no 2 de Fuengirola (Spanyolország) által 2021. december 24-benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – NM kontra Club La Costa (UK) PLC, spanyolországi fióktelep, CLC Resort Management LTD, Midmark 2 LTD, CLC Resort Development LTD és European Resorts & Hotels SL

15

2022/C 171/20

C-35/22. sz. ügy: Az Audiencia Provincial de Málaga (Spanyolország) által 2022. január 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – CAJASUR Banco S.A. kontra JO és IM

16

2022/C 171/21

C-42/22. sz. ügy: A Supremo Tribunal Administrativo (Portugália) által 2022. január 19-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Global, Companhia de Seguros SA kontra Autoridade Tributária e Aduaneira

17

2022/C 171/22

C-69/22. sz. ügy: 2022. február 2-án benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Románia

17

2022/C 171/23

C-72/22. sz. ügy: A Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litvánia) által 2022. február 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – M. A. kontra Valstybės sienos apsaugos tarnyba

18

2022/C 171/24

C-104/22. sz. ügy: A Markkinaoikeus (Finnország) által 2022. február 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Lännen MCE Oy kontra Berky GmbH és Senwatec GmbH & Co. KG

19

2022/C 171/25

C-119/22. sz. ügy: A Markkinaoikeus (Finnország) által 2022. február 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Teva BV és Teva Finland Oy kontra Merck Sharp & Dohme Corp.

19

2022/C 171/26

C-135/22. P. sz. ügy: A Törvényszék (tizedik tanács) T-158/19. sz., Breyer kontra Európai Kutatási Végrehajtó Ügynökség ügyben 2021. december 15-én hozott ítélete ellen Patrick Breyer által 2022. február 25-én benyújtott fellebbezés

20

2022/C 171/27

C-136/22. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-381/21. sz. Debrégeas & Associés Pharma kontra EMA ügyben 2021. december 22-én hozott végzése ellen a Debregeas et associés Pharma (D&A Pharma) által 2022. február 25-én benyújtott fellebbezés

21

2022/C 171/28

C-197/22. sz. ügy: 2022. március 11-én benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Olasz Köztársaság

22

Törvényszék

2022/C 171/29

T-834/17. sz. ügy: A Törvényszék 2022. február 23-i ítélete – United Parcel Service kontra Bizottság („Szerződésen kívüli felelősség – Verseny – A kiscsomagok EGT-n belüli nemzetközi expressz kézbesítési szolgáltatásainak piacai – Összefonódás – Az összefonódást a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító határozat – A határozatnak a Törvényszék ítéletével való megsemmisítése – Védelemhez való jog – Magánszemélyek számára jogokat keletkeztető jogszabály kellően súlyos megsértése – Okozati összefüggés”)

24

2022/C 171/30

T-540/18. sz. ügy: A Törvényszék 2022. február 23-i ítélete – ASL Aviation Holdings és ASL Airlines (Ireland) kontra Bizottság („Szerződésen kívüli felelősség – Verseny – A kiscsomagok EGT-n belüli nemzetközi expressz kézbesítési szolgáltatásainak piacai – Összefonódás – Az összefonódást a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító határozat – A határozatnak a Törvényszék ítéletével való megsemmisítése – Más iratokra való általános hivatkozás – Harmadik személy által más ügyben felhozott jogalapok vagy kifogások – A válaszban előterjesztett bizonyítékok – A késedelem igazolásának hiánya – Elfogadhatatlanság – Magánszemélyek számára jogokat keletkeztető jogszabály kellően súlyos megsértése”)

24

2022/C 171/31

T-636/19. sz. ügy: A Törvényszék 2022. február 23-i ítélete – Chemours Netherlands kontra ECHA („REACH – Különös aggodalomra okot adó anyagok – Az 1907/2006/EK rendelet XIV. mellékletébe felvenni javasolt anyagok jelöltlistájának megállapítása – A 2.3.3.3-tetrafluor-2-(heptafluor-propoxi) propionsavat, annak sóit és savhalogenidjeit a listára való felvételhez előírt kritériumokat teljesítő anyagként azonosító határozat – Az 1907/2006 rendelet 57. cikke – Nyilvánvaló értékelési hiba – Arányosság”)

25

2022/C 171/32

T-806/19. sz. ügy: A Törvényszék 2022. február 23-i ítélete – Govern d’Andorra kontra EUIPO (Andorra) („Európai uniós védjegy – Az Andorra európai uniós ábrás védjegy bejelentése – Feltétlen kizáró ok – Leíró jelleg – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c)pontja]”)

26

2022/C 171/33

T-134/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 2-i ítélete – Huhtamaki kontra Bizottság („Dokumentumokhoz való hozzáférés – 1049/2001/EK rendelet – Az állami támogatásokkal kapcsolatos valamely vizsgálatra vonatkozó dokumentumok – Feltételes adómegállapítási határozatok – A hozzáférés megtagadása – Harmadik személy kereskedelmi érdekeinek védelmével kapcsolatos kivétel – Az ellenőrzések, vizsgálatok és könyvvizsgálatok céljainak védelmére vonatkozó kivétel – A bizalmasság általános vélelme – A megdönthető jelleg hiánya – Indokolási kötelezettség”)

26

2022/C 171/34

T-669/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 2-i ítélete – Pluscard Service kontra EUIPO (PLUSCARD) („Európai uniós védjegy – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás – PLUSCARD ábrás védjegy – Feltétlen kizáró ok – Leíró jelleg – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja”)

27

2022/C 171/35

T-671/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. február 23-i ítélete – OA kontra EGSZB („Közszolgálat – Tisztviselők – Lelki zaklatás – Fegyelmi eljárás – Fegyelmi szankció – Írásbeli figyelmeztetés – Védelemhez való jog – Értékelési hiba – Felelősség”)

28

2022/C 171/36

T-715/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 2-i ítélete – Degode kontra EUIPO – Leo Pharma (Skinovea) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A Skinovea európai uniós szóvédjegy bejelentése – A korábbi SKINOREN nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

28

2022/C 171/37

T-1/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 2-i ítélete – Fabryki Mebli „Forte” kontra EUIPO – Bog-Fran (Bútor) („Közösségi formatervezési minta – Törlési eljárás – Egy bútort ábrázoló közösségi formatervezési minta – Megsemmisítési ok – Egyéni jelleg hiánya – A 6/2002/EK rendelet 6. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A korábbi formatervezési minta nyilvánosságra jutása – A 6/2002 rendelet 7. cikkének (1) bekezdése – Egy korábbi határozat Törvényszék általi hatályon kívül helyezését követően hozott határozat – Az ítélt dolog ereje”)

29

2022/C 171/38

T-86/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 2-i ítélete – Distintiva Solutions kontra EUIPO – Makeblock (Makeblock) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – Makeblock európai uniós ábrás védjegy – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztető képesség – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja] – Leíró jelleg hiánya – A 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja [jelenleg a 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja] – A védjegynek a közönség megtévesztésére alkalmas jellegének hiánya – A 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének g) pontja [jelenleg a 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének g) pontja]”)

30

2022/C 171/39

T-125/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 2-i ítélete – Banco de Investimento Global kontra EUIPO – Banco BIC Português (EUROBIC) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az EUROBIC európai uniós szóvédjegy bejelentése – BiG, BANCO BiG és BiGlobal TRADE korábbi európai uniós ábrás védjegyek – BANCO BIG korábbi nemzeti szóvédjegyek és BANCO BiG korábbi nemzeti ábrás védjegyek – Viszonylagos kizáró ok – Az összetéveszthetőség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

30

2022/C 171/40

T-149/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 2-i ítélete – UGA Nutraceuticals kontra EUIPO – Vitae Health Innovation (VITADHA) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás – VITADHA szóvédjegy – A korábbi VITANADH spanyol szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

31

2022/C 171/41

T-171/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 2-i ítélete – Ubisoft Entertainment kontra EUIPO – Huawei Technologies (FOR HONOR) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A FOR HONOR európai uniós ábrás védjegy bejelentése – HONOR korábbi európai uniós szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

32

2022/C 171/42

T-184/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. február 23-i ítélete – Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik kontra EUIPO – Schuju (Хозяин) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – Хозяин európai uniós szóvédjegy – хозяюшка korábbi nemzeti ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

32

2022/C 171/43

T-185/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. február 23-i ítélete – Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik kontra EUIPO – Schuju (Хозяйка) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – Хозяйка európai uniós szóvédjegy – хозяюшка korábbi nemzeti ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

33

2022/C 171/44

T-192/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 2-i ítélete – Laboratorios Ern kontra EUIPO – Beta Sports (META) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A META európai uniós szóvédjegy bejelentése – METALGIAL korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Az összetéveszthetőség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

34

2022/C 171/45

T-198/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. február 23-i ítélete – Ancor Group kontra EUIPO – Cody’s Drinks International (CODE-X) (Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – CODE-X európai uniós szóvédjegy – Korábbi Cody’s nemzeti szó- és ábrás védjegy – Korábbi Cody’s nemzetközi ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Az összetéveszthetőség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)

34

2022/C 171/46

T-209/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. február 23-i ítélete – Ignacio Carrasco kontra EUIPO – Santos Carrasco Manzano (La Hoja del Carrasco) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – La Hoja del Carrasco európai uniós ábrás védjegy – Korábbi CARRASCO, Guijuelo nemzeti ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] – Az ütköző védjegyek domináns és megkülönböztető elemei”)

35

2022/C 171/47

T-161/15. sz. ügy: A Törvényszék 2022. február 22-i végzése – Brinkmann (Steel Trading) és társai kontra Bizottság és EKB („Kártérítési kereset – Gazdaság- és monetáris politika – Ciprusi stabilitási támogatási program – A konkrét gazdaságpolitikai feltételekről szóló, Ciprus és az Európai Stabilitási Mechanizmus között 2013. április 26-án kötött egyetértési megállapodás – A Törvényszék hatásköre – Magánszemélyek számára jogokat keletkeztető jogszabály kellően súlyos megsértése – Egyenlő bánásmód – Az arányosság elve – Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”)

36

2022/C 171/48

T-295/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. február 15-i végzése – eSlovensko kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset – Pénzügyi rendelkezések – Az internet biztonságosabb használatát előmozdító uniós program – Az alaki követelmények be nem tartása – Elfogadhatatlanság”)

36

2022/C 171/49

T-304/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. február 15-i végzése – eSlovensko Bratislava kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset – Pénzügyi rendelkezések – Az internet biztonságosabb használatát előmozdító uniós program – Az alperes megjelölése – Elfogadhatatlanság”)

37

2022/C 171/50

T-425/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. február 15-i végzése – eSlovensko Bratislava kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset – Pénzügyi rendelkezések – Az internet biztonságosabb használatát előmozdító uniós program – Az alaki követelmények be nem tartása – Elfogadhatatlanság”)

37

2022/C 171/51

T-442/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. február 24-i végzése – Thomas és Julien kontra Tanács („Megsemmisítés iránti kereset – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – Az egyrészről az Unió és az Euratom, másrészről az Egyesült Királyság közötti kereskedelmi és együttműködési megállapodás – A kereskedelmi és együttműködési megállapodás megkötéséről szóló tanácsi határozat – A személyében való érintettség hiánya – Nem rendeleti jellegű jogi aktus – Elfogadhatatlanság”)

38

2022/C 171/52

T-503/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. február 14-i végzése – Lagardère, unité médico-sociale kontra Bizottság (Megsemmisítés iránti kereset – (EU) 2021/953 rendelet – Uniós digitális Covid19-igazolvány – Személyek szabad mozgása – Korlátozások – Az alperes téves megjelölése – Elfogadhatatlanság)

39

2022/C 171/53

T-603/21. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2022. február 23-i végzése – WO kontra Európai Ügyészség („Ideiglenes intézkedés – Intézményi jog – Az Európai Ügyészség létrehozására vonatkozó megerősített együttműködés – (EU) 2017/1939 rendelet – Az Európai Ügyészség delegált európai ügyészeinek kinevezése – A Litvánia egyik jelöltjének kinevezése – A végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – Az alaki követelmények megsértése – Elfogadhatatlanság”)

39

2022/C 171/54

T-635/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. február 21-i végzése – Carlings kontra EUIPO – Margarete Steiff (STUHF) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A felszólalás visszavonása – Okafogyottság”)

40

2022/C 171/55

T-46/22. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2022. március 3-i végzése – Esedra kontra Parlament („Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések – Kisgyermekgondozási szolgáltatások – Ideiglenes intézkedések iránti kérelem – A sürgősség hiánya”)

40

2022/C 171/56

T-72/22. sz. ügy: 2022. február 4-én benyújtott kereset – Interneto žiniasklaidos asociacija és társai kontra Bizottság

41

2022/C 171/57

T-115/22. sz. ügy: 2022. március 2-án benyújtott kereset – Belshyna kontra Tanács

42

2022/C 171/58

T-116/22. sz. ügy: 2022. március 3-án benyújtott kereset – Belavia kontra Tanács

42

2022/C 171/59

T-126/22. sz. ügy: 2022. március 7-én benyújtott kereset – Coinbase kontra EUIPO – Coinbase Global (coinbase)

43

2022/C 171/60

T-129/22. sz. ügy: 2022. március 7-én benyújtott kereset – Simba Toys kontra EUIPO – Master Gift Import(BIMBA TOYS)

44

2022/C 171/61

T-130/22. sz. ügy: 2022. március 7-én benyújtott kereset, Biologische Heilmittel Heel kontra EUIPO – Esi (TRAUMGEL)

44

2022/C 171/62

T-133/22. sz. ügy: 2022. március 10-én benyújtott kereset – Katjes Fassin kontra EUIPO (THE FUTURE IS PLANT-BASED)

45

2022/C 171/63

T-695/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. február 23-i végzése – OG kontra EBB

46