EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0364
Case C-364/17: Request for a preliminary ruling from the Administrativen sad Varna (Bulgaria) lodged on 13 June 2017 — ‘Varna Holideis’ EOOD v Direktor na Direktsia ‘Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika’ Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
Cauza C-364/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Administrativen sad – Varna (Bulgaria) la 13 iunie 2017 – „Varna Holideis” EOOD/Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
Cauza C-364/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Administrativen sad – Varna (Bulgaria) la 13 iunie 2017 – „Varna Holideis” EOOD/Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
JO C 269, 14.8.2017, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.8.2017 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 269/13 |
Cerere de decizie preliminară introdusă de Administrativen sad – Varna (Bulgaria) la 13 iunie 2017 – „Varna Holideis” EOOD/Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
(Cauza C-364/17)
(2017/C 269/18)
Limba de procedură: bulgara
Instanța de trimitere
Administrativen sad – Varna
Părțile din procedura principală
Reclamantă:„Varna Holideis” EOOD
Pârât: Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
Întrebările preliminare
1. |
Articolul 90 alineatul (1) și articolul 185 alineatul (1) din Directiva 2006/112 (1) trebuie interpretate în sensul că aceste dispoziții prevăd obligația regularizării cuantumului TVA-ului dedus, aferent unei livrări de asemenea într-un caz precum cel din speță, în care tranzacția pentru care s-a exercitat dreptul de deducere a TVA-ului a fost anulată prin hotărâre judecătorească definitivă, sau în sensul că, în contextul definiției prevăzute la articolul 14 alineatul (1) din Directiva 2006/112, în acest caz nu s-a realizat nicio livrare, iar obligația fiscală nici nu a luat naștere? |
2. |
Articolul 185 alineatele (1) și (2) din Directiva 2006/112 trebuie interpretat în sensul că, în lipsa unei reglementări naționale, în cazul în care o tranzacție este anulată prin hotărâre judecătorească, regularizarea cuantumului TVA-ului dedus se poate realiza cu aplicarea directă a articolului 90 alineatul (1) din directivă? |
(1) Directiva 2006/112/CE a Consiliului din 28 noiembrie 2006 privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (JO 2006, L 347, р. 1, Ediție specială, 09/vol. 3, р. 7).