ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 471

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

64. gadagājums
2021. gada 22. novembris

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Savienības Tiesa

2021/C 471/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

Vispārējā tiesa

2021/C 471/02

3. palātas priekšsēdētāja ievēlēšana

2

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2021/C 471/03

Lieta C-337/19 P: Tiesas (ceturtā palāta) 2021. gada 16. septembra spriedums – Eiropas Komisija/Beļģijas Karaliste, Magnetrol International, Īrija (Apelācija – Valsts atbalsts – Beļģijas Karalistes īstenota atbalsta shēma – Atbrīvojums no nodokļa par virspeļņu – Iepriekšējs nodokļu nolēmums (tax ruling) – Pastāvīga administratīvā prakse – Regula (ES) 2015/1589 – 1. panta d) punkts – Jēdziens “atbalsta shēma” – Jēdziens “tiesību norma” – Jēdziens “turpmāki izpildes pasākumi” – Saņēmēju definēšana “vispārīgi un teorētiski” – Pretapelācijas sūdzība – Pieņemamība – Dalībvalstu nodokļu autonomija)

3

2021/C 471/04

Lieta C-410/19: Tiesas (ceturtā palāta) 2021. gada 16. septembra spriedums (Supreme Court of the United Kingdom (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – The Software Incubator Ltd/Computer Associates (UK) Ltd (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pašnodarbināti tirdzniecības pārstāvji – Direktīva 86/653/EK – 1. panta 2. punkts – Jēdziens “tirdzniecības pārstāvis” – Datorprogrammatūras piegādāšana klientam elektroniski – Beztermiņa lietošanas licences piešķiršana – Jēdzieni “pārdošana” un “preces”)

4

2021/C 471/05

Lieta C-850/19 P: Tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 16. septembra spriedums – FVE Holýšov I s. r. o. u.c. Eiropas Komisija, Čehijas Republika, Spānijas Karaliste, Kipras Republika un Slovākijas Republika (Apelācija – Valsts atbalsts – Atjaunojamo energoresursu enerģijas atbalsta shēma – Lēmums, ar kuru atbalsta shēma atzīta par saderīgu ar iekšējo tirgu – Atcelšanas prasība)

4

2021/C 471/06

Lieta C-21/20: Tiesas (ceturtā palāta) 2021. gada 16. septembra spriedums (Administrativen sad Sofia-grad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Balgarska natsionalna televizia/Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Sofia pri Tsentralno upravlenie na NAP (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – Piemērojamība – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Pakalpojumu sniegšana par atlīdzību – Tādu audiovizuālo mediju pakalpojumu izslēgšana, kas tiek piedāvāti skatītājiem un kuri tiek finansēti no valsts subsīdijām, kā arī par kuriem televīzijas skatītājiem nav jāmaksā nekāda atlīdzība – 168. pants – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Nodokļa maksātājs, kas vienlaicīgi veic ar nodokli apliekamus darījumus un darījumus, kas neietilpst PVN piemērošanas jomā)

5

2021/C 471/07

Lieta C-144/20: Tiesas (piektā palāta) 2021. gada 9. septembra spriedums (Administratīvās rajona tiesas (Latvija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – AS “LatRailNet”, VAS “Latvijas dzelzceļš”/Valsts dzelzceļa administrācija (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dzelzceļa pārvadājumi – Direktīva 2012/34/ES – 32. un 56. pants – Maksas aprēķināšana par dzelzceļa infrastruktūras izmantošanu – Infrastruktūras pārvaldītāja neatkarība – Regulatīvās iestādes funkcijas – Jēdziens “optimāla dzelzceļa tirgus segmentu konkurētspēja” – Ekskluzīvas tiesības kādā dzelzceļa tirgus segmentā – Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs)

6

2021/C 471/08

Apvienotās lietas C-208/20 un C-256/20: Tiesas (sestā palāta) 2021. gada 9. septembra spriedums (Sofiyski Rayonen sad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – “Toplofikatsia Sofia” EAD, “CHEZ Elektro Bulgaria” AD, “Agentsia za control na prosrocheni zadalzhenia” EOOD (C-208/20) un “Toplofikatsia Sofia” EAD (C-256/20) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 20. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. panta 2. punkts – Regula (EK) Nr. 1206/2001 – Sadarbība starp dalībvalstu tiesām pierādījumu iegūšanā civillietās un komerclietās – 1. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – 5. panta 1. punkts – Nesamaksātie parādi – Tiesas nolēmumi – Maksājuma rīkojumi – Izsniegšana – Parādnieks, kurš dzīvo citā dalībvalstī, nevis tajā, kur atrodas tiesa, kurā celta prasība)

7

2021/C 471/09

Lieta C-277/20: Tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 9. septembra spriedums (Oberster Gerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – UM ierosināta tiesvedība (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Mantošana – Regula (ES) Nr. 650/2012 – 3. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Jēdziens “mantojuma līgums” – Piemērojamība – Īpašumtiesību nodošanas nāves gadījumā līgums – 83. panta 2. punkts – Piemērojamo tiesību aktu izvēle – Pārejas noteikumi)

8

2021/C 471/10

Lieta C-294/20: Tiesas (desmitā palāta) 2021. gada 9. septembra spriedums (Audiencia Nacional (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – GE Auto Service Leasing GMBH/Tribunal Económico Administrativo Central (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dalībvalstu tiesību aktu par apgrozījuma nodokļiem saskaņošana – Astotā direktīva 79/1072/EEK – 3., 6. un 7. pants – Pievienotās vērtības nodokļa (PVN) atmaksāšanas kārtība – Nodokļa maksātāji, kas nav reģistrēti attiecīgajā valstī – Atteikums atmaksāt samaksāto PVN – Dokumenti, kas pamato tiesības uz atmaksu – Attaisnojošu dokumentu neiesniegšana noteiktajā termiņā)

8

2021/C 471/11

Lieta C-341/20: Tiesas (astotā palāta) 2021. gada 16. septembra spriedums – Eiropas Komisija/Itālijas Republika (Valsts pienākumu neizpilde – LESD 258. pants – Direktīva 2003/96/EK – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – 14. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Tādu energoproduktu atbrīvošana no nodokļa, kas kā degviela vai kurināmais tiek izmantoti kuģošanai Eiropas Savienības ūdeņos – Atbrīvojums no nodokļa, kas ir piešķirts tikai privātiem atpūtas kuģiem, par kuriem ir noslēgts fraktēšanas līgums)

9

2021/C 471/12

Lieta C-406/20: Tiesas (septītā palāta) 2021. gada 9. septembra spriedums (Finanzgericht Köln (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Phantasialand/Finanzamt Brühl (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 98. pants – Dalībvalstu tiesības piemērot samazinātu PVN likmi noteiktām preču piegādēm un pakalpojumu sniegšanai – III pielikuma 7. punkts – Ieejas karte izklaides parkos un gadatirgos – Nodokļu neitralitātes princips – Pakalpojumi, ko sniedz pastāvīgie atrakciju uzņēmumi un izbraukuma atrakciju organizētāji – Salīdzināmība – Konteksts – Vidusmēra patērētāja viedoklis – Tiesu ekspertīze)

10

2021/C 471/13

Lieta C-422/20: Tiesas (sestā palāta) 2021. gada 9. septembra spriedums (Oberlandesgericht Köln (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – RK/CR (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Mantošana – Regula (ES) Nr. 650/2012 – 6. panta a) punkts – Atteikšanās no jurisdikcijas – 7. panta a) punkts – Jurisdikcija – Pārbaude, ko veic tiesa, kas nav tiesa, kurā pirmajā celta prasība – 22. pants – Piemērojamo tiesību aktu izvēle – 39. pants – Savstarpēja atzīšana – 83. panta 4. punkts – Pārejas noteikumi)

10

2021/C 471/14

Lieta C-449/20: Tiesas (septītā palāta) 2021. gada 9. septembra spriedums (Supremo Tribunal Administrativo (Portugāle) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Real Vida Seguros SA/Autoridade Tributária e Aduaneira (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – Ienākuma nodoklis – Ar kotētām akcijām saistītās dividendes – Nodokļu priekšrocība, kas ir paredzēta tikai dividendēm, kuras ir saistītas ar valsts biržas tirgū kotētajām akcijām – Atšķirīga attieksme – Objektīvi nošķiršanas kritēriji – Ierobežojums – LESD 65. pants – Objektīvi salīdzināmas situācijas – Pamatojums – Tīri ekonomiska rakstura mērķis)

11

2021/C 471/15

Lieta C-173/19 P: Tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 3. septembra rīkojums – Scandlines Danmark ApS, Scandlines Deutschland GmbH/Eiropas Komisija, Dānijas Karaliste (Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Atcelšanas prasība – Valsts atbalsts – Valsts finansējums fiksētajam dzelzceļa un autoceļu savienojumam pāri Fēmarnas jūras šaurumam – Individuāls atbalsts – Nepārsūdzams akts – Tīri apstiprinošs akts – Sagatavojošs akts)

12

2021/C 471/16

Lieta C-387/20: Tiesas (sestā palāta) 2021. gada 1. septembra rīkojums (Zastępca notarialny w Krapkowicach Marcin Margoński, kurš rīkojas Notariusz w Krapkowicach Justyna Gawlica – Krapkowice (Polija) vārdā, lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Procedūra, kuru uzsākusi OKR (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – LESD 267. pants – Notāra palīgs – Jēdziens “tiesa” – Kritēriji – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība)

12

2021/C 471/17

Lieta C-706/20: Tiesas (desmitā palāta) 2021. gada 3. septembra rīkojums (First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Amoena Ltd/The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Pozīcijas 6212 un 9021 – Mastektomijas krūšturi – Īstenošanas regula (ES) 2017/1167 – Jēdziens “piederumi” – 2019. gada 19. decembra sprieduma Amoena (C-677/18, EU:C:2019:1142) interpretācija)

13

2021/C 471/18

Lieta C-131/21: Tiesas (devītā palāta) 2021. gada 1. septembra rīkojums (Budai Központi Kerületi Bíróság (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)– kriminālprocess pret KI (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Princips “ne bis in idem” – Sodu saskaitīšana – Policijas uzliktā soda iedaba – Valsts tiesību īstenošana – Saistības ar Savienības tiesībām neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība)

14

2021/C 471/19

Lieta C-540/20 P: Apelācijas sūdzība, ko 2020. gada 23. oktobrīFL Brüterei M-V GmbH iesniedza par Vispārējās tiesas (devītā palāta paplašinātā sastāvā) 2020. gada 20. augusta rīkojumu lietā T-755/18 FL Brüterei M-V GmbH u.c./Eiropas Komisija

14

2021/C 471/20

Lieta C-176/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 22. martāJohann A. Löning iesniedza par Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 20. janvāra rīkojumu lietā T-543/20 Johann A. Löning/Eiropas Savienība, kuru pārstāv Eiropas Komisija

14

2021/C 471/21

Lieta C-236/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 12. februārīsprd.net AG iesniedza par Vispārējās tiesas (devītā palāta) 2021. gada 12. aprīļa spriedumu lietā T-19/20 sprd.net AG/Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)

15

2021/C 471/22

Lieta C-361/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 8. jūnijā iesniedza Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (Horvātija) – IC/PET-PROM d.o.o.

15

2021/C 471/23

Lieta C-418/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 9. jūlijā iesniedza Oberlandesgericht Düsseldorf (Vācija) – Orthomol pharmazeutische Vertriebs GmbH/Verband Sozialer Wettbewerb eV

16

2021/C 471/24

Lieta C-426/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 13. jūlijā iesniedza Oberster Gerichtshof (Austrija) – Ocilion IPTV Technologies GmbH/Seven.One Entertainment Group GmbH un Puls 4 TV GmbH & Co. KG

16

2021/C 471/25

Lieta C-458/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 22. jūlijā iesniedza Kúria (Ungārija) – CIG Pannónia Életbiztosító Nyrt./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

18

2021/C 471/26

Lieta C-472/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 2. augustā iesniedza Bundesgerichtshof (Vācija) – Monz Handelsgesellschaft lnternational mbH & Co. KG/Büchel GmbH & Co. Fahrzeugtechnik KG

18

2021/C 471/27

Lieta C-477/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 3. augustā iesniedza Miskolci Törvényszék (Ungārija) – IH/MÁV-START Vasúti Személyszállító Zrt.

19

2021/C 471/28

Lieta C-482/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 5. augustā iesniedza Fővárosi Törvényszék (Ungārija) – Euler Hermes SA Magyarországi Fióktelepe/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

20

2021/C 471/29

Lieta C-486/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 9. augustā iesniedza Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil (Slovēnija) – SHARENGO najem in zakup vozil d.o.o./Mestna občina Ljubljana

20

2021/C 471/30

Lieta C-492/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 9. augustāCasa Regina Apostolorum della Pia Società delle Figlie di San Paolo iesniedza par Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2021. gada 2. jūnija spriedumu lietā T-223/18 Casa Regina Apostolorum della Pia Società delle Figlie di San Paolo/Eiropas Komisija

23

2021/C 471/31

Lieta C-495/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 12. augustā iesniedza Bundesverwaltungsgericht (Vācija) – L. GmbH/Vācijas Federatīvā Republika

25

2021/C 471/32

Lieta C-496/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 12. augustā iesniedza Bundesverwaltungsgericht (Vācija) – H. Ltd./Vācijas Federatīvā Republika

25

2021/C 471/33

Lieta C-512/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 17. augustā iesniedza Fővárosi Törvényszék (Ungārija) – Aquila Part Prod Com S.A./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

26

2021/C 471/34

Lieta C-517/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 20. augustā iesniedza Landesgericht Korneuburg (Austrija) – Laudamotion GmbH/TG, QN, AirHelp Germany GmbH

27

2021/C 471/35

Lieta C-556/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 10. septembrī iesniedza Raad van State (Nīderlande) – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid/E.N., S.S. un J.Y.

28

2021/C 471/36

Lieta C-567/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 15. septembrī iesniedza Cour de cassation (Francija) – BNP Paribas SA/TR

29

2021/C 471/37

Lieta C-576/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 17. septembrīAna Carla Mendes de Almeida iesniedza par Vispārējās tiesas (devītā palāta) 2021. gada 8. jūlija rīkojumu lietā T-75/21 Ana Carla Mendes de Almeida/Eiropas Savienības Padome

29

2021/C 471/38

Lieta C-500/19: Tiesas priekšsēdētāja 2021. gada 24. augusta rīkojums (Oberster Gerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Puls 4 TV GmbH & Co. KG/YouTube LLC, Google Austria GmbH

31

2021/C 471/39

Lieta C-806/19 P: Tiesas priekšsēdētāja 2021. gada 1. septembra rīkojums – Eiropas Komisija/HSBC Holdings plc, HSBC Bank plc, HSBC Continental Europe, iepriekš – HSBC France

31

2021/C 471/40

Lieta C-919/19: Tiesas ceturtās palātas priekšsēdētāja 2021. gada 13. augusta rīkojums (Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovākija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Generálna prokuratura Slovenskej republiky/X.Y.

31

2021/C 471/41

Lieta C-78/20: Tiesas (otrā palāta) priekšsēdētāja 2021. gada 1. septembra rīkojums (Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovākija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Generálna prokuratura Slovenskej republiky/M.B.

32

2021/C 471/42

Lieta C-126/20: Tiesas piektās palātas priekšsēdētāja 2021. gada 19. jūlija rīkojums (Verwaltungsgericht Berlin (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – ExxonMobil Production Deutschland GmbH/Bundesrepublik Deutschland vertreten durch das Umweltbundesamt

32

2021/C 471/43

Apvienotās lietas C-380/20 līdz C-384/20: Tiesas priekšsēdētāja 2021. gada 10. augusta rīkojums (Landgericht Köln (Vācija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu) – BQ (C-380/20), VR (C-381/20), AL (C-382/20), LK (C-383/20), DP (C-384/20)/Deutsche Lufthansa AG

32

2021/C 471/44

Lieta C-435/20: Tiesas devītās palātas priekšsēdētāja 2021. gada 9. augusta rīkojums (Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – C./Bundesrepublik Deutschland

32

2021/C 471/45

Lieta C-298/21: Tiesas priekšsēdētāja 2021. gada 18. augusta rīkojums (Curtea de Apel Braşov (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – S.C. Techno-Gaz K.F.T. PAKS/U.A.T. Comuna Dalnic

33

Vispārējā tiesa

2021/C 471/46

Lieta T-341/18: Vispārējās tiesas 2021. gada 29. septembra spriedums – Nec/Komisija (Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Alumīnija un tantala elektrolītisko kondensatoru tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpums – Cenu saskaņošana visai EEZ teritorijai – Mātesuzņēmuma atzīšana par vainojamu meitassabiedrības izdarītā pārkāpumā – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – Pārkāpuma smagums – Naudas soda apmēra palielināšana recidīva dēļ – Samērīgums – Neierobežota kompetence)

34

2021/C 471/47

Lieta T-342/18: Vispārējās tiesas 2021. gada 29. septembra spriedums – Nichicon Corporation/Komisija (Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Alumīnija un tantala elektrolītisko kondensatoru tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpums – Cenu saskaņošana visai EEZ teritorijai – Saskaņotas darbības – Konfidenciālas komercinformācijas apmaiņa – Komisijas teritoriālā kompetence – Konkurences ierobežojums mērķa dēļ – Paziņojums par iebildumiem – 2006. gada pamatnostādņu naudas soda aprēķināšanai 13. punkts – Pārdošanas apjoma vērtība – Pienākums norādīt pamatojumu – Samērīgums – Vienlīdzīga attieksme – Vienots un turpināts pārkāpums – Pārkāpuma smagums – Publiska norobežošanās – Atbildību mīkstinoši apstākļi – Neierobežota kompetence)

34

2021/C 471/48

Lieta T-343/18: Vispārējās tiesas 2021. gada 29. septembra spriedums – Tokin/Komisija (Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Alumīnija un tantala elektrolītisko kondensatoru tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpums – Cenu saskaņošana visai EEZ teritorijai – Paziņojums par iebildumiem – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – Pārdošanas apjoma vērtība – Samērīgums – Vienlīdzīga attieksme – Pārkāpuma smagums – Atbildību mīkstinoši apstākļi)

35

2021/C 471/49

Lieta T-344/18: Vispārējās tiesas 2021. gada 29. septembra spriedums – Rubycon un Rubycon Holdings/Komisija (Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Alumīnija un tantala elektrolītisko kondensatoru tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpums – Cenu saskaņošana visai EEZ teritorijai – Naudas sodi – Daļējs atbrīvojums no naudas soda – 2006. gada paziņojuma par sadarbību 26. punkts – Naudas soda apmēra samazināšana – 2006. gada pamatnostādņu naudas soda aprēķināšanai 37. punkts – Ierobežojums 10 % apmērā no apgrozījuma – Neierobežota kompetence)

36

2021/C 471/50

Lieta T-363/18: Vispārējās tiesas 2021. gada 29. septembra spriedums – Nippon Chemi-Con Corporation/Komisija (Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Alumīnija un tantala elektrolītisko kondensatoru tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpums – Cenu saskaņošana visai EEZ teritorijai – Saskaņotas darbības – Konfidenciālas komercinformācijas apmaiņa – Komisijas teritoriālā kompetence – Tiesības uz aizstāvību un tiesības tikt uzklausītam – Akta neaizskaramība – Vienots un turpināts pārkāpums – Konkurences ierobežojums mērķa dēļ – 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai – Pārdošanas apjoma vērtība – Pienākums norādīt pamatojumu – Samērīgums – Vienlīdzīga attieksme – Pārkāpuma smagums – Atbildību mīkstinoši apstākļi – 2006. gada pamatnostādņu naudas soda aprēķināšanai 37. punkts – Neierobežota kompetence)

36

2021/C 471/51

Lieta T-447/18: Vispārējās tiesas 2021. gada 29. septembra spriedums – TUIfly/Komisija (Valsts atbalsts – Nolīgumi, kurus Kärntner Flughafen Betriebsgesellschaft noslēgusi ar aviosabiedrībām Hapag Lloyd Express un TUIfly – Lidostas pakalpojumi – Tirgvedības pakalpojumi – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un uzdots to atgūt – Priekšrocība – Privātā ieguldītāja kritērijs – Pamattiesību hartas 41. pants – Tiesības piekļūt lietas materiāliem – Tiesības tikt uzklausītam)

37

2021/C 471/52

Lieta T-448/18: Vispārējās tiesas 2021. gada 29. septembra spriedums – Ryanair u.c./Komisija (Valsts atbalsts – Nolīgumi, ko “Kärntner Flughafen Betriebsgesellschaft” ir noslēgusi ar “Ryanair” un tās meitasuzņēmumiem “Airport Marketing Services” un “Leading Verge.com” – Lidostas pakalpojumi – Tirdzniecības pakalpojumi – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un uzdots to atgūt – Valsts atbalsta jēdziens – Valsts vainojamība – Priekšrocība – Privātā ieguldītāja kritērijs – Atgūšana – Pamattiesību hartas 41. pants – Tiesības piekļūt lietas materiāliem – Tiesības tikt uzklausītam)

38

2021/C 471/53

Lieta T-619/18: Vispārējās tiesas 2021. gada 29. septembra spriedums – TUIfly/Komisija (Piekļuve dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Ar valsts atbalsta kontroles procedūru saistīti dokumenti – Piekļuves atteikums – Izņēmums saistībā ar pārbaužu, izmeklēšanas un revīziju mērķu aizsardzību – Izņēmums saistībā ar trešās personas komerciālo interešu aizsardzību – Sevišķas sabiedrības intereses)

38

2021/C 471/54

Lieta T-745/18: Vispārējās tiesas 2021. gada 6. oktobra spriedums – Covestro Deutschland/Komisija (Valsts atbalsts – Atbalsta shēma, ko Vācija īstenojusi par labu noteiktiem lieliem elektroenerģijas patērētājiem – Atbrīvojums no tīkla maksas par laikposmu no 2012. līdz 2013. gadam – Lēmums, ar kuru atbalsta shēma atzīta par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un uzdots atgūt izmaksāto atbalstu – Atcelšanas prasība – Termiņš prasības celšanai – Pieņemamība – Atbalsta jēdziens – Valsts līdzekļi – Vienlīdzīga attieksme – Tiesiskā paļāvība)

39

2021/C 471/55

Lieta T-167/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 6. oktobra spriedums – Tempus Energy Germany un T Energy Sweden/Komisija (Valsts atbalsts – Polijas elektroenerģijas tirgus – Jaudas mehānisms – Lēmums necelt iebildumus – Atbalsta shēma – LESD 108. panta 2. un 3. punkts – Šaubu jēdziens – Regulas (ES) 2015/1589 4. panta 3. un 4. punkts – Nopietnas grūtības – LESD 107. panta 3. punkta c) apakšpunkts – Pamatnostādnes par valsts atbalstu vides aizsardzībai un enerģētikai 2014. – 2020. gadam – Ieinteresēto personu procesuālās tiesības – Pienākums norādīt pamatojumu)

40

2021/C 471/56

Lieta T-196/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 6. oktobra spriedums – AZ/Komisija (Valsts atbalsts – Atbalsta shēma, ko Vācija īstenojusi par labu noteiktiem lieliem elektroenerģijas patērētājiem – Atbrīvojums no tīkla maksas par laikposmu no 2012. līdz 2013. gadam – Lēmums, ar kuru atbalsta shēma atzīta par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un uzdots atgūt izmaksāto atbalstu – Atcelšanas prasība – Termiņš prasības celšanai – Pieņemamība – Atbalsta jēdziens – Valsts līdzekļi – Selektīvs raksturs – Vienlīdzīga attieksme – Tiesiskā paļāvība)

40

2021/C 471/57

Apvienotās lietas T-233/19 un T-234/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 6. oktobra spriedums – Infineon Technologies Dresden un Infineon Technologies/Komisija (Valsts atbalsts – Atbalsta shēma, ko Vācija īstenojusi par labu noteiktiem lieliem elektroenerģijas patērētājiem – Atbrīvojums no tīkla maksas par laikposmu no 2012. līdz 2013. gadam – Lēmums, ar kuru atbalsta shēma atzīta par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un uzdots atgūt izmaksāto atbalstu – Atcelšanas prasība – Termiņš prasības celšanai – Pieņemamība – Atbalsta jēdziens – Valsts līdzekļi)

41

2021/C 471/58

Lieta T-238/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 6. oktobra spriedums – Wepa Hygieneprodukte u.c./Komisija (Valsts atbalsts – Atbalsta shēma, ko Vācija īstenojusi par labu noteiktiem lieliem elektroenerģijas patērētājiem – Atbrīvojums no tīkla maksas par laikposmu no 2012. līdz 2013. gadam – Lēmums, ar kuru atbalsta shēma atzīta par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un uzdots atgūt izmaksāto atbalstu – Atcelšanas prasība – Termiņš prasības celšanai – Pieņemamība – Atbalsta jēdziens – Valsts līdzekļi – Selektīvs raksturs)

42

2021/C 471/59

Lieta T-384/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 29. septembra spriedums – Parlaments/Axa Assurances Luxembourg u.c. (Šķīrējklauzula – “Būvniecības visu risku” apdrošināšanas līgums – Konrad Adenauer ēkas Luksemburgā paplašināšana un atjaunošana – Lietusūdens izraisīti postījumi – Prasība atlīdzināt izmaksas un zaudējumus – Apdrošināšanas piemērošanas joma – Noteikums par izslēgšanu – Papildu procesuālie pienākumi – Daļēji aizmuguriska sprieduma procedūra)

43

2021/C 471/60

Lieta T-569/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 29. septembra spriedums – AlzChem Group AG/Komisija (Piekļuve dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Dokumenti, kas saistīti ar valsts atbalsta atgūšanas procedūru pēc lēmuma, ar kuru tas atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un uzdots to atgūt – Piekļuves atteikums – Izņēmums saistībā ar pārbaužu, izmeklēšanas un revīziju mērķu aizsardzību – Sevišķas sabiedrības intereses – Nediskriminācijas princips – Pienākums norādīt pamatojumu)

43

2021/C 471/61

Lieta T-7/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 6. oktobra spriedums – Global Translation Solutions/Parlaments (Publiski pakalpojumu līgumi – Iepirkuma procedūra – Tulkošanas pakalpojumi – Pretendenta piedāvājuma noraidīšana – Līguma slēgšanas tiesību piešķiršana citam pretendentam – Piešķiršanas kritēriji – Pārbaudījuma laikā iesniegtās datnes lejuplādes formāts)

44

2021/C 471/62

Lieta T-60/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 29 septembra spriedums – Enosi Mastichoparagogon Chiou/EUIPO (“MASTIHACARE”) (Eiropas Savienības preču zīme – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Vārdiska preču zīme “MASTIHACARE” – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Aprakstošs raksturs – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts) – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkts)

45

2021/C 471/63

Lieta T-116/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 29. septembra spriedums – Società agricola Vivai Maiorana u.c./Komisija (Lauksaimniecība – Regula (ES) 2016/2031 – Aizsardzības pasākumi pret augiem kaitīgajiem organismiem – Savienības reglamentēto nekarantīnas organismu saraksts – Pieļaujamais līmenis, sākot no kura Savienības reglamentēta nekarantīnas organisma esamībai uz stādīšanai paredzētiem augiem ir nepieņemama ekonomiska ietekme – Īstenošanas regula (ES) 2019/2072 – Profesionālas apvienības – Atcelšanas prasība – Locus standi – Pieņemamība – Samērīgums – Pienākums norādīt pamatojumu)

45

2021/C 471/64

Lieta T-519/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 6. oktobra spriedums – LP/Parlaments (Civildienests – Akreditēti deputātu palīgi – Atteikums pieņemt darbā – Pieņemšanas darbā nosacījumi – Ētikas garantijas – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Rūpības pienākums)

46

2021/C 471/65

Lieta T-528/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 29. septembra spriedums – Kočner/Eiropols (Ārpuslīgumiskā atbildība – Ekspertīzes, kuras Eiropols veicis valstī notiekoša kriminālprocesa vajadzībām – Apgalvota neatļauta datu izpaušana – Regula (ES) 2016/794 – 50. panta 1. punkts – Morālais kaitējums – Cēloņsakarība)

46

2021/C 471/66

Lieta T-592/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 29. septembra spriedums – Univers Agro/EUIPO – Shandong Hengfeng Rubber & Plastic (“AGATE”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “AGATE” – Absolūts spēkā neesamības pamats – Ļaunticība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 59. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

47

2021/C 471/67

Lieta T-685/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 22. septembra spriedums – Asian Gear/EUIPO – Multimox (Motorolleris) (Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kas attēlo motorolleri – Agrāks dizainparaugs – Spēkā neesamības pamats – Agrāka dizainparauga nodošana atklātībā – Regulas (EK) Nr. 6/2002 7. pants)

48

2021/C 471/68

Lieta T-686/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 22. septembra spriedums – Asian Gear/EUIPO – Multimox (Motorolleris) (Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kas attēlo motorolleri – Agrāks dizainparaugs – Spēkā neesamības pamats – Agrāka dizainparauga nodošana atklātībā – Regulas (EK) Nr. 6/2002 7. pants)

48

2021/C 471/69

Lieta T-32/21: Vispārējās tiesas 2021. gada 6. oktobra spriedums – Daw/EUIPO (“Muresko”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “Muresko” – Agrākas valsts vārdiskas preču zīmes “Muresko” – Pretendēšana uz agrāku valsts preču zīmju agrāku izcelsmi pēc Eiropas Savienības preču zīmes reģistrācijas – Regulas (ES) 2017/1001 39. un 40. pants – Agrāku valsts preču zīmju reģistrācija, kas ir beigusies pretendēšanas uz agrāku izcelsmi dienā)

49

2021/C 471/70

Lieta T-139/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 24. septembra rīkojums – Pilatus Bank/ECB (Ekonomikas un monetārā politika – Kredītiestāžu prudenciālā uzraudzība – Licences atsaukšana – ECB uzticētie uzdevumi – Acīmredzami juridiski nepamatota prasība)

49

2021/C 471/71

Lieta T-476/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 22. septembra rīkojums – Alteryx/EUIPO – Allocate Software (“ALLOCATE”) (Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Pieteikuma par atcelšanu atsaukšana – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

50

2021/C 471/72

Lieta T-611/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 28. septembra rīkojums – Airoldi Metalli/Komisija (Atcelšanas prasība – Dempings – Ķīnas izcelsmes alumīnija štancējumu imports – Importa reģistrācija – Intereses celt prasību neesamība – Nepieņemamība)

50

2021/C 471/73

Lieta T-588/21: Prasība, kas celta 2021. gada 15. septembrī – Tinnus Enterprises/EUIPO – Mystic Products un Koopman International (Šķidrumu sadales iekārta)

51

2021/C 471/74

Lieta T-605/21: Prasība, kas celta 2021. gada 20. septembrī – TestBioTech/Komisija

52

2021/C 471/75

Lieta T-606/21: Prasība, kas celta 2021. gada 20. septembrī – TestBioTech/Komisija

53

2021/C 471/76

Lieta T-608/21: Prasība, kas celta 2021. gada 27. septembrī – Automobiles Citroën/EUIPO – Polestar (Divu apgrieztu leņķveida uzšuvju attēlojums)

53

2021/C 471/77

Lieta T-609/21: Prasība, kas celta 2021. gada 22. septembrī – Privatbrauerei Eichbaum/EUIPO – Anchor Brewing Company (“STEAM”)

54

2021/C 471/78

Lieta T-617/21: Prasība, kas celta 2021. gada 24. septembrī – B&Bartoni/EUIPO – Hypertherm (Metināšanas degļi (daļa no))

55

2021/C 471/79

Lieta T-619/21: Prasība, kas celta 2021. gada 27. septembrī – PricewaterhouseCoopers Belastingadviseurs/EUIPO – Haufe-Lexware (“TAXMARC”)

55

2021/C 471/80

Lieta T-622/21: Prasība, kas celta 2021. gada 29. septembrī – Puma/EUIPO – SMB Swisspour (“PUMA”)

56

2021/C 471/81

Lieta T-623/21: Prasība, kas celta 2021. gada 29. septembrī – Puma/EUIPO – Vaillant (“PUMA”)

57

2021/C 471/82

Lieta T-625/21: Prasība, kas celta 2021. gada 28. septembrī – Automobiles Citroën/EUIPO – Polestar (Divu apgrieztu leņķveida uzšuvju attēlojums)

58

2021/C 471/83

Lieta T-627/21: Prasība, kas celta 2021. gada 30. septembrī – Segimerus/EUIPO – Karsten Manufacturing (“MONSOON”)

58

2021/C 471/84

Lieta T-629/21: Prasība, kas celta 2021. gada 29. septembrī – Ereğli Demir ve Çelik Fabrikaları u.c./Komisija

59

2021/C 471/85

Lieta T-630/21: Prasība, kas celta 2021. gada 29. septembrī – Çolakoğlu Metalurji un Çolakoğlu Dış Ticaret u.c./Komisija

60

2021/C 471/86

Lieta T-632/21: Prasība, kas celta 2021. gada 1. oktobrī – Agreiter u.c./Komisija

61

2021/C 471/87

Lieta T-635/21: Prasība, kas celta 2021. gada 1. oktobrī – Carlings/EUIPO – Margarete Steiff (“STUHF”)

62

2021/C 471/88

Lieta T-636/21: Prasība, kas celta 2021. gada 1. oktobrī – Eurol/EUIPO – Pernsteiner (“eurol LUBRICANTS”)

63

2021/C 471/89

Lieta T-637/21: Prasība, kas celta 2021. gada 4. oktobrī – Target Brands/EUIPO – The a.r.t. company b&s (“ART CLASS”)

64

2021/C 471/90

Lieta T-640/21: Prasība, kas celta 2021. gada 4. oktobrī – bet-at-home.com Entertainment/EUIPO (“bet-at-home”)

64

2021/C 471/91

Lieta T-641/21: Prasība, kas celta 2021. gada 4. oktobrī – dennree/EUIPO (“BioMarkt”)

65

2021/C 471/92

Lieta T-344/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 23. septembra rīkojums – El Corte Inglés/EUIPO – Unión Detallistas Españoles (“unit”)

66