EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2021:471:TOC

Službeni list Europske unije, C 471, 22. studenoga 2021.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 471

European flag  

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Godište 64.
22. studenoga 2021.


Sadržaj

Stranica

 

IV.   Obavijesti

 

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

 

Sud Europske unije

2021/C 471/01

Posljednje objave Suda Europske unije u Službenom listu Europske unije

1

 

Opći sud

2021/C 471/02

Izbor predsjednika trećeg vijeća

2


 

V.   Objave

 

SUDSKI POSTUPCI

 

Sud

2021/C 471/03

Predmet C-337/19 P: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. rujna 2021.– Europska komisija/Kraljevina Belgija, Magnetrol International, Irska („Žalba – Državne potpore – Program potpora koji je provela Kraljevina Belgija – Izuzeće od oporezivanja viška dobiti – Prethodno porezno mišljenje (tax ruling) – Ustaljena upravna praksa – Uredba (EU) 2015/1589 – Članak 1. točka (d) – Pojam „program potpora” – Pojam „akt” – Pojam „daljnje provedbene mjere” – Definiranje korisnika „u općem i apstraktnom smislu” – Protužalba – Dopuštenost – Porezna autonomija država članica”)

3

2021/C 471/04

Predmet C-410/19: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. rujna 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court of the United Kingdom – Ujedinjena Kraljevina) – The Software Incubator Ltd/Computer Associates (UK) Ltd („Zahtjev za prethodnu odluku – Samostalni trgovački zastupnici – Direktiva 86/653/EZ – Članak 1. stavak 2. – Pojam „trgovački zastupnik” – Dostava računalnog programa klijentima elektroničkim putem – Dodjela trajne licencije za korištenje – Pojmovi „prodaja” i „roba””)

4

2021/C 471/05

Predmet C-850/19 P: Presuda Suda (prvo vijeće) od 16. rujna 2021. – FVE Holýšov I s. r. o. i dr./Europska komisija, Češka Republika, Kraljevina Španjolska, Republika Cipar, Slovačka Republika („Žalba – Državne potpore – Program potpore za obnovljivu energiju – Odluka o proglašavanju programa potpora spojivim s unutarnjim tržištem – Tužba za poništenje”)

4

2021/C 471/06

Predmet C-21/20: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. rujna 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Sofija-grad, Bugarska) – Balgarska nacionalna televizija/Direktor na Direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika” – Sofija pri Centralno upravlenie na NAP („Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Područje primjene – Članak 2. stavak 1. točka (c) – Isporuka usluga uz naknadu – Isključenje audiovizualnih medijskih usluga koje se pružaju televizijskim gledateljima, financiraju javnom subvencijom i za koje televizijski gledatelji ne plaćaju nikakvu naknadu – Članak 168. – Pravo na odbitak – Porezni obveznik koji obavlja i oporezive transakcije i transakcije koje nisu obuhvaćene područjem primjene PDV-a”)

5

2021/C 471/07

Predmet C-144/20: Presuda Suda (peto vijeće) od 9. rujna 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administratīvā rajona tiesa – Latvija) – AS „LatRailNet”, „Latvijas dzelzceļš” VAS/Valsts dzelzceļa administrācija („Zahtjev za prethodnu odluku – Željeznički prijevoz – Direktiva 2012/34/EU – Članci 32. i 56. – Ubiranje pristojbi za korištenje željezničke infrastrukture – Neovisnost upravitelja infrastrukture – Funkcije regulatornog tijela – Pojam „optimalna konkurentnost segmenata tržišta željezničkih usluga” – Isključivo pravo na segmentu željezničkih usluga – Operator javnih usluga”)

6

2021/C 471/08

Spojeni predmet C-208/20 i C-256/20.: Presuda Suda (šesto vijeće) od 9.rujna 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofiyski Rayonen sad – Bugarska) – „Toplofikatsia Sofia” EAD, „CHEZ Elektro Bulgaria” AD, „Agentsia za control na prosrocheni zadalzhenia” EOOD (C-208/20), et „Toplofikatsia Sofia” EAD (C-256/20) („Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 20. stavak 2. točka (a) UFEU a – Članak 47. stavak 2. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Uredba (EZ) br. 1206/2001 – Suradnja između sudova država članica u izvođenju dokaza u građanskim ili trgovačkim stvarima – Članak 1. stavak 1. točka (a) – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Nadležnost, priznavanje i izvršenje odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Članak 5. stavak 1. – Nepodmirena potraživanja – Sudske odluke – Platni nalozi – Dostava – Dužnik s prebivalištem na nepoznatoj adresi u državi članici različitoj od države članice u kojoj je sjedište suda pred kojim je pokrenut postupak”)

7

2021/C 471/09

Predmet C-277/20: Presuda Suda (prvo vijeće) od 9. rujna 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof – Austrija) – Postupak koji je pokrenula osoba UM („Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nasljeđivanje – Uredba (EU) br. 650/2012 – Članak 3. stavak 1. točka (b) – Pojam „ugovor o nasljeđivanju” – Područje primjene – Ugovor o prijenosu vlasništva za slučaj smrti – Članak 83. stavak 2. – Izbor mjerodavnog prava – Prijelazne odredbe”)

8

2021/C 471/10

Predmet C-294/20: Presuda Suda (deseto vijeće) od 9. rujna 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Audiencia Nacional – Španjolska) – GE Auto Service Leasing GMBH/Tribunal Económico Administrativo Central („Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakona država članica o porezu na promet – Osma direktiva 79/1072/EEZ – Članci 3., 6. i 7. – Postupci za povrat poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Porezni obveznici koji nemaju sjedište u tuzemstvu – Odbijanje povrata plaćenog PDV a – Dokumenti koji opravdavaju pravo na povrat – Nepodnošenje popratnih dokumenata u propisanim rokovima”)

8

2021/C 471/11

Predmet C-341/20: Presuda Suda (osmo vijeće) od 16. rujna 2021. – Europska komisija/Talijanska Republika („Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU-a – Direktiva 2003/96/EZ – Oporezivanje energenata i električne energije – Članak 14. stavak 1. točka (c) – Oslobođenje za energente koji se upotrebljavaju kao gorivo pri plovidbi unutar vodenih putova Europske unije – Oslobođenje koje se odobrava samo za privatna plovila za rekreaciju koja su predmet ugovora o zakupu”)

9

2021/C 471/12

Predmet C-406/20: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 9. rujna 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Köln – Njemačka) – Phantasialand/Finanzamt Brühl („Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 98. – Mogućnost država članica da primijene sniženu stopu PDV a na određene isporuke robe i usluga – Prilog III. točka 7. – Ulaznice za zabavne parkove i sajmove – Načelo porezne neutralnosti – Usluge koje obavljaju poduzetnici koji obavljaju sajamsku zabavljačku djelatnost na stalnoj lokaciji i putujući poduzetnici koji obavljaju sajamsku zabavljačku djelatnost – Usporedivost – Kontekst – Stajalište prosječnog potrošača – Sudsko vještačenje”)

10

2021/C 471/13

Predmet C-422/20: Presuda Suda (šesto vijeće) od 9. rujna 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Köln – Njemačka) – RK/CR („Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nasljeđivanje – Uredba (EU) br. 650/2012 – Članak 6. točka (a) – Odbijanje nadležnosti – Članak 7. točka (a) – Sudska nadležnost – Nadzor suda pred kojim je naknadno pokrenut postupak – Članak 22. – Izbor mjerodavnog prava – Članak 39. – Uzajamno priznavanje – Članak 83. stavak 4. – Prijelazne odredbe”)

10

2021/C 471/14

Predmet C-449/20: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 9. rujna 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal Administrativo – Portugal) – Real Vida Seguros SA/Autoridade Tributária e Aduaneira („Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Članak 63. UFEU a – Slobodno kretanje kapitala – Porez na dobit – Dividende od dionica uvrštenih na burzi radi trgovanja – Porezna pogodnost predviđena za dividende od dionica uvrštenih na nacionalnoj burzi radi trgovanja – Različito postupanje – Objektivni razlikovni kriterij – Ograničenje – Članak 65. UFEU a – Objektivno usporedive situacije – Opravdanje – Cilj isključivo ekonomske prirode”)

11

2021/C 471/15

Predmet C-173/19 P: Rješenje Suda (prvo vijeće) od 3. rujna 2021. – Scandlines Danmark ApS, Scandlines Deutschland GmbH/Europska komisija, Kraljevina Danska („Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba za poništenje – Državne potpore – Javno financiranje stalne željezničko-cestovne poveznice u tjesnacu Fehmarn – Pojedinačne potpore – Akt koji se ne može pobijati – Isključivo potvrđujući akt – Pripremni akt”)

12

2021/C 471/16

Predmet C-387/20: Rješenje Suda (šesto vijeće) od 1. rujna 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Notariusz w Krapkowicach Justyna Gawlica – Krapkowice – Poljska) –Postupak koji je pokrenuo OKR („Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 267. UFEU-a – Javnobilježnički prisjednik – Pojam „nacionalni sud” – Kriteriji – Nedopuštenost zahtjeva za prethodnu odluku”)

12

2021/C 471/17

Predmet C-706/20: Rješenje Suda (desetog vijeće) od 3. rujna 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio First-tier Tribunal (Tax Chamber) – Ujedinjena Kraljevina) – Amoena Ltd/The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs („Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Tarifni brojevi 6212 i 9021 – Grudnjaci namijenjeni nošenju nakon mastektomije – Provedbena uredba (EU) 2017/1167 – Pojam „pribor” – Tumačenje presude od 19. prosinca 2019., Amoena, (C-677/18, EU:C:2019:1142)”)

13

2021/C 471/18

Predmet C-131/21: Rješenje Suda (deveto vijeće) od 1. rujna 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Budai Központi Kerületi Bíróság – Mađarska) – kazneni postupak protiv KI („Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Načelo ne bis in idem – Kumuliranje sankcija – Priroda sankcije koju izriče policija – Provedba nacionalnog prava – Nepostojanje poveznice s pravom Unije – Očita nenadležnost Suda”)

14

2021/C 471/19

Predmet C-540/20 P: Žalba koju je 23. listopada 2020. podnijelo društvo FL Brüterei M-V GmbH protiv rješenja Općeg suda (deveto prošireno vijeće) od 20. kolovoza 2020. u predmetu FL Brüterei M-V GmbH i dr./Europska komisija

14

2021/C 471/20

Predmet C-176/21 P: Žalba koju je 22. ožujka 2021. podnio Johann A. Löning protiv rješenja Općeg suda (prvo vijeće) od 20. siječnja 2021. u predmetu T-543/20, Johann A. Löning/Europska unija, koju zastupa Europska komisija

14

2021/C 471/21

Predmet C-236/21 P: Žalba koju je 12. travnja 2021. podnio sprd.net AG protiv rješenja Općeg suda (deveto vijeće) od 12. veljače 2021. u predmetu T-19/20, sprd.net AG/Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)

15

2021/C 471/22

Predmet C-361/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 8. lipnja 2021. uputio Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (Hrvatska) – IC protiv PET-PROM d.o.o.

15

2021/C 471/23

Predmet C-418/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 9. srpnja 2021. uputio Oberlandesgericht Düsseldorf (Njemačka) – Orthomol pharmazeutische Vertriebs GmbH/Verband Sozialer Wettbewerb e.V.

16

2021/C 471/24

Predmet C-426/21: Zahtjev za prethodnu odluku koju je 13. srpnja 2021. uputio Obersten Gerichtshofs (Austrija) – Ocilion IPTV Technologies GmbH/Seven.One Entertainment Group GmbH i Puls 4 TV GmbH & Co. KG

16

2021/C 471/25

Predmet C-458/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 22. srpnja 2021. uputila Kúria (Mađarska) – CIG Pannónia Életbiztosító Nyrt./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

18

2021/C 471/26

Predmet C-472/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 2. kolovoza 2021. uputio Bundesgerichtshofs (Njemačka) – Monz Handelsgesellschaft lnternational mbH & Co. KG/Büchel GmbH & Co. Fahrzeugtechnik KG

18

2021/C 471/27

Predmet C-477/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 3. kolovoza 2021. uputio Miskolci Törvényszék (Mađarska) – IH/MÁV-START Vasúti Személyszállító Zrt.

19

2021/C 471/28

Predmet C-482/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 5. kolovoza 2021. uputio Fővárosi Törvényszék (Mađarska) – Euler Hermes SA Magyarországi Fióktelepe/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

20

2021/C 471/29

Predmet C-486/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 9. kolovoza 2021. uputila Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil (Slovenija) – SHARENGO najem in zakup vozil d.o.o./Mestna občina Ljubljana

20

2021/C 471/30

Predmet C-492/21 P: Žalba koju je 9. kolovoza 2021. podnijela Casa Regina Apostolorum della Pia Società delle Figlie di San Paolo protiv presude Općeg suda (sedmo vijeće) od 2. lipnja 2021. u predmetu T-233/18., Casa Regina Apostolorum della Pia Società delle Figlie di San Paolo/Europska komisija

23

2021/C 471/31

Predmet C-495/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 12. kolovoza 2021. uputio Bundesverwaltungsgericht (Njemačka) – L. GmbH/Savezna Republika Njemačka

25

2021/C 471/32

Predmet C-496/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 12. kolovoza. 2021. uputio Bundesverwaltungsgericht (Njemačka) – H. Ltd./Savezna Republika Njemačka

25

2021/C 471/33

Predmet C-512/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 17. kolovoza 2021. uputio Fővárosi Törvényszék (Mađarska) — Aquila Part Prod Com S.A./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

26

2021/C 471/34

Predmet C-517/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 20. kolovoza 2021. uputio Landesgericht Korneuburg (Austrija) – Laudamotion GmbH/TG, QN, AirHelp Germany GmbH

27

2021/C 471/35

Predmet C-556/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 10. rujna 2021. uputio Raad van State (Nizozemska) – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, druge stranke: E.N., S.S. i J.Y.

28

2021/C 471/36

Predmet C-567/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 15. rujna 2021. uputio Cour de cassation (Francuska) – BNP Paribas SA/TR

29

2021/C 471/37

Predmet C-576/21 P: Žalba koju je 17. rujna 2021. podnijela Ana Carla Mendes de Almeida protiv rješenja Općeg suda (deveto vijeće) od 8. srpnja 2021. u predmetu T-75/21 Ana Carla Mendes de Almeida/Vijeće Europske unije

29

2021/C 471/38

Predmet C-500/19: Rješenje predsjednika Suda od 24. kolovoza 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio l’Oberster Gerichtshof – Austrija) – Puls 4 TV GmbH & Co. KG/YouTube LLC, Google Austria GmbH

31

2021/C 471/39

Predmet C-806/19 P: Rješenje predsjednika Suda od 1. rujna 2021. – Europska komisija/HSBC Holdings plc, HSBC Bank plc, HSBC Continental Europe, anciennement HSBC France

31

2021/C 471/40

Predmet C-919/19: Rješenje predsjednik četvrtog vijeća Suda od 13. kolovoza 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Najvyšší súd Slovenskej republiky – Slovačka) – Generálna prokuratura Slovenskej republiky/X.Y.

31

2021/C 471/41

Predmet C-78/20: Rješenje predsjednika drugog vijeća Suda od 1. rujna 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Najvyšší súd Slovenskej republiky – Slovačka) – Generálna prokuratura Slovenskej republiky/M.B.

32

2021/C 471/42

Predmet C-126/20: Rješenje predsjednika petog vijeća Suda od 19. srpnja 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Berlin – Njemačka) – ExxonMobil Production Deutschland GmbH/Bundesrepublik Deutschland vertreten durch das Umweltbundesamt

32

2021/C 471/43

Spojeni predmeti C-380/20 do C-384/20: Rješenje predsjednika Suda od 10. kolovoza 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Köln – Njemačka) – BQ (C-380/20), VR (C-381/20), AL (C-382/20), LK (C-383/20), DP (C-384/20)/Deutsche Lufthansa AG

32

2021/C 471/44

Predmet C-435/20: Rješenje predsjednika devetog vijeća Suda od 9. kolovoza 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht – Njemačka) – C./Savezna Republika Njemačka

32

2021/C 471/45

Predmet C-298/21: Rješenje predsjednika Suda od 18. kolovoza 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Curtea de Apel Braşov – Rumunjska) – S.C. Techno-Gaz K.F.T. PAKS/U.A.T. Comuna Dalnic

33

 

Opći sud

2021/C 471/46

Predmet T-341/18: Presuda Općeg suda od 29. rujna 2021. – Nec/Komisija („Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržište elektrolitskih kondenzatora od aluminija i tantala – Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU a i članka 53. Sporazuma o EGP u – Usklađivanje cijena u cijelom EGP u – Pripisivanje društvu majci povrede koju je počinilo društvo kći – Smjernice o metodi za utvrđivanje kazni iz 2006. – Težina povrede – Povećanje iznosa novčane kazne zbog ponavljanja povrede – Proporcionalnost – Neograničena nadležnost”)

34

2021/C 471/47

Predmet T-342/18: Presuda Općeg suda od 29. rujna 2021. – Nichicon Corporation/Komisija („Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržište elektrolitskih kondenzatora od aluminija i tantala – Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU-a i članka 53. Sporazuma o EGP-u – Usklađivanje cijena u cijelom EGP-u – Usklađeno djelovanje – Razmjena osjetljivih poslovnih informacija – Mjesna nadležnost Komisije – Ograničenje tržišnog natjecanja po cilju – Obavijest o preliminarno utvrđenim činjenicama u postupku – Točka 13. Smjernica o metodi za utvrđivanje kazni iz 2006. – Vrijednost prihoda od prodaje – Obveza obrazlaganja – Proporcionalnost – Jednako postupanje – Jedinstvena i trajna povreda – Težina povrede – Javno distanciranje – Olakotne okolnosti – Neograničena nadležnost”)

34

2021/C 471/48

Predmet T-343/18: Presuda Općeg suda od 29. rujna 2021. – Tokin/Komisija („Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržište elektrolitskih kondenzatora od aluminija i tantala – Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU-a i članka 53. Sporazuma o EGP-u – Usklađivanje cijena u cijelom EGP-u – Obavijest o preliminarno utvrđenim činjenicama u postupku – Smjernice o metodi za utvrđivanje kazni iz 2006. – Vrijednost prihoda od prodaje – Proporcionalnost – Jednako postupanje – Težina povrede – Olakotne okolnosti”)

35

2021/C 471/49

Predmet T-344/18: Presuda Općeg suda od 29. rujna 2021. – Rubycon i Rubycon Holdings/Komisija („Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržište elektrolitskih kondenzatora od aluminija i tantala – Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU-a i članka 53. Sporazuma o EGP-u – Usklađivanje cijena u cijelom EGP-u – Novčane kazne – Djelomično oslobođenje od novčane kazne – Točka 26. Obavijesti o suradnji iz 2006. – Smanjenje iznosa novčane kazne – Točka 37. Smjernica o metodi za utvrđivanje kazni iz 2006. – Gornja granica od 10 % prihoda – Neograničena nadležnost”)

36

2021/C 471/50

Predmet T-363/18: Presuda Općeg suda od 29. rujna 2021. – Nippon Chemi-Con Corporation/Komisija („Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržište elektrolitskih kondenzatora od aluminija i tantala – Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU-a i članka 53. Sporazuma o EGP-u – Usklađivanje cijena u cijelom EGP-u – Usklađeno djelovanje – Razmjena osjetljivih poslovnih informacija – Mjesna nadležnost Komisije – Prava obrane i pravo na saslušanje – Nepovredivost zakonodavnog akta – Jedinstvena i trajna povreda – Ograničenje tržišnog natjecanja s obzirom na cilj – Smjernice o metodi za utvrđivanje kazni iz 2006. – Vrijednost prodaje – Obveza obrazlaganja – Proporcionalnost – Jednako postupanje – Težina povrede – Olakotne okolnosti – Stavak 37. Smjernica o metodi za utvrđivanje kazni iz 2006. – Neograničena nadležnost”)

36

2021/C 471/51

Predmet T-447/18: Presuda Općeg suda od 29. rujna 2021. – TUIfly/Komisija („Državne potpore – Ugovori koje je društvo Kärntner Flughafen Betriebsgesellschaft sklopilo sa zračnim prijevoznicima Hapag Lloyd Express i TUIfly – Usluge zračnih luka – Marketinške usluge – Odluka kojom se potpore proglašavaju nespojivima s unutarnjim tržištem i kojom se nalaže njihov povrat – Prednost – Kriterij privatnog ulagača – Članak 41. Povelje o temeljnim pravima – Pravo pristupa spisu – Pravo na saslušanje”)

37

2021/C 471/52

Predmet T-448/18: Presuda Općeg suda od 29. rujna 2021. – Ryanair i dr./Komisija („Državne potpore – Sporazumi koje je društvo Kärntner Flughafen Betriebsgesellschaft sklopilo s društvom Ryanair i njegovim društvima kćerima Airport Marketing Services i Leading Verge.com – Usluge zračnih luka – Marketinške usluge – Odluka kojom se potpore proglašavaju nespojivima s unutarnjim tržištem i kojom se nalaže njihov povrat – Pojam državne potpore – Pripisivost državi – Prednost – Kriterij privatnog ulagača – Povrat – Članak 41. Povelje o temeljnim pravima – Pravo na pristup spisu – Pravo na saslušanje”)

38

2021/C 471/53

Predmet T-619/18: Presuda Općeg suda od 29. rujna 2021. – TUIfly/Komisija („Pristup dokumentima – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Dokumenti vezani za postupak nadzora državnih potpora – Odbijanje pristupa – Izuzeće u vezi sa zaštitom svrhe inspekcija, istraga i revizija – Izuzeće u vezi sa zaštitom komercijalnih interesa trećih strana – Prevladavajući javni interes”)

38

2021/C 471/54

Predmet T-745/18: Presuda Općeg suda od 6. listopada 2021. – Covestro Deutschland/Komisija („Državne potpore – Program potpora koji je provela Njemačka za određene velike potrošače električne energije – Izuzeće od naknada za mrežu za razdoblje od 2012. do 2013. – Odluka kojom se program potpora proglašava nespojivim s unutarnjim tržištem i nezakonitim te nalaže povrat isplaćenih potpora – Tužba za poništenje – Rok za tužbu – Dopuštenost – Pojam potpore – Državna sredstva – Jednako postupanje – Legitimna očekivanja”)

39

2021/C 471/55

Predmet T-167/19: Presuda Općeg suda od 6. listopada 2021. – Tempus Energy Germany i T Energy Sweden/Komisija („Državne potpore – Poljsko tržište električne energije – Mehanizam kapaciteta – Odluka o neospornosti – Program potpora – Članak 108. stavci 2. i 3. UFEU-a – Pojam sumnji – Članak 4. stavci 3. i 4. Uredbe (EU) 2015/1589 – Ozbiljne poteškoće – Članak 107. stavak 3. točka (c) UFEU-a – Smjernice o državnim potporama za zaštitu okoliša i energiju za razdoblje 2014. – 2020. – Postupovna prava zainteresiranih strana – Obveza obrazlaganja”)

40

2021/C 471/56

Predmet T-196/19: Presuda Općeg suda od 6. listopada 2021. – AZ/Komisija („Državne potpore – Sustav potpora koje je Njemačka provela u korist pojedinih velikih potrošača električne energije – Izuzeće od naknada za uporabu mreže za razdoblje od 2012. do 2013. – Odluka kojom se sustav potpora proglašava nespojivim s unutarnjim tržištem i nezakonitim i kojom se nalaže povrat isplaćenih potpora – Tužba za poništenje – Rok za tužbu – Dopuštenost – Pojam potpore – Državni resursi – Selektivnost – Jednako postupanje – Legitimna očekivanja”)

40

2021/C 471/57

Spojeni predmeti T-233/19 i T-234/19: Presuda Općeg suda od 6. listopada 2021. – Infineon Technologies Dresden i Infineon Technologies/Komisija („Državne potpore – Sustav potpora koje je Njemačka provela u korist pojedinih velikih potrošača električne energije – Izuzeće od naknada za uporabu mreže za razdoblje od 2012. do 2013. – Odluka kojom se sustav potpora proglašava nespojivim s unutarnjim tržištem i nezakonitim i kojom se nalaže povrat isplaćenih potpora – Tužba za poništenje – Rok za tužbu – Dopuštenost – Pojam potpore – Državni resursi”)

41

2021/C 471/58

Predmet T-238/19: Presuda Općeg suda od 6. listopada 2021. – Wepa Hygieneprodukte i dr./Komisija („Državne potpore – Sustav potpora koje je Njemačka provela u korist pojedinih velikih potrošača električne energije – Izuzeće od naknada za uporabu mreže za razdoblje od 2012. do 2013. – Odluka kojom se sustav potpora proglašava nespojivim s unutarnjim tržištem i nezakonitim i kojom se nalaže povrat isplaćenih potpora – Tužba za poništenje – Rok za tužbu – Dopuštenost – Pojam potpore – Državni resursi – Selektivnost”)

42

2021/C 471/59

Predmet T-384/19: Presuda Općeg suda od 29. rujna 2021. – Parlament/Axa Assurances Luxembourg i dr. („Arbitražna klauzula – Ugovor o osiguranju od svih rizika na gradilištu – Proširenje i modernizacija zgrade Konrad Adenauer u Luxembourgu – Šteta nastala zbog kiše – Zahtjev za povrat troškova i naknadu štete – Područje primjene osiguranja – Odredba o isključenju – Sporedne postupovne obveze – Postupak zbog djelomične ogluhe”)

43

2021/C 471/60

Predmet T-569/19: Presuda Općeg suda od 29. rujna 2021. – AlzChem Group/Komisija („Pristup dokumentima – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Dokumenti u vezi s postupkom povrata državne potpore nakon donošenja odluke kojom se potpora proglašava nespojivom s unutarnjim tržištem te se nalaže njezin povrat – Uskraćivanje pristupa – Izuzeće koje se odnosi na zaštitu svrhe inspekcija, istraga i revizija – Prevladavajući javni interes – Načelo nediskriminacije – Obveza obrazlaganja”)

43

2021/C 471/61

Predmet T-7/20: Presuda Općeg suda od 6. listopada 2021– Global Translation Solutions/Parlament („Javna nabava usluga – Postupak javne nabave – Usluge prevođenja – Odbijanje ponuditeljeve ponude – Dodjela ugovora drugom ponuditelju – Kriteriji za dodjelu – Format u kojem se treba učitati datoteka podnesena prilikom testa”)

44

2021/C 471/62

Predmet T-60/20: Presuda Općeg suda od 29. rujna 2021. – Enosi Mastichoparagogon Chiou/EUIPO (MASTIHACARE) („Žig Europske unije – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija – Verbalni žig MASTIHACARE – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Opisni karakter – Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) Uredbe (EU) 2017/1001) – Obveza obrazlaganja – Članak 94. stavak 1. Uredbe 2017/1001]”)

45

2021/C 471/63

Predmet T-116/20: Presuda Općeg suda od 29. rujna 2021. – Società agricola Vivai Maiorana i dr./Komisija („Poljoprivreda – Uredba (EU) 2016/2031 – Zaštitne mjere protiv organizama štetnih za bilje – Popis reguliranih nekarantenskih štetnih organizama Unije – Prag od kojeg prisutnost reguliranih nekarantenskih štetnih organizama Unije na bilju za sadnju ima neprihvatljiv gospodarski učinak – Provedbena uredba (EU) 2019/2072 – Strukovna udruženja – Tužba za poništenje – Aktivna procesna legitimacija – Dopuštenost – Proporcionalnost – Obveza obrazlaganja”)

45

2021/C 471/64

Predmet T-519/20: Presuda Općeg suda od 6. listopada 2021. – LP/Parlament („Javna služba – Akreditirani parlamentarni pomoćnici – Odbijanje zapošljavanja – Uvjeti zapošljavanja – Odgovarajuće potvrde – Očita pogreška u ocjeni – Obveza dužne pažnje”)

46

2021/C 471/65

Predmet T-528/20: Presuda Općeg suda od 29. rujna 2021. – Kočner/Europol („Izvanugovorna odgovornost – Stručne analize Europola u svrhu nacionalnog kaznenog postupka – Navodno neovlašteno objavljivanje podataka – Uredba (EU) 2016/794 – Članak 50. stavak 1. – Neimovinska šteta – Uzročna veza”)

46

2021/C 471/66

Predmet T-592/20: Presuda Općeg suda od 29. rujna 2021. – Univers Agro/EUIPO – Shandong Hengfeng Rubber & Plastic (AGATE) („Žig Europske unije – Postupak za brisanje – Verbalni žig Europske unije AGATE – Apsolutni razlog za ništavost – Zla vjera – Članak 52. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 59. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001)”)

47

2021/C 471/67

Predmet T-685/20: Presuda Općeg suda od 22. rujna 2021. – Asian Gear/EUIPO – Multimox (Scooter) („Dizajn Zajednice – Postupak za proglašenje dizajna ništavim – Registrirani dizajn Zajednice koji prikazuje romobil – Raniji dizajn – Razlozi za ništavost – Otkrivanje ranijeg dizajna – Članak 7. Uredbe (EZ) br. 6/2002”)

48

2021/C 471/68

Predmet T-686/20: Presuda Općeg suda od 22. rujna 2021. – Asian Gear/EUIPO – Multimox (skuter) („Dizajn Zajednice – Postupak za proglašenje dizajna ništavim – Registrirani dizajn Zajednice koji prikazuje skuter – Raniji dizajn – Razlog ništavosti – Otkrivanje ranijeg dizajna – Članak 7. Uredbe (EZ) br. 6/2002”)

48

2021/C 471/69

Predmet T-32/21: Presuda Općeg suda od 6. listopada 2021. – Daw/EUIPO (Muresko) („Žig Europske unije – Verbalni žig Europske unije Muresko – Raniji nacionalni verbalni žigovi Muresko – Zahtjev za senioritet ranijih nacionalnih žigova nakon registracije žiga Europske unije – Članci 39. i 40. Uredbe (EU) 2017/1001 – Istek registracije ranijih nacionalnih žigova na datum podnošenja zahtjeva za senioritet”)

49

2021/C 471/70

Predmet T-139/19: Rješenje Općeg suda od 24. rujna 2021. – Pilatus Bank/ESB („Ekonomska i monetarna politika – Bonitetni nadzor kreditnih institucija – Oduzimanje dozvole – Zadaće dodijeljene ESB-u – Očito potpuno pravno neosnovana tužba”)

49

2021/C 471/71

Predmet T-476/20: Rješenje Općeg suda od 22. rujna 2021. – Alteryx/EUIPO – Allocate Software (ALLOCATE) („Žig Europske unije – Postupak opoziva – Povlačenje zahtjeva za opoziv – Obustava postupka”)

50

2021/C 471/72

Predmet T-611/20: Rješenje Općeg suda od 28. rujna 2021. – Airoldi Metalli/Komisija („Tužba za poništenje – Damping – Uvoz proizvoda od ekstrudiranog aluminija podrijetlom iz Narodne Republike Kine – Evidentiranje uvoza – Nepostojanje pravnog interesa – Nedopuštenost”)

50

2021/C 471/73

Predmet T-588/21: Tužba podnesena 15. rujna 2021. – Tinnus Enterprises/EUIPO – Mystic Products i Koopman International (oprema za distribuciju tekućina)

51

2021/C 471/74

Predmet T-605/21: Tužba podnesena 20. rujna 2021. – TestBioTech/Komisija

52

2021/C 471/75

Predmet T-606/21: Tužba podnesena 20. rujna 2021. – TestBioTech/Komisija

53

2021/C 471/76

Predmet T-608/21: Tužba podnesena 27. rujna 2021. – Automobiles Citroën/EUIPO Polestar (prikaz dvaju obrnutih ševrona)

53

2021/C 471/77

Predmet T-609/21: Tužba podnesena 22. rujna 2021. – Privatbrauerei Eichbaum/EUIPO – Anchor Brewing Company (STEAM)

54

2021/C 471/78

Predmet T-617/21: Tužba podnesena 24. rujna 2021. – B&Bartoni/EUIPO – Hypertherm (plamenici za zavarivanje (dio -))

55

2021/C 471/79

Predmet T-619/21: Tužba podnesena 27. rujna 2021. – PricewaterhouseCoopers Belastingadviseurs/EUIPO – Haufe-Lexware (TAXMARC)

55

2021/C 471/80

Predmet T-622/21: Tužba podnesena 29. rujna 2021. – Puma/EUIPO – SMB Swisspour (PUMA)

56

2021/C 471/81

Predmet T-623/21: Tužba podnesena 29. rujna 2021. – Puma/EUIPO – Vaillant (Puma)

57

2021/C 471/82

Predmet T-625/21: Tužba podnesena 28. rujna 2021. – Automobiles Citroën/EUIPO – Polestar (prikaz dvaju obrnutih ševrona)

58

2021/C 471/83

Predmet T-627/21: Tužba podnesena 30. rujna 2021. – Segimerus/EUIPO – Karsten Manufacturing (MONSOON)

58

2021/C 471/84

Predmet T-629/21: Tužba podnesena 29. rujna 2021. – Ereğli Demir ve Çelik Fabrikaları i drugi/Komisija

59

2021/C 471/85

Predmet T-630/21: Tužba podnesena 29. rujna 2021. – Çolakoğlu Metalurji i Çolakoğlu Dış Ticaret/Komisija

60

2021/C 471/86

Predmet T-632/21: Tužba podnesena 1. listopada 2021. – Agreiter i dr./Komisija

61

2021/C 471/87

Predmet T-635/21: Tužba podnesena 1. listopada 2021. – Carlings/EUIPO – Margarete Steiff (STUHF)

62

2021/C 471/88

Predmet T-636/21: Tužba podnesena 1. listopada 2021. – Eurol /EUIPO – Pernsteiner (eurol LUBRICANTS)

63

2021/C 471/89

Predmet T-637/21: Tužba podnesena 4. listopada 2021. – Target Brands/EUIPO – The a.r.t. company b&s (ART CLASS)

64

2021/C 471/90

Predmet T-640/21: Tužba podnesena 4. listopada 2021. – bet-at-home.com Entertainment/EUIPO (bet-at-home)

64

2021/C 471/91

Predmet T-641/21: Tužba podnesena 4. listopada 2021. – dennree/EUIPO (BioMarkt)

65

2021/C 471/92

Predmet T-344/20: Rješenje Općeg suda od 23. rujna 2021. – El Corte Inglés/EUIPO – Unión Detallistas Españoles (unit)

66


HR

 

Top