EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0413
Case T-413/17: Judgment of the General Court of 19 June 2018 — Karl Storz v EUIPO (3D) (EU trade mark — International registration designating the European Union — Figurative mark 3D — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — Absence of any distinctive character — Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EU) 2017/1001) — Obligation to state reasons — Article 75(1) of Regulation No 207/2009 (now Article 94(1) of Regulation 2017/1001))
Lieta T-413/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 19. jūnija spriedums – Karl Storz/EUIPO (“3D”) (Eiropas Savienības preču zīme — Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību — Grafiska preču zīme “3D” — Absolūti atteikuma pamati — Aprakstošs raksturs — Atšķirtspējas neesamība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts) — Pienākums norādīt pamatojumu — Regulas Nr. 207/2009 75. panta 1. punkts (tagad – Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkts))
Lieta T-413/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 19. jūnija spriedums – Karl Storz/EUIPO (“3D”) (Eiropas Savienības preču zīme — Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību — Grafiska preču zīme “3D” — Absolūti atteikuma pamati — Aprakstošs raksturs — Atšķirtspējas neesamība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts) — Pienākums norādīt pamatojumu — Regulas Nr. 207/2009 75. panta 1. punkts (tagad – Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkts))
OV C 268, 30.7.2018, p. 37–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Lieta T-413/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 19. jūnija spriedums – Karl Storz/EUIPO (“3D”) (Eiropas Savienības preču zīme — Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību — Grafiska preču zīme “3D” — Absolūti atteikuma pamati — Aprakstošs raksturs — Atšķirtspējas neesamība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts) — Pienākums norādīt pamatojumu — Regulas Nr. 207/2009 75. panta 1. punkts (tagad – Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkts))
Vispārējās tiesas 2018. gada 19. jūnija spriedums – Karl Storz/EUIPO (“3D”)
(Lieta T-413/17) ( 1 )
“(Eiropas Savienības preču zīme — Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību — Grafiska preču zīme “3D” — Absolūti atteikuma pamati — Aprakstošs raksturs — Atšķirtspējas neesamība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts) — Pienākums norādīt pamatojumu — Regulas Nr. 207/2009 75. panta 1. punkts (tagad – Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkts))”
2018/C 268/45Tiesvedības valoda – angļuLietas dalībnieki
Prasītāja: Karl Storz GmbH & Co. KG (Tuttlingen, Vācija) (pārstāvji: S. Gruber un N. Siebertz, advokāti)
Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvji: J. Ivanauskas un D. Walicka)
Priekšmets
Prasība par EUIPO Apelācijas otrās padomes 2017. gada 11. aprīļa lēmumu lietā R 1502/2016-2 attiecībā uz grafiskās preču zīmes “3D” starptautisku reģistrāciju, ko attiecina uz Eiropas Savienību.
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Atcelt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas otrās padomes 2017. gada 11. februāra lēmumu lietā R 1502/2016-2 attiecībā uz “kancelejas precēm”, kas ietilpst 16. klasē atbilstoši pārskatītajam un grozītajam 1957. gada 15. jūnija Nicas Nolīgumam par preču un pakalpojumu starptautisko klasifikāciju preču zīmju reģistrācijas vajadzībām. |
|
2) |
Prasību pārējā daļā noraidīt. |
|
3) |
Katrs lietas dalībnieks sedz savus tiesāšanās izdevumus pats. |