ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 268

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

61. évfolyam
2018. július 30.

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2018/C 268/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2018/C 268/02

C-612/15. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2018. június 5-i ítélete (a Spetsializiran nakazatelen sad [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Nikolay Kolev, Milko Hristov, Stefan Kostadinov elleni büntetőeljárás (Előzetes döntéshozatal — EUMSZ 325. cikk — Az Európai Unió pénzügyi érdekeit a vámjog területén sértő csalások vagy más jogellenes tevékenységek — A büntetőeljárások hatékonysága — A büntetőeljárás megszüntetése — Észszerű határidő — 2012/13/EU irányelv — A vádlottnak az ellene emelt vádról való tájékoztatáshoz való joga — Az ügy irataihoz való hozzáférés joga — 2013/48/EU irányelv — Ügyvédi segítség igénybevételéhez való jog)

2

2018/C 268/03

C-210/16. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2018. június 5-i ítélete (a Bundesverwaltungsgericht [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein kontra Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein GmbH (Előzetes döntéshozatal — 95/46/EK irányelv — Személyes adatok — A természetes személyek védelme a személyes adatok kezelése vonatkozásában — Egy olyan Facebook oldal (rajongói oldal) felfüggesztésére irányuló határozat, amely lehetővé teszi ezen oldal látogatói bizonyos adatainak gyűjtését és kezelését — A 2. cikk d) pontja — Személyes adatok kezelője — 4. cikk — Alkalmazandó nemzeti jog — 28. cikk — Nemzeti felügyelő hatóságok — E hatóságok beavatkozási jogköre)

3

2018/C 268/04

C-554/16. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2018. június 7-i ítélete (a Verwaltungsgerichtshof [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – EP Agrarhandel GmbH kontra Bundesminister für Land-, Forst-, Umwelt und Wasserwirtschaft (Előzetes döntéshozatal — Közös agrárpolitika — 73/2009/EK rendelet — Termelőknek nyújtott támogatás — Anyatehénre vonatkozó támogatás — A 117. cikk második bekezdése — Információk megküldése — A 2010/300/EU határozattal módosított 2001/672/EK határozat — Szarvasmarhafélék áthelyezése a hegyvidéki területen található nyári legelőkre — A 2. cikk (4) bekezdése — Az áthelyezés bejelentésének határideje — Kiszámítás — Késedelmes bejelentések — A támogatások kifizetésére való jogosultság — Feltétel — A feladás határidejének figyelembevétele)

4

2018/C 268/05

C-574/16. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2018. június 5-i ítélete (a Tribunal Superior de Justicia de Galicia [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Grupo Norte Facility SA kontra Angel Manuel Moreira Gómez (Előzetes döntéshozatal — Szociálpolitika — 1999/70/EK irányelv — Az ESZSZ, az UNICE és a CEEP által a határozott ideig tartó munkaviszonyról kötött keretmegállapodás — 4. szakasz — A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve — A „foglalkoztatási feltételek” fogalma — A helyzetek összehasonlíthatósága — Igazolás — Az „objektív okok” fogalma — A határozatlan idejű munkaszerződés objektív okból történő megszüntetése esetén járó végkielégítés — Alacsonyabb összegű végkielégítés folyósítása a határozott idejű helyettesítési munkaszerződés lejártakor)

5

2018/C 268/06

C-667/16. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2018. június 6-i ítélete (a College van Beroep voor het Bedrijfsleven [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – M. N. J. P. W. Nooren, J. M. F. D. C. Nooren, M. N. F. M. Nooren örökösei kontra Staatssecretaris van Economische Zaken (Előzetes döntéshozatal — Közös agrárpolitika — Az EMVA általi finanszírozás — 1122/2009/EK rendelet — Vidékfejlesztési támogatás — A kölcsönös megfeleltetés szabályainak megsértése — Csökkentések és kizárások — A csökkentések halmozódása)

5

2018/C 268/07

C-671/16. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2018. június 7-i ítélete (a Conseil d’État [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Inter-EnvironnemeBrüsszel ASBL és társai kontra Région de Bruxelles-Capitale („Előzetes döntéshozatal — Környezet — 2001/42/EK irányelv — A 2. cikk a) pontja — A »tervek és programok« fogalma — 3. cikk — Bizonyos tervek és programok környezeti hatásvizsgálata — A brüsszeli [Belgium] európai negyeddel kapcsolatos regionális városrendezési szabályozás”)

6

2018/C 268/08

C-673/16. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2018. június 5-i ítélete (a Curtea Constituţională a României [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Relu Adrian Coman, Robert Clabourn Hamilton, Asociaţia Accept kontra Inspectoratul General pentru Imigrări, Ministerul Afacerilor Interne (Előzetes döntéshozatal — Uniós polgárság — EUMSZ 21. cikk — Az uniós polgárok tagállamok területén való szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz való joga — 2004/38/EK irányelv — 3. cikk — Kedvezményezettek — Uniós polgár családtagjai — A 2. cikk 2. pontjának a) alpontja — A „házastárs” fogalma — Azonos nemű személyek közötti házasság — 7. cikk — Három hónapot meghaladó tartózkodáshoz való jog — Alapvető jogok)

7

2018/C 268/09

C-677/16. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2018. június 5-i ítélete (a Juzgado de lo Social no 33 de Madrid [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Lucía Montero Mateos kontra Agencia Madrileña de Atención Social de la Consejería de Políticas Sociales y Familia de la Comunidad Autónoma de Madrid (Előzetes döntéshozatal — Szociálpolitika — 1999/70/EK irányelv — Az ESZSZ, az UNICE és a CEEP által a határozott ideig tartó munkaviszonyról kötött keretmegállapodás — 4. szakasz — A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve — A „foglalkoztatási feltételek” fogalma — A helyzetek összehasonlíthatósága — Igazolás — Az „objektív okok” fogalma — A határozatlan idejű munkaszerződés objektív okból történő megszüntetése esetén járó végkielégítés — A végkielégítés elmaradása a helyettesítés céljából létrejött, határozott idejű munkaszerződés lejártakor)

8

2018/C 268/10

C-6/17. P. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2018. június 7-i ítélete – ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Választottbírósági kikötések — A kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogram (2007 – 2013) keretében kötött Perform és Oasis megállapodás — Támogatható költségek — A kifizetett összegek visszafizetése — Viszontkereset)

8

2018/C 268/11

C-7/17. P. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2018. június 7-i ítélete – ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Választottbírósági kikötések — A kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hatodik keretprogram (2002 – 2006) keretében kötött Persona és Terregov megállapodás — Támogatható költségek — A kifizetett összegek visszafizetése — Viszontkereset)

9

2018/C 268/12

C-32/17. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2018. június 6-i ítélete – Apcoa Parking Holdings GmbH kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (Fellebbezés — Európai uniós védjegy — A PARKWAY ábrás és szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — 207/2009/EK rendelet — A 7. cikk (1) bekezdésének c) pontja)

9

2018/C 268/13

C-44/17. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2018. június 7-i ítélete (a Landgericht Hamburg [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Scotch Whisky Association kontra Michael Klotz (Előzetes döntéshozatal — A szeszes italok földrajzi árujelzőinek oltalma — 110/2008/EK rendelet — A 16. cikk a) – c) pontja — III. melléklet — A „Scotch Whisky” lajstromozott földrajzi árujelző — Németországban előállított és „Glen Buchenbach” megnevezéssel forgalomba hozott whisky)

10

2018/C 268/14

C-49/17. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2018. június 6-i ítélete (az Østre Landsret [Dánia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Koppers Denmark ApS kontra Skatteministeriet (Előzetes döntéshozatal — 2003/96/EK irányelv — Az energiatermékek és a villamos energia adóztatása — A 21. cikk (3) bekezdése — Adóztatandó tényállás — Az előállított energiatermékeknek az energiatermékeket előállító létesítményben való felhasználása — Nem üzemanyagként vagy tüzelő-, fűtőanyagként felhasznált energiatermékek — Valamely oldószernek egy kátránydesztilláló üzemben tüzelő-, fűtőanyagként történő felhasználása)

11

2018/C 268/15

C-83/17. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2018. június 7-i ítélete (az Oberster Gerichtshof [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – KP kontra LO (Előzetes döntéshozatal — Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés — 2007. évi hágai jegyzőkönyv — A tartási kötelezettségekre alkalmazandó jog — A 4. cikk (2) bekezdése — A jogosult szokásos tartózkodási helyének megváltozása — Azon jog visszamenőleges hatályú alkalmazásának lehetősége, amely a jogosult új szokásos tartózkodási helye szerinti állam joga és egyben az eljáró bíróság joga — Az „amennyiben a jogosult […] nem kaphat tartást a kötelezettől” fordulat terjedelme — Valamely törvényi feltétel hitelező általi nemteljesítésének esete)

12

2018/C 268/16

C-160/17. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2018. június 7-i ítélete (a Conseil d’État [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Raoul Thybaut, Johnny De Coster, Frédéric Romain kontra Région wallonne („Előzetes döntéshozatal — Környezet — 2001/42/EK irányelv — A 2. cikk a) pontja — A »tervek és programok« fogalma — 3. cikk — Bizonyos tervek és programok környezeti hatásvizsgálata — Települési konszolidációs övezet — A településrendezési előírásoktól való eltérés lehetősége — A »tervek és programok« módosítása”)

13

2018/C 268/17

C-250/17. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2018. június 6-i ítélete (a Supremo Tribunal de Justiça [Portugália] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Virgílio Tarragó da Silveira kontra Massa Insolvente da Espírito Santo Financial Group, SA (Előzetes döntéshozatal — Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés — Fizetésképtelenségi eljárás — 1346/2000/EK rendelet — 15. cikk — A fizetésképtelenségi eljárásnak az adós rendelkezése alól kivont vagyontárggyal vagy joggal kapcsolatos, folyamatban lévő eljárásra vonatkozó hatásai — A „folyamatban lévő eljárás” fogalma — Követelés fennállásának elismerésére irányuló érdemi eljárás)

13

2018/C 268/18

C-363/17. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2018. június 7-i ítélete – Equipolymers Srl, M&G Polimeri Italia SpA, Novapet SA kontra Committee of Polyethylene Terephthalate (PET) Manufacturers in Europe (CPME), Cepsa Química SA, Indorama Ventures Poland sp. z o.o., Lotte Chemical UK Ltd, Ottana Polimeri Srl, UAB Indorama Polymers Europe, UAB Neo Group, UAB Orion Global pet, az Európai Unió Tanácsa, Európai Bizottság, European Federation of Bottled Waters (EFBW), Caiba SA, Coca-Cola Enterprises Belgium (CCEB), Danone, Nestlé Waters Management & Technology, Pepsico International Ltd, Refresco Gerber BV (Fellebbezés — Dömping — Indiából, Tajvanról és Thaiföldről származó egyes polietilén-tereftalátok behozatala — 2013/226/EU végrehajtási határozat — A hatályvesztési felülvizsgálati eljárásnak végleges dömpingellenes vám kivetése nélküli megszüntetéséről szóló határozat — Szerződésen kívüli felelősség — Okozati összefüggés — Indokolási kötelezettség)

14

2018/C 268/19

C-463/17. P. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2018. június 7-i ítélete – Ori Martin SA kontra az Európai Unió Bírósága (Fellebbezés — Felelősség megállapítása iránti kereset — A Bíróság által fellebbezés tárgyában hozott ítélet elégtelen indokolása — A kártérítési kérelem tárgyának elferdítése)

15

2018/C 268/20

C-714/17. P. sz. ügy: A Törvényszék (hatodik tanács) T-833/16. sz., Karp kontra Parlament ügyben 2017. október 23-án hozott végzése ellen Kevin Karp által 2017. december 20-án benyújtott fellebbezés

15

2018/C 268/21

C-722/17. sz. ügy: A Bezirksgericht Villach (Ausztria) által 2017. november 27-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Norbert Reitbauer és társai kontra Enrico Casamassima

15

2018/C 268/22

C-62/18. P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-802/16. sz., Endoceutics kontra EUIPO – Merck ügyben 2017. november 17-én hozott ítélete ellen a Merck KGaA által 2018. január 30-án benyújtott fellebbezés

17

2018/C 268/23

C-128/18. sz. ügy: A Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg (Németország) által 2018. február 16-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Dumitru-Tudor Dorobantu elleni büntetőeljárás

17

2018/C 268/24

C-137/18. sz. ügy: A Landgericht Dresden (Németország) által 2018. február 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – hapeg dresden gmbh kontra Bayrische Straße 6-8 GmbH & Co. KG

18

2018/C 268/25

C-197/18. sz. ügy: A Verwaltungsgericht Wien (Ausztria) által 2018. március 19-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Wasserleitungsverband Nördliches Burgenland és társai

19

2018/C 268/26

C-204/18. P. sz. ügy: A Törvényszék (hetedik tanács) T-715/16. sz., Pebagua kontra Európai Bizottság ügyben 2018. január 16-án hozott végzése ellen az Asociación de la pesca y de acuicultura del entorno de Doñana y del Bajo Guadalquivir (Pebagua) által 2018. március 18-án benyújtott fellebbezés

20

2018/C 268/27

C-226/18. sz. ügy: A Finanzgericht Hamburg (Németország) által 2018. március 29-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Krohn & Schröder GmbH kontra Hauptzollamt Hamburg-Hafen

21

2018/C 268/28

C-305/18. sz. ügy: A Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Olaszország) által 2018. május 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Associazione „Verdi Ambiente e Società – Aps Onlus” és társai kontra Presidenza del Consiglio dei Ministri és társai

22

2018/C 268/29

C-309/18. sz. ügy: A Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Olaszország) által 2018. május 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Lavorgna Srl kontra Comune di Montelanico és társai

23

2018/C 268/30

C-310/18. sz. ügy: A Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgária) által 2018. május 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Emil Milev elleni büntetőeljárás

24

2018/C 268/31

C-313/18. sz. ügy: Svea Hovrätt (Svédország) által 2018. május 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Dacom Limited kontra IPM Informed Portfolio Management AB

25

2018/C 268/32

C-317/18. sz. ügy: A Tribunal Judicial da Comarca de Faro (Portugália) által 2018. május 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Cátia Correia Moreira kontra Município de Portimão

26

2018/C 268/33

C-319/18. P. sz. ügy: A Törvényszék (kilencedik tanács) T-108/16. sz., Naviera Armas, S.A. kontra Európai Bizottság ügyben 2018. március 15-én hozott ítélete ellen a Fred Olsen, S.A. által 2018. május 14-én benyújtott fellebbezés

27

2018/C 268/34

C-343/18. sz. ügy: A Consiglio di Stato (Olaszország) által 2018. március 19-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – SAIGI Società Cooperativa Agricola a r.l., MA.GE.MA. Società Agricola Cooperativa kontra Regione Emilia-Romagna, A.U.S.L. Romagna

28

2018/C 268/35

C-346/18. sz. ügy: A Törvényszék (hetedik tanács) T-45/13 RENV. sz. és T-587/15. sz., Rose Vision kontra Bizottság ügyben 2018. március 8-án hozott ítélete ellen a Rose Vision, S.L. által 2018. május 25-én benyújtott fellebbezés

29

2018/C 268/36

C-375/18. sz. ügy: A Court of Appeal (Írország) által 2018. június 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Hampshire County Council kontra C. E., N. E.

30

2018/C 268/37

C-391/18. sz. ügy: 2018. június 13-án benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Horvát Köztársaság

31

Törvényszék

2018/C 268/38

T-362/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. június 19-i ítélete – Tillotts Pharma kontra EUIPO – Ferring (XENASA) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A XENASA európai uniós szóvédjegy bejelentése — A korábbi PENTASA európai uniós szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Az összetéveszthetőség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

32

2018/C 268/39

T-408/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. június 19-i ítélete – HX kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Szíriával szemben hozott korlátozó intézkedések — A pénzeszközök befagyasztása — A ne bis in idem elve — Védelemhez való jog — Tisztességes eljáráshoz való jog — Indokolási kötelezettség — Hatékony jogorvoslathoz való jog — Nyilvánvaló értékelési hiba — Tulajdonhoz való jog — Arányosság — Normális életkörülményekhez való jog — A hírnév csorbulása”)

32

2018/C 268/40

T-807/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. június 7-i ítélete – MIP Metro kontra EUIPO – AFNOR (N & NF TRADING) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás — N & NF TRADING szóvédjegy — A korábbi NF ENVIRONNEMENT európai uniós ábrás védjegy — Összetéveszthetőség — A korábbi védjegy fokozott megkülönböztető képességének hiánya — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

33

2018/C 268/41

T-859/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. június 19-i ítélete – Damm kontra EUIPO – Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz (EISKELLER) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Az EISKELLER európai uniós ábrás védjegy bejelentése — A KELER és a KELER 18 korábbi nemzeti szóvédjegyek — Viszonylagos kizáró ok — A megjelölések közötti hasonlóság hiánya — Az összetéveszthetőség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

34

2018/C 268/42

T-86/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. június 19-i ítélete – Le Pen kontra Parlament („Az Európai Parlament képviselőit megillető költségtérítésekre és juttatásokra vonatkozó szabályzat — Parlamenti asszisztensi támogatás — A jogalap nélkül kifizetett összegek visszafizettetése — A Főtitkár hatásköre — A védelemhez való jog — Bizonyítási teher — Indokolási kötelezettség — Egyenlő bánásmód — Hatáskörrel való visszaélés — A képviselők függetlensége — Ténybeli tévedés — Arányosság”)

35

2018/C 268/43

T-89/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. június 19-i ítélete – Erwin Müller kontra EUIPO – Novus Tablet Technology Finland (NOVUS) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A NOVUS európai uniós szóvédjegy bejelentése — A korábbi NOVUS és novus európai uniós szó- és ábrás védjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Az áruk hasonlósága — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontja] — Elsőként a Törvényszék előtti eljárásban előterjesztett bizonyítékok”)

35

2018/C 268/44

T-310/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. június 14-i ítélete – Lion's Head Global Partners kontra EUIPO – Lion Capital (LION’S HEAD global partners) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás — A LION’S HEAD global partners ábrás védjegy — A LION CAPITAL korábbi európai uniós szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

36

2018/C 268/45

T-413/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. június 19-i ítélete – Karl Storz kontra EUIPO (3D) („Európai uniós védjegy — Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás — Az EISKELLER európai uniós ábrás védjegy bejelentése — 3D ábrás védjegy — Feltétlen kizáró okok — Leíró jelleg — Megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja] — Indokolási kötelezettség — A 207/2009/EK rendelet 75. cikkének (1) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 94. cikkének (1) bekezdése]”)

37

2018/C 268/46

T-590/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. június 8-i végzése – Spychalski kontra Bizottság („Közszolgálat — Felvétel — Versenyvizsga-felhívás — Az EPSO/AD/177/10-ECO2013 nyílt versenyvizsga — A fő nyelv értékelése — A felperes nevének a tartaléklistára történő felvételét mellőző határozat — A hatáskör nyilvánvaló hiánya — Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”)

37

2018/C 268/47

T-275/18. sz. ügy: 2018. április 24-én benyújtott kereset – Front Polisario kontra az Európai Unió Tanácsa

38

2018/C 268/48

T-306/18. sz. ügy: 2018. május 16-án benyújtott kereset – Magyarország kontra Bizottság

39

2018/C 268/49

T-325/18. sz. ügy: 2018. május 28-án benyújtott kereset – VI.TO. kontra EUIPO – Bottega (Rózsaszín palack formája)

40

2018/C 268/50

T-328/18. sz. ügy: 2018. május 28-án benyújtott kereset – Gas Natural kontra Bizottság

41

2018/C 268/51

T-336/18. sz. ügy: 2018. május 30-án benyújtott kereset – Eagle IP kontra EUIPO – Consolidated Artists (LILLY e VIOLETTA)

42

2018/C 268/52

T-339/18. sz. ügy: 2018. május 30-án benyújtott kereset – Enterprise Holdings kontra EUIPO (E PLUS)

43

2018/C 268/53

T-345/18. sz. ügy: 2018. június 1-jén benyújtott kereset – BNP Paribas kontra EKB

43

2018/C 268/54

T-346/18. sz. ügy: 2018. május 29-én benyújtott kereset – Advance Magazine Publishers kontra EUIPO – Enovation Brands (VOGUE)

45

2018/C 268/55

T-354/18. sz. ügy: 2018. június 6-án benyújtott kereset – KID-Systeme kontra EUIPO – Sky (SKYFi)

45

2018/C 268/56

T-356/18. sz. ügy: 2018. június 7-én benyújtott kereset – Volvo Trademark kontra EUIPO – Paalupaikka (V V-wheels)

46

2018/C 268/57

T-357/18. sz. ügy: 2018. június 8-án benyújtott kereset – Luz Saúde contra EUIPO – Clínica La Luz (HOSPITAL DA LUZ)

47

2018/C 268/58

T-364/18. sz. ügy: 2018. június 11-én benyújtott kereset – Arçelik kontra EUIPO (MicroGarden)

48

2018/C 268/59

T-373/18. sz. ügy: 2018. június 19-én benyújtott kereset – ABB kontra EUIPO (FLEXLOADER)

48

2018/C 268/60

T-425/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. június 12-i végzése – Capo d’Anzio kontra Bizottság

49