EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0707
Joined Cases T-707/13 and T-709/13: Judgment of the General Court of 30 April 2015 — Steinbeck v OHIM — Alfred Sternjakob (BE HAPPY) (Community trade mark — Invalidity proceedings — Community word marks BE HAPPY — Absolute ground for refusal — No distinctive character — Article 52(1)(a) and Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Apvienotās lietas T-707/13 un T-709/13: Vispārējās tiesas 2015. gada 30. aprīļa spriedums – Steinbeck/ITSB – Alfred Sternjakob (“BE HAPPY”) Kopienas preču zīme — Spēkā neesamības atzīšanas process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “BE HAPPY” — Absolūts atteikuma pamats — Atšķirtspējas neesamība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Apvienotās lietas T-707/13 un T-709/13: Vispārējās tiesas 2015. gada 30. aprīļa spriedums – Steinbeck/ITSB – Alfred Sternjakob (“BE HAPPY”) Kopienas preču zīme — Spēkā neesamības atzīšanas process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “BE HAPPY” — Absolūts atteikuma pamats — Atšķirtspējas neesamība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts
OV C 198, 15.6.2015, p. 36–36
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.6.2015 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 198/36 |
Vispārējās tiesas 2015. gada 30. aprīļa spriedums – Steinbeck/ITSB – Alfred Sternjakob (“BE HAPPY”)
(Apvienotās lietas T-707/13 un T-709/13) (1)
(Kopienas preču zīme - Spēkā neesamības atzīšanas process - Kopienas vārdiskas preču zīmes “BE HAPPY” - Absolūts atteikuma pamats - Atšķirtspējas neesamība - Regulas (EK) Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(2015/C 198/48)
Tiesvedības valoda – vācu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Steinbeck GmbH (Fulda, Vācija) (pārstāvji – M. Heinrich un M. Fischer, advokāti)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis – A. Schifko)
Otra procesa ITSB Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Alfred Sternjakob GmbH & Co. KG (Frankenthal, Vācija) (pārstāvji – S. Henn un S. Tepel, advokāti)
Priekšmets
Divas prasības par ITSB Apelācijas pirmās padomes 2013. gada 17. oktobra lēmumiem lietā R 31/2013–1 un lietā R 32/2013–1 attiecībā uz diviem spēkā neesamības atzīšanas procesiem starp Alfred Sternjakob GmbH & Co. KG un Steinbeck GmbH
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
prasības noraidīt; |
|
2) |
Steinbeck GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |