Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62015CN0155

Lieta C-155/15: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 1. aprīlī iesniedza Kammarrätten i Stockholm – Migrationsöverdomstolen (Zviedrija) – George Karim/Migrationsverket

OV C 198, 15.6.2015, p. 23–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

15.6.2015   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 198/23

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 1. aprīlī iesniedza Kammarrätten i Stockholm – Migrationsöverdomstolen (Zviedrija) – George Karim/Migrationsverket

(Lieta C-155/15)

(2015/C 198/31)

Tiesvedības valoda – zviedru

Iesniedzējtiesa

Kammarrätten i Stockholm – Migrationsöverdomstolen

Pamatlietas puses

Prasītājs: George Karim

Atbildētāja: Migrationsverket

Prejudiciālie jautājumi

1)

Vai jaunajos Regulas Nr. 604/2013 (1) (preambulas deviņpadsmitais apsvērums un 27. panta 1. un 5. punkts) noteikumos par efektīviem tiesiskās aizsardzības līdzekļiem ir noteikts, ka patvēruma meklētājam ir iespēja pat apstrīdēt regulas III nodaļā minētos kritērijus viņa pārsūtīšanai uz citu dalībvalsti, kura ir piekritusi viņu uzņemt? Vai tomēr efektīvs tiesiskās aizsardzības līdzeklis aprobežojas vien ar to, ka ir tiesības pārbaudīt, vai dalībvalstī, uz kuru pieteicējs būtu jāpārsūta, pastāv sistēmiski trūkumi patvēruma piešķiršanas procesā un patvēruma meklētāju uzņemšanas apstākļos (atbilstoši spriedumam lietā C-394/12)?

2)

Ja Tiesa uzskata, ka pastāv iespēja apstrīdēt regulas III nodaļā paredzētos kritērijus, rodas nākamais jautājums: vai Regulas Nr. 604/2013 19. panta 2. punktā ir noteikts, ka regulu nepiemēro, ja patvēruma meklētājs norāda uz to, ka viņš ārpus dalībvalstu teritorijas ir uzturējies vismaz trīs mēnešus?

(1)  2003. gada 18. februāra Regula (EK) Nr. 343/2003, ar ko paredz kritērijus un mehānismus, lai noteiktu dalībvalsti, kura ir atbildīga par trešās valsts pilsoņa patvēruma pieteikuma izskatīšanu, kas iesniegts kādā no dalībvalstīm (OV L 180, 31. lpp.)

Top