EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CB0356
Case C-356/14: Order of the Court (Ninth Chamber) of 5 November 2014 (request for a preliminary ruling from the Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Hungary) — Hunland-Trade Mezőgazdasági Termelő és Kereskedelmi Kft. v Földművelésügyi Miniszter (Reference for a preliminary ruling — Articles 53(2) and 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Insufficiently detailed information as regards the factual and legislative context of the dispute in the main proceedings — Manifest inadmissibility)
Lieta C-356/14: Tiesas (devītā palāta) 2014. gada 5. novembra rīkojums (Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Hunland-Trade Mezőgazdasági Termelő és Kereskedelmi Kft/Földművelésügyi Miniszter (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība)
Lieta C-356/14: Tiesas (devītā palāta) 2014. gada 5. novembra rīkojums (Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Hunland-Trade Mezőgazdasági Termelő és Kereskedelmi Kft/Földművelésügyi Miniszter (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība)
OV C 16, 19.1.2015, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.1.2015 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 16/14 |
Tiesas (devītā palāta) 2014. gada 5. novembra rīkojums (Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Hunland-Trade Mezőgazdasági Termelő és Kereskedelmi Kft/Földművelésügyi Miniszter
(Lieta C-356/14) (1)
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants - Pietiekamu precizējumu par pamatlietas faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu neesamība - Acīmredzama nepieņemamība)
(2015/C 016/21)
Tiesvedības valoda – ungāru
Iesniedzējtiesa
Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Pamatlietas puses
Prasītāja: Hunland-Trade Mezőgazdasági Termelő és Kereskedelmi Kft
Atbildētājs: Földművelésügyi Miniszter
Rezolutīvā daļa:
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko Budapest környéki közigazgatási és munkaügyi bíróság (Ungārija) iesniegusi ar 2014. gada 16. jūnija nolēmumu lietā C-356/14, ir acīmredzami nepieņemams.