EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2021:263:TOC

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, C 263, 5 luglio 2021


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 263

European flag  

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

64° anno
5 luglio 2021


Sommario

pagina

 

IV   Informazioni

 

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

 

Corte di giustizia delľUnione europea

2021/C 263/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1


 

V   Avvisi

 

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

 

Corte di giustizia

2021/C 263/02

Cause riunite C-294/19 e C-304/19: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 29 aprile 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Constanţa — Romania) — Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură — Centrul Judeţean Tulcea / SC Piscicola Tulcea SA (C-294/19), Ira Invest SRL / Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură — Centrul Judeţean Tulcea (C-304/19) [Rinvio pregiudiziale – Agricoltura – Politica agricola comune (PAC) – Regimi di sostegno diretto – Ettaro ammissibile – Impianto di piscicoltura – Destinazione d’uso catastale – Utilizzo effettivo a fini agricoli – Uso conforme alle iscrizioni nel registro catastale]

2

2021/C 263/03

Causa C-383/19: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 29 aprile 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim — Polonia) — Powiat Ostrowski / Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny (Rinvio pregiudiziale – Assicurazione obbligatoria della responsabilità civile risultante dalla circolazione di autoveicoli – Direttiva 2009/103/CE – Articolo 3, primo comma – Obbligo di sottoscrivere un contratto di assicurazione – Portata – Ente territoriale che ha acquisito un veicolo sulla base di una decisione giudiziaria – Veicolo immatricolato che si trova su un terreno privato e che è destinato alla demolizione)

3

2021/C 263/04

Causa C-480/19: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 29 aprile 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Korkein hallinto-oikeus — Finlandia) — procedimento promosso da E [Rinvio pregiudiziale – Articolo 63 TFUE – Libera circolazione dei capitali – Imposta sul reddito – Redditi da capitale – Rendimenti distribuiti da un organismo d’investimento collettivo in valori mobiliari (OICVM) residente, avente forma contrattuale – Rendimenti distribuiti da un OICVM stabilito in un altro Stato membro e avente forma statutaria – Differenza di trattamento – Articolo 65 TFUE – Situazioni oggettivamente comparabili]

3

2021/C 263/05

Causa C-617/19: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 29 aprile 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Italia) — Granarolo SpA / Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, Ministero dello Sviluppo economico, Comitato nazionale per la gestione della direttiva 2003/87/CE e per il supporto nella gestione delle attività di progetto del Protocollo di Kyoto (Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Direttiva 2003/87/CE – Sistema per lo scambio di quote di emissioni dei gas a effetto serra – Articolo 3, lettera e) – Nozione di «impianto» – Articolo 3, lettera f) – Nozione di «gestore» – Allegato I, punti 2 e 3 – Regola dell’aggregazione – Somma delle capacità delle attività di un impianto – Cessione di un’unità di cogenerazione di energia elettrica e calore da parte del proprietario di uno stabilimento industriale – Contratto di fornitura di energia tra le imprese cedente e cessionaria – Aggiornamento dell’autorizzazione ad emettere gas a effetto serra)

4

2021/C 263/06

Causa C-704/19: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 29 aprile 2021 — Commissione europea / Regno di Spagna [Inadempimento di uno Stato – Aiuti di Stato – Aiuto a favore della diffusione della televisione digitale terrestre nelle zone remote e meno urbanizzate della Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha (Comunità autonoma di Castiglia-La Mancha, Spagna) – Decisione (UE) 2016/1385 – Aiuto illegale e incompatibile con il mercato interno – Mancata esecuzione entro il termine impartito]

5

2021/C 263/07

Causa C-192/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (Spagna) il 26 marzo 2021 — Clemente / Comunidad de Castilla y León (Dirección General de la Función Pública)

5

2021/C 263/08

Causa C-196/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunalul Ilfov (Romania) il 26 marzo 2021 — SR / EW

6

2021/C 263/09

Causa C-201/21 P: Impugnazione proposta il 30 marzo 2021 dalla Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi avverso la sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 20 gennaio 2021, causa T-328/17 RENV, Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi / EUIPO — M. J. Dairies (BBQLOUMI)

6

2021/C 263/10

Causa C-230/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad voor Vreemdelingenbetwistingen (Belgio) il 9 aprile 2021 — X, che agisce in nome proprio e nella sua qualità di rappresentante legale dei suoi figli minorenni Y e Z / Belgische Staat

7

2021/C 263/11

Causa C-240/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Ravensburg (Germania) il 14 aprile 2021 — SA e a. / Daimler AG

7

2021/C 263/12

Causa C-247/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgerichtshof (Austria) il 20 aprile 2021 — Luxury Trust Automobil GmbH

9

2021/C 263/13

Causa C-261/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato (Italia) il 21 aprile 2021 — F. Hoffmann-La Roche Ltd e a. / Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato

9

2021/C 263/14

Causa C-265/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla cour d’appel de Bruxelles (Belgio) il 26 aprile 2021 — AB, AB-CD / Z EF

10

2021/C 263/15

Causa C-266/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sofiyski gradski sad (Bulgaria) il 26 aprile 2021 — Procedimento penale a carico di HV

11

2021/C 263/16

Causa C-270/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Korkein hallinto-oikeus (Finlandia) il 27 aprile 2021 — A.

12

 

Tribunale

2021/C 263/17

Causa T-119/17 RENV: Sentenza del Tribunale del 12 maggio 2021 — Alba Aguilera e a./SEAE («Funzione pubblica – Funzionari – Agenti temporanei – Agenti contrattuali — Retribuzione – Personale del SEAE – Personale del SEAE con sede di servizio in un paese terzo – Articolo 10 dell’allegato X dello Statuto – Valutazione annuale dell’indennità correlata alle condizioni di vita – Decisione recante riduzione dell’indennità correlata alle condizioni di vita versata al personale con sede di servizio in Etiopia dal 30 al 25 % – Coerenza regionale – Errori manifesti di valutazione»)

13

2021/C 263/18

Cause T-816/17 e T-318/18: Sentenza del Tribunale del 12 maggio 2021 — Luxembourg e Amazon / Commissione [«Aiuti di Stato – Aiuto attuato dal Lussemburgo a favore di Amazon – Decisione che dichiara l’aiuto incompatibile con il mercato interno e illegittimo e ne ordina il recupero – Decisione fiscale anticipata (tax ruling)) – Prezzi di trasferimento – Vantaggio fiscal selettivo – Metodo di fissazione dei prezzi di trasferimento – Analisi funzionale»]

13

2021/C 263/19

Causa T-218/18: Sentenza del Tribunale del 19 maggio 2021 — Deutsche Lufthansa/Commissione [«Aiuti di Stato – Settore aereo – Aiuto al funzionamento concesso dalla Germania all’aeroporto di Francoforte-Hahn – Decisione di non sollevare obiezioni – Ricorso di annullamento – Qualità di parte interessata – Salvaguardia dei diritti procedurali – Ricevibilità – Orientamenti in materia di aiuti all’aviazione – Dubbi circa la compatibilità dell’aiuto con il mercato interno – Articolo 4, paragrafo 4, del regolamento (UE) 2015/1589 – Serie difficoltà»]

14

2021/C 263/20

Causa T-254/18: Sentenza del Tribunale del 19 maggio 2021 — China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products e a./ Commissione («Dumping – Importazioni di determinati lavori di ghisa originari della Cina – Dazio antidumping definitivo – Ricorso di annullamento – Ricevibilità – Associazione – Legittimazione ad agire – Interesse ad agire – Determinazione del danno – Calcolo del volume delle importazioni – Indicatori macroeconomici e microeconomici – Campionamento – Calcolo del costo di produzione dell’industria dell’Unione – Prezzi fatturati infragruppo – Nesso di causalità – Analisi d’imputazione e di non imputazione – Mancata analisi del danno per segmento – Valutazione dell’importanza della sottoquotazione – Trattamento riservato di informazioni – Diritti della difesa – Metodo NCP per NCP – Comparabilità dei prodotti – Calcolo del valore normale – Paese analogo – Adeguamento IVA – Determinazione dei costi di vendita, dei costi generali e delle spese amministrative, nonché dei profitti»)

15

2021/C 263/21

Cause T-516/18 e T-525/18: Sentenza del Tribunale del 12 maggio 2021 — Lussemburgo e a. / Commissione («Aiuti di Stato – Aiuto cui il Lussemburgo ha dato esecuzione a favore di Engie – Decisione che dichiara l’aiuto incompatibile con il mercato interno e illegittimo e ne ordina il recupero – Decisioni anticipate in materia fiscale (tax rulings) – Risorse statali – Vantaggio – Effetto combinato di due misure fiscali – Esenzione dei redditi da partecipazione – Tassazione delle distribuzioni degli utili – Abuso di diritto – Carattere selettivo – Contesto di riferimento – Constatazione di una deroga – Comparabilità delle situazioni – Regime controllata-controllante – Gruppo di società – Recupero – Armonizzazione indiretta – Diritti procedurali – Obbligo di motivazione»)

16

2021/C 263/22

Causa T-387/19: Sentenza del Tribunale del 12 maggio 2021 — DF e DG / BEI («Funzione pubblica – Personale della BEI – Retribuzione – Decisione di diniego del diritto all'indennità di prima sistemazione in occasione del ritorno in sede – Responsabilità»)

17

2021/C 263/23

Causa T-510/19: Sentenza del Tribunale del 19 maggio 2021 — Puma/EUIPO — Gemma Group (Rappresentazione di un felino balzante) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo che rappresenta un felino balzante – Marchi internazionali figurativi anteriori che rappresentano un felino balzante – Impedimento alla registrazione relativo – Assenza di pregiudizio alla notorietà – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (UE) 2017/1001]»]

18

2021/C 263/24

Causa T-789/19: Sentenza del Tribunale del 12 maggio 2021 — Moerenhout e a./Commissione [«Diritto istituzionale – Iniziativa dei cittadini europei – Scambi commerciali con i territori soggetti ad occupazione militare – Diniego di registrazione – Manifesto difetto di competenza della Commissione – Articolo 4, paragrafo 2, lettera b), del regolamento (UE) n. 211/2011 – Politica commerciale comune – Articolo 207 TFUE – Politica estera e di sicurezza comune – Articolo 215 TFUE – Obbligo di motivazione – Articolo 4, paragrafo 3, del regolamento n. 211/2011»]

18

2021/C 263/25

Causa T-256/20: Sentenza del Tribunale del 19 maggio 2021 — Steinel/EUIPO (GluePro) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo GluePro – Impedimenti alla registrazione assoluti – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001 – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001»]

19

2021/C 263/26

Causa T-324/20: Sentenza del Tribunale del 19 maggio 2021 — Yongkang Kugooo Technology/EUIPO — Ford Motor Company (kugoo) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo kugoo – Marchi dell’Unione europea e nazionale denominativi anteriori KUGA e dell’Unione europea denominativo KUGA ENERGI – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 (divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001)»]

20

2021/C 263/27

Causa T-465/20: Sentenza del Tribunale del 19 maggio 2021 — Ryanair / Commissione (TAP; Covid-19) («Aiuti di Stato – Mercato portoghese del trasporto aereo – Aiuto concesso dal Portogallo alla TAP a causa della pandemia di COVID-19 – Prestito di Stato – Decisione di non sollevare obiezioni – Punto 22 degli orientamenti sugli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficoltà – Società facente parte di un gruppo – Difficoltà intrinseche e che non risultano da una ripartizione arbitraria dei costi all’interno del gruppo – Difficoltà troppo gravi per essere risolte dal gruppo stesso – Obbligo di motivazione – Mantenimento degli effetti della decisione»)

20

2021/C 263/28

Causa T-535/20: Sentenza del Tribunale del 19 maggio 2021 — Müller / EUIPO (TIER SHOP) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo TIER SHOP – Impedimenti alla registrazione assoluti – Carattere descrittivo – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento (UE) 2017/1001 – Interesse ad agire – Obbligo di motivazione – Articolo 72, paragrafo 4, e articolo 94, paragrafo 1, prima frase, del regolamento 2017/1001»]

21

2021/C 263/29

Causa T-628/20: Sentenza del Tribunale del 19 maggio 2021 — Ryanair/Commissione (Spagna; Covid-19) («Aiuti di Stato – Spagna – Misure di ricapitalizzazione a sostegno delle imprese sistemiche e strategiche per l’economia spagnola in risposta alla pandemia di COVID-19 – Decisione di non sollevare obiezioni – Quadro temporaneo per gli aiuti di Stato – Misura destinata a porre rimedio a un grave turbamento dell’economia di uno Stato membro – Misura riguardante l’insieme dell’economia di uno Stato membro – Principio di non discriminazione – Libera prestazione dei servizi e libertà di stabilimento – Proporzionalità – Criterio secondo cui i beneficiari dell’aiuto devono essere stabiliti in Spagna – Assenza di bilanciamento tra gli effetti benefici dell’aiuto e i suoi effetti negativi sulle condizioni degli scambi e sul mantenimento di una concorrenza non falsata – Articolo 107, paragrafo 3, lettera b), TFUE – Nozione di “regime di aiuti” – Obbligo di motivazione»)

22

2021/C 263/30

Causa T-643/20: Sentenza del Tribunale del 19 maggio 2021 — Ryanair / Commissione (KLM; Covid-19) («Aiuti di Stato – Paesi Bassi – Garanzia di Stato sui prestiti e prestito subordinato dello Stato a favore della KLM nel contesto della pandemia di COVID-19 – Quadro temporaneo per le misure di aiuto di Stato – Decisione di non sollevare obiezioni – Decisione che dichiara l’aiuto compatibile con il mercato interno – Aiuto concesso in precedenza a un’altra società del medesimo gruppo di imprese – Obbligo di motivazione – Mantenimento degli effetti della decisione»)

22

2021/C 263/31

Causa T-158/20: Ordinanza del Tribunale del 21 maggio 2021 — TrekStor/EUIPO — Yuneec Europe (Breeze) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Breeze – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore Breeze – Impedimento alla registrazione relativo – Comparazione dei prodotti – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettere a) e b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettere a) e b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Ricorso manifestamente infondato in diritto»]

23

2021/C 263/32

Causa T-672/20: Ordinanza del Tribunale del 17 maggio 2021 — Kerstens/Commissione («Ricorso di annullamento – Funzione pubblica – Funzionari – Domanda di assistenza – Rigetto del reclamo – Termine di ricorso – Dies a quo – Data in cui l’interessato poteva prendere conoscenza del contenuto della decisione – Tardività – Irricevibilità»)

24

2021/C 263/33

Causa T-38/21 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 21 maggio 2021 — Inivos e Inivos / Commissione («Procedimento sommario – Appalti pubblici – Procedura negoziata senza previa pubblicazione di un bando di gara – Domanda di sospensione dell'esecuzione – Insussistenza dell’urgenza»)

24

2021/C 263/34

Causa T-235/21: Ricorso proposto il 28 aprile 2021 — Bulgaria/Commissione

25

2021/C 263/35

Causa T-242/21: Ricorso proposto il 4 maggio 2021 — Pshonka / Consiglio

26

2021/C 263/36

Causa T-243/21: Ricorso proposto il 4 maggio 2021 — Pshonka / Consiglio

27

2021/C 263/37

Causa T-251/21: Ricorso proposto l’11 maggio 2021 — Tigercat International/EUIPO — Caterpillar (Tigercat)

28

2021/C 263/38

Causa T-252/21: Ricorso proposto l’11 maggio 2021 — Hrebenyuk/EUIPO (Forma di un collo alto)

29

2021/C 263/39

Causa T-260/21: Ricorso proposto il 12 maggio 2021 — E. Breuninger / Commissione

29

2021/C 263/40

Causa T-246/21: Ricorso proposto il 17 maggio 2021 — Établissement Amra/EUIPO — eXpresio (Forma di una scarpa da rimbalzo con gli elementi denominativi «Aerower Jumper1 M»)

30

2021/C 263/41

Causa T-265/21: Ricorso proposto il 18 maggio 2021 — Sunshine Smile/EUIPO (PlusDental+)

31

2021/C 263/42

Causa T-266/21: Ricorso proposto il 17 maggio 2021 — Casanova / BEI

31

2021/C 263/43

Causa T-267/21: Ricorso proposto il 19 maggio 2021 — Amort e a./ Commissione europea

32

2021/C 263/44

Causa T-271/21: Ricorso proposto il 19 maggio 2021 — Ortis / Commissione

33

2021/C 263/45

Causa T-274/21: Ricorso proposto il 19 maggio 2021 — Synadiet e a. / Commissione

35

2021/C 263/46

Causa T-275/21: Ricorso proposto il 20 maggio 2021 — Louis Vuitton Malletier / EUIPO — Wisniewski (Rappresentazione di un motivo a scacchiera)

36

2021/C 263/47

Causa T-198/18: Ordinanza del Tribunale del 12 maggio 2021 — Chrysses Demetriades & Co. et Provident Fund of the Employees of Chrysses Demetriades & Co. / Consiglio e a.

37

2021/C 263/48

Causa T-199/18: Ordinanza del Tribunale del 12 maggio 2021 — SCF Terminal (Cyprus) e SHB / Consiglio e a.

37

2021/C 263/49

Causa T-588/20: Ordinanza del Tribunale del 21 maggio 2021 — MP / Commissione

37


IT

 

Top