EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2010:011:TOC

Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 11, 2010. január 16.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1725-518X

doi:10.3000/1725518X.C_2010.011.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 11

European flag  

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

53. évfolyam
2010. január 16.


Közleményszám

Tartalom

Oldal

 

IV   Tájékoztatások

 

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

 

Bíróság

2010/C 011/01

A Bíróság utolsó kiadványa az Európai Unió Hivatalos LapjábanHL C 312., 2009.12.19.

1


 

V   Vélemények

 

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

 

Bíróság

2010/C 011/02

C-199/07. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2009. november 12-i ítélete — az Európai Közösségek Bizottsága kontra Görög Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — Közbeszerzési szerződések — 93/38/EGK irányelv — Közbeszerzési eljárást megindító hirdetmény — Tanulmány készítése — Automatikus kizárási okok — A minőségi kiválasztás szempontjai és bírálati szempontok)

2

2010/C 011/03

C-154/08. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2009. november 12-i ítélete — az Európai Közösségek Bizottsága kontra Spanyol Királyság (Tagállami kötelezettségszegés — Hatodik HÉA-irányelv — 2. cikk és a 4. cikk (1), (2) és (5) bekezdése — A tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolása — Közös hozzáadottértékadó-rendszer: egységes adóalap-megállapítás — Adóalanyok — A „registradores de la propiedad” által mint a jelzálog-nyilvántartási kerületek adóbeszedő irodáinak kinevezett beszedői által végzett tevékenységek vagy szolgáltatások — Gazdasági tevékenységek — Függetlenül végzett tevékenység — Közfeladatok ellátása keretében tevékenységeket végző közjogi szervek — A közösségi jog valamely nemzeti bíróságnak betudható megsértése)

2

2010/C 011/04

C-192/08. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2009. november 12-i ítélete (a Korkein hallinto-oikeus [Finnország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — TeliaSonera Finland Oyj kontra iMEZ Ab (Távközlési ágazat — Elektronikus hírközlés — 2002/19/EK irányelv — A 4. cikk (1) bekezdése — Hálózatok és szolgáltatások — Összekapcsolásra vonatkozó megállapodások hírközlési vállalkozások között — A jóhiszemű tárgyalás kötelezettsége — A nyilvános hírközlő hálózat üzemeltetőjének fogalma — 5. és 8. cikk — A nemzeti szabályozó hatóságok hatásköre — Jelentős piaci erővel nem rendelkező vállalkozás)

3

2010/C 011/05

C-351/08. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2009. november 12-i ítélete (a Bundessozialgericht [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Christian Grimme kontra Deutsche Angestellten-Krankenkasse (Személyek szabad mozgása — Svájci jog szerint alapított részvénytársaság igazgatóságának tagja, aki e részvénytársaság németországi fióktelepét irányítja — A német öregséginyugdíj-biztosítási rendszerhez való csatlakozási kötelezettség — E kötelezettség alól a német jog szerint alapított részvénytársaságok igazgatóságának tagjai javára alkalmazott kivétel)

4

2010/C 011/06

C-441/08. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2009. november 12-i ítélete (a Naczelny Sąd Administracyjny [Lengyel Köztársaság]) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Elektrownia Pątnów II sp. zoo kontra Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu (Tőkefelhalmozást terhelő közvetett adók — Tőketársaság által a tagállam Európai Unióhoz való csatlakozását megelőzően felvett hitel — A nemzeti szabályozás szerinti tőkeilleték-kötelezettség — A hiteleknek a tagállam Európai Unióhoz való csatlakozását követő tőkésítése — E jegyzett-tőkeemelést terhelő tőkeilleték — Az új szabályozás azonnali alkalmazása)

4

2010/C 011/07

C-495/08. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2009. november 12-i ítélete — Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága (Tagállami kötelezettségszegés — 85/337/EGK irányelv — Projektek környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálata — Olyan döntés indokolására vonatkozó kötelezettség, amely szerint valamely projektet nem kell vizsgálat alá vetni)

5

2010/C 011/08

C-554/08. P. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2009. november 12-i ítélete — Le Carbon-Lorraine SA kontra az Európai Közösségek Bizottsága (Fellebbezés — Verseny — Kartellek — Elektrotechnikai és mechanikai szén- és grafittermékek piaca — A 17. rendelet 15. cikkének (2) bekezdése — Bírságkiszabás — A jogsértés súlya — Együttműködés a közigazgatási eljárásban — A büntetések egyéniesítésének elve — Egyenlő bánásmód — Az arányosság elve)

5

2010/C 011/09

C-564/08. P. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2009. november 12-i ítélete — SGL Carbon AG kontra az Európai Közösségek Bizottsága (Fellebbezés — Verseny — Kartellek — EK 81. cikk és az EGT-Megállapodás 53. cikke — Elekrotechnikai és mechanikai szén és grafittermékek piaca — A 17. rendelet 15. cikkének (2) bekezdése — Bírságkiszabási iránymutatás — Forgalom és jelentős piaci részesedés — A saját felhasználásra szánt termelés értéke — Az egyenlő bánásmód elve — Az arányosság elve)

6

2010/C 011/10

C-7/09. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2009. november 12-i ítélete — Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Belga Királyság (Tagállami kötelezettségszegés — 2006/86/EK irányelv — Nyomonkövethetőségi követelmények, a súlyos szövődmények és káros események bejelentése, valamint az emberi szövetek és sejtek kódolására, feldolgozására, konzerválására, tárolására és elosztására vonatkozó egyes technikai követelmények — Az előírt határidőn belüli átültetés elmaradása)

6

2010/C 011/11

C-12/09. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2009. november 12-i ítélete — Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Olasz Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — 2006/17/EK irányelv — Az emberi szövetek és sejtek adományozására, gyűjtésére, vizsgálatára vonatkozó egyes technikai követelmények — Az előírt határidőn belüli átültetés elmaradása)

7

2010/C 011/12

C-506/07. sz. ügy: A Bíróság 2009. szeptember 3-i végzése (az Audiencia Provincial de La Coruña előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Lubricantes y Carburantes Galaicos, S.L. kontra GALP Energía España SAU (Az eljárási szabályzat 104. cikke 3. §-ának első bekezdése — Verseny — Kartellek — EK 81. cikk — A beszállító és az üzemanyagtöltőállomás-üzemeltető közötti gépjármű- és más üzemanyag kizárólagos forgalmazására vonatkozó szerződés — Mentesítés — Kis jelentőségű megállapodás — 1984/83/EGK — 12. cikk, (2) bekezdés — 2790/1999/EK — 4. cikk, a) pont és 5. cikk, a) pont — Kizárólagossági kikötés — Végső fogyasztói ár rögzítése)

7

2010/C 011/13

C-404/08. és C-409/08. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (ötödik tanács) 2009. szeptember 17-i végzése (az Oberlandesgericht Naumburg [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Investitionsbank Sachsen-Anhalt — Anstalt der norddeutschen Landesbank — Girozentrale kontra Bezirksrevisorin beim Landgericht Magdeburg für die Landeskasse des Landes Sachsen-Anhalt (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Nyilvánvaló elfogadhatatlanság)

8

2010/C 011/14

C-415/08. P. sz. ügy: A Bíróság 2009. szeptember 23-i végzése — Complejo Agrícola SA kontra az Európai Közösségek Bizottsága, Spanyol Királyság (Fellebbezés — A természetes élőhelyek védelme — A mediterrán bioföldrajzi régió közösségi jelentőségű természeti területeit tartalmazó jegyzék — Bizottsági határozat — Természetes vagy jogi személyek által benyújtott megsemmisítés iránti kereset — Elfogadhatóság — Nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés)

9

2010/C 011/15

C-421/08. P. sz. ügy: A Bíróság 2009. szeptember 23-i végzése — Calebus SA kontra az Európai Közösségek Bizottsága, Spanyol Királyság (Fellebbezés — A természetes élőhelyek védelme — A mediterrán bioföldrajzi régió közösségi jelentőségű természeti területeit tartalmazó jegyzék — Bizottsági határozat — Természetes vagy jogi személyek által benyújtott megsemmisítés iránti kereset — Elfogadhatóság — Nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés)

9

2010/C 011/16

C-481/08. P. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2009. szeptember 24-i végzése — Alcon Inc. kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták), *Acri.Tec AG Gesellschaft für ophthalmologische Produkte (Fellebbezés — Közösségi védjegy — BioVisc szóvédjegy — A PROVISC és a DUOVISC közösségi és nemzetközi szóvédjegyek jogosultjának felszólalása — A felszólalás elutasítása az OHIM fellebbezési tanácsa által)

10

2010/C 011/17

C-501/08. P. sz. ügy: A Bíróság 2009. szeptember 24-i végzése — Município de Gondomar kontra az Európai Közösségek Bizottsága (Fellebbezés — Kohéziós Alap — 1164/94/EK rendelet — Közösségi támogatás megszüntetése — Megsemmisítés iránti kereset — Elfogadhatóság — A felperest közvetlenül és személyében érintő jogi aktusok)

10

2010/C 011/18

C-520/08. P. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2009. szeptember 24-i végzése — HUP Uslugi Polska sp. z o.o. (korábban HP Temporärpersonalgesellschaft mbH) kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM), Manpower Inc. (Fellebbezés — Közösségi védjegy — 40/94/EK rendelet — 7. cikk (1) bekezdés b)-d) és g) pontja — Törlés iránti kérelem I.T.@MANPOWER közösségi szóvédjegy)

11

2010/C 011/19

C-552/08. P. sz. ügy: A Bíróság 2009. október 1-jei végzése — Agrar-Invest-Tatschl GmbH kontra az Európai Közösségek Bizottsága (Fellebbezés — Vámkódex — A 220. cikk (2) bekezdésének b) pontja — Behozatali vámok utólagos beszedése — Behozatali vámok utólagos könyvelésbe vételétől való eltekintés — Importőrök részére szóló közlemény — Jóhiszeműség)

11

2010/C 011/20

C-297/09. sz. ügy: A Gerechtshof te Amsterdam (Hollandia) által 2009. július 29-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — X elleni büntetőeljárás

11

2010/C 011/21

C-345/09. sz. ügy: A Centrale Raad van Beroep (Hollandia) által 2009. augusztus 27-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — J. A. van Delft és társai kontra College voor zorgverzekeringen

12

2010/C 011/22

C-368/09. sz. ügy: A Baranya Megyei Bíróság (Magyar Köztársaság) által 2009. szeptember 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Pannon Gép Centrum Kft. kontra APEH Központi Hivatal Hatósági Főosztály Dél-dunántúli Kihelyezett Hatósági Osztály

13

2010/C 011/23

C-392/09. sz. ügy: A Baranya Megyei Bíróság (Magyar Köztársaság) által 2009. október 5-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Uszodaépítő Kft. kontra APEH Központi Hivatal Hatósági Főosztály

13

2010/C 011/24

C-393/09. sz. ügy: A Nejvyšší správní soud által 2009. október 5-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Bezpečnostní softwarová asociace — Svaz softwarové ochrany kontra Kulturális Minisztérium

14

2010/C 011/25

C-401/09 P. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság (negyedik tanács) T-279/06. sz., Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE kontra Európai Központi Bank (EKB) ügyben 2009. július 2-án hozott végzése ellen az Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE által 2009. október 3-án benyújtott fellebbezés

14

2010/C 011/26

C-404/09. sz. ügy: 2009. október 20-án benyújtott kereset — Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Spanyol Királyság

15

2010/C 011/27

C-407/09. sz. ügy: 2009. október 22-én benyújtott kereset — Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Görög Köztársaság

16

2010/C 011/28

C-409/09. sz. ügy: A Supremo Tribunal de Justiça (Portugália) által 2009. október 27-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — José Maria Ambrósio Lavrador, Maria Cândida Olival Ferreira Bonifácio kontra Companhia de Seguros Fidelidade — Mundial SA

17

2010/C 011/29

C-427/09. sz. ügy: A High Court of Justice (Civil Division) (Anglia és Wales) által 2009. október 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Generics (UK) Ltd kontra Synaptech

18

2010/C 011/30

C-434/09. sz. ügy: A Supreme Court of the United Kingdom (Egyesült Királyság) által 2009. november 5-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Shirley McCarthy kontra Secretary of State for the Home Department

18

2010/C 011/31

C-168/07. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2009. augusztus 11-i végzése (Cour d'appel de Bruxelles [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Axa Belgium SA kontra État belge, Administration de la TVA, de l'enregistrement et des domaines (État Belge), Administration de l'inspection spéciale des impôts, inspection de Mons 3 (État Belge)

19

2010/C 011/32

C-193/07. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2009. augusztus 25-i végzése — Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Lengyel Köztársaság

19

2010/C 011/33

C-309/08. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2009. szeptember 17-i végzése — Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Lengyel Köztársaság

19

2010/C 011/34

C-357/08. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2009. szeptember 17-i végzése — Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Görög Köztársaság

19

2010/C 011/35

C-397/08. sz. ügy: A Bíróság ötödik tanácsa elnökének 2009. szeptember 23-i végzése — Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Portugál Köztársaság

19

2010/C 011/36

C-531/08. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2009. szeptember 4-i végzése — Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Portugál Köztársaság

20

2010/C 011/37

C-174/09. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2009. szeptember 14-i végzése — Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Lengyel Köztársaság

20

 

Törvényszék

2010/C 011/38

T-375/04. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2009. november 18-i ítélete — Scheucher-Fleisch és társai kontra Bizottság („Állami támogatások — Mezőgazdaság — Az ausztriai agrár-élelmiszeripar területére vonatkozó minőségi programok javát szolgáló támogatási rendszer — Kifogást nem emelő határozat — Megsemmisítés iránti kereset — Érintetti minőség — Eljárási jogok védelme — Elfogadhatóság — Komoly nehézségek — A reklámozáshoz nyújtott állami támogatásokra vonatkozó iránymutatás”)

21

2010/C 011/39

T-143/06. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2009. november 17-i ítélete — MTZ Polyfilms kontra Tanács („Dömping — Indiából származó polietilén-tereftalát fólia behozatala — Időközi felülvizsgálatot lezáró rendelet — A minimum importárakra vonatkozó kötelezettségvállalások — Az exportár meghatározása — A kezdeti vizsgálati eljárás során alkalmazottól eltérő módszer használata — A jogalap megválasztása — A 384/96/EK rendelet 2. cikkének (8) és (9) bekezdése, valamint 11. cikkének (3) és (9) bekezdése”)

21

2010/C 011/40

T-234/06. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2009. november 19-i ítélete — Torresan kontra OHIM — Klosterbrauerei Weissenohe (CANNABIS) („Közösségi védjegy — Törlési eljárás — A CANNABIS közösségi szóvédjegy — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja és 51. cikke (1) bekezdésének a) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja és 52. cikke (1) bekezdésének a) pontja)”)

22

2010/C 011/41

T-298/06. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2009. november 19-i ítélete — Agencja Wydawnicza Technopol kontra OHIM (1000) („Közösségi védjegy — Az 1000 közösségi szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja [jelenleg a 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja]”)

22

2010/C 011/42

T-64/07–T-66/07. sz. egyesített ügyek: Az Elsőfokú Bíróság 2009. november 19-i ítélete — Agencja Wydawnicza Technopol kontra OHIM (350, 250 és 150) („Közösségi védjegy — A 350, 250 és 150 közösségi szóvédjegyek bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja [jelenleg a 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja]”)

22

2010/C 011/43

T-200/07–T-202/07. sz. egyesített ügyek: Az Elsőfokú Bíróság 2009. november 19-i ítélete — Agencja Wydawnicza Technopol kontra OHIM (222, 333 és 555) („Közösségi védjegy — A 222, 333 és 555 közösségi szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja [jelenleg a 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja]”)

23

2010/C 011/44

T-334/07. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2009. november 19-i ítélete — Denka International kontra Bizottság („Növényvédő szerek — Diklórfosz hatóanyag — A 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvétel megtagadása — Értékelési eljárás — Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság tudományos testületének álláspontja — Jogellenességi kifogás — Az 1490/2002/EK rendelet 20. cikke — Új tanulmányok és adatok benyújtása az értékelési eljárás során — A 451/2000/EK rendelet 8. cikke — A 178/2002/EK rendelet 28. cikkének (1) bekezdése — Jogos bizalom — Arányosság — Egyenlő bánásmód — A gondos ügyintézés elve — Védelemhez való jog — A szubszidiaritás elve — Az EK 95. cikk (3) bekezdése, a 91/414 irányelv 4. cikkének (1) bekezdése és 5. cikkének (1) bekezdése”)

23

2010/C 011/45

T-376/07. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2009. november 25-i ítélete — Németország kontra Bizottság („Állami támogatások — Kis- és középvállalkozásoknak nyújtott támogatások — Két állami támogatási programra vonatkozó információk közlését elrendelő határozat — A Bizottságnak a 70/2001/EK rendelet 9. cikke (2) bekezdésének negyedik mondata alapján fennálló ellenőrzési jogköre”)

24

2010/C 011/46

T-425/07. és T-426/07. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2009. november 19-i ítélete — Agencja Wydawnicza Technopol kontra OHIM („100” és „300”) („Közösségi védjegy — A „100” és „300” közösségi ábrás védjegyek bejelentése — Az oltalom terjedelmére vonatkozó nyilatkozat — A 40/94/EK rendelet 38. cikkének (2) bekezdése (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 37. cikkének (2) bekezdése) — Megkülönböztető képesség hiánya”)

24

2010/C 011/47

T-438/07. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2009. november 12-i ítélete — Spa Monopole kontra OHIM — De Francesco Import (SpagO) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A SpagO közösségi szóvédjegy bejelentése — Az SPA korábbi nemzeti szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — A jó hírnév veszélyeztetésének hiánya — A 40/94/EK rendelet 8. cikkének (5) bekezdése [jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (5) bekezdése]”)

24

2010/C 011/48

T-49/08. P. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2009. november 19-i ítélete — Michail kontra Bizottság („Fellebbezés — Csatlakozó fellebbezés — Közszolgálat — Tisztviselők — Értékelés — Szakmai előmeneteli jelentés — A 2003. évi értékelési időszak — Érdempont adása elvégzendő feladatok hiányában — Nem vagyoni kár — A Közszolgálati Törvényszék indokolási kötelezettsége”)

25

2010/C 011/49

T-50/08. P. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2009. november 19-i ítélete — Michail kontra Bizottság („Fellebbezés — Közszolgálat — Tisztviselők — Értékelés — Szakmai előmeneteli jelentés — A 2004. évi értékelési időszak — A Közszolgálati Törvényszék indokolási kötelezettsége”)

25

2010/C 011/50

T-399/08. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2009. november 19-i ítélete — Clearwire Corporation kontra OHIM (CLEARWIFI) („Közösségi védjegy — Az Európai Közösséget megjelölő nemzetközi lajstromozás — CLEARWIFI szóvédjegy — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja [jelenleg a 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja]”)

26

2010/C 011/51

T-473/08. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2009. november 17-i ítélete — Apollo Group kontra OHIM (THINKING AHEAD) („Közösségi védjegy — A THINKING AHEAD közösségi szóvédjegy bejelentése Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség hiánya — A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg a 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

26

2010/C 011/52

T-89/06. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2009. október 20-i végzése — Daniel Lebard kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — Az eljáráshoz fűződő érdek hiánya — Elfogadhatatlanság”)

26

2010/C 011/53

T-180/08. P. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2009. november 10-i végzése — Tiralongo kontra Bizottság (Fellebbezés — Közszolgálat — Ideiglenes alkalmazottak — Határozott idejű szerződés meghosszabbításának elmaradása — Kártérítési kereset — A kár eredete — A Közszolgálati Törvényszék indokolási kötelezettsége)

27

2010/C 011/54

T-409/09. sz. ügy: 2009. október 5-én benyújtott kereset — Evropaïki Dynamiki kontra Bizottság

27

2010/C 011/55

T-421/09. sz. ügy: 2009. október 19-én benyújtott kereset — Dimosia Epicheirisi Ilektrismou A.E. (DEI) kontra az Európai Közösségek Bizottsága

28

2010/C 011/56

T-426/09. sz. ügy: 2009. október 21-én benyújtott kereset — Bayerische Asphalt-Mischwerke kontra OHIM — Koninklijke BAM Groep (bam)

29

2010/C 011/57

T-428/09. sz. ügy: 2009. október 22-én benyújtott kereset — Berenschot Groep kontra Bizottság

30

2010/C 011/58

T-435/09. sz. ügy: 2009. október 22-én benyújtott kereset — GL2006 Europe kontra Bizottság és OLAF

30

2010/C 011/59

T-436/09. sz. ügy: 2009. október 29–én benyújtott kereset — Dufour kontra EKB

31

2010/C 011/60

T-437/09. sz. ügy: 2009. október 19-én benyújtott kereset — Oyster Cosmetics kontra OHIM — Kadabell (OYSTER COSMETICS)

32

2010/C 011/61

T-439/09. sz. ügy: 2009. október 23-án benyújtott kereset — Purvis kontra Parlament

32

2010/C 011/62

T-443/09. sz. ügy: 2009. november 4–én benyújtott kereset — Agriconsulting Europe kontra Bizottság

33

2010/C 011/63

T-444/09. sz. ügy: 2009. október 29-én benyújtott kereset — La City kontra OHIM — Bücheler és Ewert (citydogs)

34

2010/C 011/64

T-450/09. sz. ügy: 2009. november 6-án benyújtott kereset — Simba Toys kontra OHIM — Seven Towns (egy kocka alakú játék térbeli ábrázolása)

34

2010/C 011/65

T-452/09. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-9/08. sz., Rosenbaum kontra Bizottság ügyben 2009. szeptember 10-én hozott ítélete ellen Eckehard Rosenbaum által 2009. november 11-én benyújtott fellebbezés

35

2010/C 011/66

T-457/09. sz. ügy: 2009. november 13-án benyújtott kereset — Westfälisch-Lippischer Sparkassen- und Giroverband kontra Bizottság

35

2010/C 011/67

T-458/09. sz. ügy: 2009. november 13–án benyújtott kereset — Slovak Telekom kontra Bizottság

36

2010/C 011/68

T-462/09. sz. ügy: 2009. november 17-én benyújtott kereset — Storck kontra OHIM — RAI (Ragolizia)

37

2010/C 011/69

T-463/09. sz. ügy: 2009. november 20-án benyújtott kereset — Herm. Sprenger kontra OHIM — Kieffer Sattlerwarenfabrik (Egy kengyel formája)

37

2010/C 011/70

T-74/07. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2009. október 30-i végzése — Nestlé kontra OHIM — Quick (QUICKY)

38

2010/C 011/71

T-301/07. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2009. november 13-i végzése — Lumenis kontra OHIM (FACES)

38

2010/C 011/72

T-252/08. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2009. november 16-i végzése — Tipik kontra Bizottság

38

2010/C 011/73

T-559/08. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2009. november 17-i végzése — STIM D'Orbigny kontra Bizottság

38

2010/C 011/74

T-561/08. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2009. október 27-i végzése — Bactria és Gutknecht kontra Bizottság

39

2010/C 011/75

T-263/09. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2009. november 12-i végzése — Mannatech kontra OHIM (BOUNCEBACK)

39

 

Közszolgálati Törvényszék

2010/C 011/76

F-46/09. sz. ügy: 2009. október 5-én benyújtott kereset — V kontra Európai Parlament

40

2010/C 011/77

F-86/09. sz. ügy: 2009. október 21–én benyújtott kereset — W kontra Bizottság

40

2010/C 011/78

F-90/09. sz. ügy: 2009. november 4-én benyújtott kereset — Ernotte kontra Bizottság

41

2010/C 011/79

F-91/09. sz. ügy: 2009. október 30-án benyújtott kereset — Marcuccio kontra Bizottság

41

2010/C 011/80

F-92/09. sz. ügy: 2009. november 6-án benyújtott kereset — U kontra Európai Parlament

42

2010/C 011/81

F-94/09. sz. ügy: 2009. november 9-én benyújtott kereset — Vladimir Nikolchov kontra Bizottság

42


HU

 

Top