ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 16

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

58. évfolyam
2015. január 19.

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

2015/C 016/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2015/C 016/02

C-580/12. P. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2014. november 12-i ítélete – Guardian Industries Corp., Guardian Europe Sàrl kontra Európai Bizottság (Fellebbezés – Kartellek – A síküveg Európai Gazdasági Térségen [EGT] belüli piaca – Az árak rögzítése – Bírságkiszámítás – A vállalkozások belső eladásainak figyelembevétele – Ésszerű határidő – A Törvényszék előtti tárgyalásra tekintettel benyújtott iratok elfogadhatósága)

2

2015/C 016/03

C-140/13. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2014. november 12-i ítélete (a Verwaltungsgericht Frankfurt am Main [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Annett Altmann és társai kontra Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Jogszabályok közelítése – 2004/39/EK irányelv – 54. cikk – A nemzeti pénzügyi felügyeleti hatóságok szakmai titoktartási kötelezettsége – Egy csalárd és bírósági felszámolás alatt álló befektetési vállalkozásra vonatkozó információk)

3

2015/C 016/04

C-201/13. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2014. szeptember 3-i ítélete (a Hof van beroep te Brussel [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Johan Deckmyn, Vrijheidsfonds VZW kontra Helena Vandersteen és társai (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – 2001/29/EK irányelv – Szerzői jog és szomszédos jogok – Többszörözési jog – Kivételek és korlátozások – A „paródia” fogalma – Az uniós jog önálló fogalma)

3

2015/C 016/05

C-333/13. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2014. november 11-i ítélete (a Sozialgericht Leipzig [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Elisabeta Dano, Florin Dano kontra Jobcenter Leipzig (Személyek szabad mozgása – Uniós polgárság – Egyenlő bánásmód – Valamely tagállam gazdasági tevékenységet nem végző és valamely másik tagállam területén tartózkodó állampolgárai – E személyeknek a 883/2004/EK rendelet szerinti különleges, nem járulékalapú pénzbeli ellátásokból való kizárása – 2004/38/EK irányelv – Három hónapot meghaladó időtartamú tartózkodáshoz való jog – 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont és 24. cikk – Az elegendő forrásokra vonatkozó feltétel)

4

2015/C 016/06

C-402/13. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2014. november 5-i ítélete (az Anotato Dikastirio Kyprou [Ciprus] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Cypra Ltd kontra Kypriaki Dimokratia (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Mezőgazdaság – Állategészségügy – 854/2004/EK rendelet – Emberi fogyasztásra szánt állati eredetű termékek – Hatósági ellenőrzések – Hatósági állatorvos kijelölése – Állatok levágása)

5

2015/C 016/07

C-416/13. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2014. november 13-i ítélete (a Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 4 de Oviedo [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Mario Vital Pérez kontra Ayuntamiento de Oviedo (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Szociálpolitika – A foglalkoztatás és a munkavégzés során alkalmazott egyenlő bánásmód – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – 21. cikk – 2000/78/EK irányelv – 2. cikk, (2) bekezdés; 4. cikk, (1) bekezdés, és 6. cikk, (1) bekezdés – Az életkoron alapuló hátrányos megkülönböztetés – Nemzeti rendelkezés – A helyi rendőrség rendőreinek felvételére vonatkozó feltétel – A felső korhatár 30 évben történő meghatározása – Igazolások)

6

2015/C 016/08

C-443/13. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2014. november 13-i ítélete (az Unabhängiger Verwaltungssenat in Tirol [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Ute Reindl, az MPREIS Warenvertriebs GmbH büntetőjogi felelősséggel rendelkező képviselője kontra Bezirkshauptmannschaft Innsbruck (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Az állat-egészségügyi jogszabályok közelítése – 2073/2005/EK rendelet – I. melléklet – Az élelmiszerek mikrobiológiai kritériumai – Friss baromfihúsban előforduló szalmonella – A mikrobiológiai kritériumoknak a forgalmazás szakaszában megállapított megsértése – A kizárólag a forgalmazás szakaszában részt vevő élelmiszer-ipari vállalkozót büntető nemzeti jogszabály – Összhang az uniós joggal – A szankció hatékony, visszatartó és arányos jellege)

6

2015/C 016/09

C-447/13. P. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2014. november 13-i ítélete – Riccardo Nencini kontra Európai Parlament (Fellebbezés – Az Európai Parlament tagja – A parlamenti megbízatás gyakorlása során felmerülő költségek fedezésére szolgáló költségtérítések – Jogalap nélküli kifizetések visszatéríttetése – Behajtás – Elévülés – Ésszerű határidő)

7

2015/C 016/10

C-530/13. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2014. november 11-i ítélete (a Verwaltungsgerichtshof [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Leopold Schmitzer kontra Bundesministerin für Inneres (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Szociálpolitika – 2000/78/EK irányelv – A foglalkoztatás és a munkavégzés során alkalmazott egyenlő bánásmód – A 2. cikk (1) bekezdése és (2) bekezdésének a) pontja – A 6. cikk (1) bekezdése – Életkoron alapuló hátrányos megkülönböztetés – Nemzeti szabályozás, amely a 18. életév betöltése előtt teljesített képzési és szolgálati időknek a díjazás meghatározása céljából történő figyelembevételét a várakozási idők meghosszabbításához köti – Igazolás – A kitűzött cél elérésére való alkalmasság – A várakozási idő meghosszabbítása vitatásának lehetősége)

8

2015/C 016/11

C-656/13. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2014. november 12-i ítélete (a Nejvyšší soud [Cseh Köztársaság] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – L kontra M (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Joghatóság a szülői felelősségre vonatkozó ügyekben – 2201/2003/EK rendelet – 12. cikk, (3) bekezdés – Nem házas szülők gyermeke – Megállapodás a joghatóságról – Folyamatban lévő kapcsolódó eljárás hiánya – A joghatóság elfogadása – A bíróság joghatóságának olyan fél általi vitatása, aki ugyanezen bírósághoz fordult)

8

2015/C 016/12

C-112/14. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2014. november 13-i ítélete – Európai Bizottság kontra Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága (Tagállami kötelezettségszegés – Letelepedés szabadsága – A tőke szabad mozgása – EUMSZ 49. és EUMSZ 63. cikk – AZ EGT-megállapodás 31. és 40. cikke – Nemzeti adójogi szabályozás – Koncentrált részvényesi szerkezetű társaságok nyereségének az e társaságokban részesedéssel rendelkező személyeknél való adóztatása – Belföldi és külföldi illetőségű társaságok közötti eltérő bánásmód – Tisztán mesterséges megállapodás – Arányosság)

9

2015/C 016/13

C-275/13. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2014. október 22-i végzése (a Tribunal Supremo [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Elcogás, SA kontra Administración del Estado, Iberdrola, SA (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Állami támogatások – „Állami, vagy állami forrásból történő beavatkozás” fogalma – Villamosenergia-termelő létesítménnyel rendelkező társaságok – Rendkívüli finanszírozások)

10

2015/C 016/14

C-348/13. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2014. október 21-i végzése (a Bundesgerichtshof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – BestWater International GmbH kontra Michael Mebes, Stefan Potsch (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Jogszabályok közelítése – Szerzői jog és szomszédos jogok – 2001/29/EK irányelv – Információs társadalom – A szerzői és szomszédos jogok egyes vonatkozásainak összehangolása – 3. cikk, (1) bekezdés – Nyilvánossághoz közvetítés – Fogalom – Védelem alatt álló művekhez hozzáférést biztosító internetes hivatkozások – A „framing” eljárás alkalmazása)

10

2015/C 016/15

C-466/13. P. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2014. október 22-i végzése – Repsol YPF kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (Fellebbezés – Közösségi védjegy – 207/2009/EK rendelet – A 8. cikk (1) bekezdésének b) pontja – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – „R” betűt ábrázoló ábrás megjelölés)

11

2015/C 016/16

C-665/13. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2014. október 21-i végzése (a Tribunal do Trabalho de Lisboa [Portugália] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Sindicato Nacional dos Profissionais de Seguros e Afins kontra Via Directa – Companhia de Seguros SA (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Az eljárási szabályzat 53. cikkének (2) bekezdése – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – Az egyenlőség és a hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve – Az állami szektor egyes munkavállalói tekintetében munkabércsökkentésről rendelkező nemzeti szabályozás – Az uniós jog végrehajtásának hiánya – A Bíróság hatáskörének nyilvánvaló hiánya)

11

2015/C 016/17

C-669/13. P. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2014. október 21-i végzése – Mundipharma GmbH kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM), AFT Pharmaceuticals Ltd (Fellebbezés – Közösségi védjegy – 40/94/EK rendelet – A Maxigesic szóvédjegy bejelentése – Az OXYGESIC korábbi szóvédjegy jogosultjának felszólalása – A lajstromozás megtagadása)

12

2015/C 016/18

C-139/14. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2014. október 22-i végzése (a Finanzgericht Baden-Württemberg [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Mineralquelle Zurzach AG kontra Hauptzollamt Singen (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Közös Vámtarifa – Tarifális besorolás – Kombinált Nómenklatúra – Az áruk besorolása – 2202 10 00 vámtarifaszám – Víz, beleértve a természetes vagy mesterséges ásványvizet és a szénsavas vizet is, cukor vagy más édesítőanyag hozzáadásával vagy ízesítve – 2202 9010 11 vámtarifaszám – Vízzel kevert vagy szénsavval dúsított gyümölcs- vagy zöldséglé)

12

2015/C 016/19

C-246/14. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2014. október 15-i végzése (a Corte dei Conti – Sezione Giurisdizionale Per la Regione Puglia [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Vittoria De Bellis, Diana Perrone, Cesaria Antonia Villani kontra Istituto Nazionale di Previdenza per i Dipendenti dell’Amministrazione Pubblica (INPDAP) (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – A bizalomvédelem elve – Visszaható hatályú nyugdíjcsökkentést előíró nemzeti jogszabály – Kizárólag belső jellegű helyzet – A Bíróság hatáskörének nyilvánvaló hiánya)

13

2015/C 016/20

C-254/14. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2014. november 5-i végzése (Općinski sud u Velikoj Gorici [Horvátország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – VG Vodoopskrba d.o.o. za vodoopskrbu i odvodnju kontra Đuro Vladika (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – Közösségi vízpolitika – 2000/60/EK irányelv – A fogyasztónak kiszámlázott ár – Fix költségek számlázásának lehetősége – A Horvát Köztársaságnak az Európai Unióhoz történő csatlakozását megelőző tények – A Bíróság hatáskörének nyilvánvaló hiánya)

14

2015/C 016/21

C-356/14. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2014. november 5-i végzése (a Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság [Magyarország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Hunland-Trade Mezőgazdasági Termelő és Kereskedelmi Kft. kontra Földművelésügyi Miniszter (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 94. cikke – Az alapügyben szereplő jogvita ténybeli és jogszabályi hátterére vonatkozó kellően részletes ismertetés hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság)

14

2015/C 016/22

C-366/14. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2014. november 6-i végzése (a Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság [Magyarország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Herrenknecht AG kontra Hév-Sugár Kft. (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság – A ténybeli háttér kellően részletes ismertetésének, valamint az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdésre adandó válasz szükségességét igazoló indokoknak a hiánya)

15

2015/C 016/23

C-394/14. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2014. november 14-i végzése (az Amtsgericht Rüsselsheim [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Sandy Siewert és társai kontra Condor Flugdienst GmbH (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Eljárási szabályzat – 99. cikk – Légi közlekedés – 261/2004/EK rendelet – Légi járat jelentős késése – Az utasok kártérítéshez való joga – A légifuvarozó kártérítési kötelezettsége alóli mentesítésének feltételei – A „rendkívüli körülmények” fogalma – Az előző járat során a légi járműben az annak kijáratához helyezett utaslépcső által okozott kár)

15

2015/C 016/24

C-243/14. sz. ügy: Philippe Adam Krikorian (Franciaország) által 2014. május 13-án benyújtott kérelem

16

2015/C 016/25

C-401/14. sz. ügy: A tribunal de première instance de Namur (Belgium) által 2014. augusztus 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Bernard Leloup kontra Belga állam

16

2015/C 016/26

C-469/14. sz. ügy: A Finanzgericht Hamburg (Németország) által 2014. október 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Masterrind GmbH kontra Hauptzollamt Hamburg-Jonas

16

2015/C 016/27

C-482/14. sz. ügy: 2014. október 30-án benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Németországi Szövetségi Köztársaság

17

2015/C 016/28

C-486/14. sz. ügy: A Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg (Németország) által 2014. november 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Piotr Kossowski elleni büntetőeljárás

18

2015/C 016/29

C-498/14. sz. ügy: A Cour d'appel de Bruxelles (Belgium) által 2014. november 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – RG (*1)  kontra SF (*1) 

19

2015/C 016/30

C-503/14. sz. ügy: 2014. november 11-én benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Portugál Köztársaság

20

2015/C 016/31

C-519/14. P. sz. ügy: A Törvényszék (hatodik tanács) T-113/11. sz., Schutzgemeinschaft Milch und Milcherzeugnisse kontra Európai Bizottság ügyben 2014. szeptember 3-án hozott végzése ellen a Schutzgemeinschaft Milch und Milcherzeugnisse e.V. által 2014. november 18-án benyújtott fellebbezés

21

2015/C 016/32

C-405/13. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2014. október 17-i végzése – Európai Bizottság kontra Románia, beavatkozó felek: Észt Köztársaság, Holland Királyság

22

2015/C 016/33

C-483/13. sz. ügy: A Bíróság első tanácsa elnökének 2014. október 3-i végzése (a Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 2 de Marchena [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Unicaja Banco, SA kontra Steluta Grigore

23

2015/C 016/34

C-685/13. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2014. november 11-i végzése (a Tribunal de première instance de Liège [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Belgacom SA kontra Commune de Fléron

23

2015/C 016/35

C-54/14. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2014. október 21-i végzése (a Juzgado de Primera Instancia no 34 de Madrid [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Rafael Villafáñez Gallego, María Pérez Anguio kontra Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA

23

2015/C 016/36

C-188/14. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2014. október 17-i végzése (a Juzgado de Primera Instancia no 58 de Madrid [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Juan Pedro Ludeña Hormigos kontra Banco de Santander SA

23

2015/C 016/37

C-206/14. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2014. október 17-i végzése – Európai Bizottság kontra Észt Köztársaság

24

2015/C 016/38

C-208/14. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2014. október 17-i végzése (az Audiencia Provincial de Navarra, Sección Tercera [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Antonia Valdivia Reche kontra Banco de Valencia SA

24

2015/C 016/39

C-380/14. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2014. szeptember 9-i végzése (az Amtsgericht Rüsselsheim [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Dorothea Eckert, Karl-Heinz Dallner kontra Condor Flugdienst GmbH

24

2015/C 016/40

C-403/14. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2014. november 4-i végzése (az Administrativen sad – Varna [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – „Vekos Trade” AD kontra Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite

24

2015/C 016/41

T-303/06. RENV. és T-337/06. RENV. sz. egyesített ügyek: A Törvényszék 2014. november 25-i ítélete – UniCredit kontra OHIM – Union Investment Privatfonds (UNIWEB és UniCredit Wealth Management) („Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A UNIWEB és a UniCredit Wealth Management közösségi szóvédjegy bejelentése – Az UNIFONDS és az UNIRAK korábbi nemzeti szóvédjegy, valamint az UNIZINS korábbi nemzeti ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Védjegysorozat vagy védjegycsalád – Gondolati képzettársítás (asszociáció) veszélye – A 40/94 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja) – A beavatkozó által benyújtott, hatályon kívül helyezés és megváltoztatás iránti kérelem – Az eljárási szabályzat 134. cikkének 3. § -a”)

25

2015/C 016/42

T-450/09. sz. ügy: A Törvényszék 2014. november 25-i ítélete – Simba Toys kontra OHIM – Seven Towns (Rácsszerkezetű oldalakból álló kocka formája) („Közösségi védjegy – Törlési eljárás – Közösségi térbeli védjegy – Rácsszerkezetű oldalakból álló kocka – Feltétlen kizáró okok – A 207/2009/EK rendelet 76. cikke (1) bekezdésének első mondata – Kizárólag a célzott műszaki hatás eléréséhez szükséges formából álló megjelölés hiánya – A 40/94 rendelet 7. cikke (1) bekezdése e) pontjának ii. alpontja [jelenleg a 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdése e) pontjának ii. alpontja] – Kizárólag az áru jellegéből következő formából álló megjelölés hiánya – A 40/94 rendelet 7. cikke (1) bekezdése e) pontjának i. alpontja [jelenleg a 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdése e) pontjának i. alpontja] – Kizárólag az áru értékének lényegét hordozó formából álló megjelölés hiánya – A 40/94 rendelet 7. cikke (1) bekezdése e) pontjának iii. alpontja [jelenleg a 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdése e) pontjának iii. alpontja] – Megkülönböztető képesség – A 40/94 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja) – Leíró jelleg hiánya – A 40/94 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja [jelenleg a 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja] – A használat révén megszerzett megkülönböztető képesség – A 40/94 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése [jelenleg a 207/2009 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése] – Indokolási kötelezettség – A 207/2009 rendelet 75. cikkének első mondata”)

26

2015/C 016/43

T-517/09. sz. ügy: A Törvényszék 2014. november 27-i ítélete – Alstom kontra Bizottság („Verseny – Kartellek – A hálózati transzformátorok piaca – Az EK 81. cikk és az EGT—Megállapodás 53. cikkének megsértését megállapító határozat – A tagállamok közötti kereskedelem érintettsége – A vállalkozás fogalma – A jogsértő magatartás betudhatósága – Az anyavállalat által leányvállalata magatartására gyakorolt meghatározó befolyás tényleges gyakorlásának vélelme – Indokolási kötelezettség”)

26

2015/C 016/44

T-521/09. sz. ügy: A Törvényszék 2014. november 27-i ítélete – Alstom Grid kontra Bizottság („Verseny – Kartellek – A hálózati transzformátorok piaca – Az EK 81. cikk és az EGT – Megállapodás 53. cikkének megsértését megállapító határozat – A piac felosztására irányuló megállapodás – A 2002. évi engedékenységi közlemény – Jogos bizalom – Indokolási kötelezettség”)

27

2015/C 016/45

T-153/11. sz. ügy: A Törvényszék 2014. november 27-i ítélete – Cantina Broglie 1 kontra OHIM – Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona (ZENATO RIPASSA) („Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A ZENATO RIPASSA közösségi szóvédjegy bejelentése – A korábbi RIPASSO nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

28

2015/C 016/46

T-154/11. sz. ügy: A Törvényszék 2014. november 27-i ítélete – Cantina Broglie 1 kontra OHIM – Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona (Ripassa ZENATO) („Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A Ripassa ZENATO közösségi ábrás védjegy bejelentése – A korábbi RIPASSO nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

28

2015/C 016/47

T-173/11. sz. ügy: A Törvényszék 2014. november 27-i ítélete – Hesse és Lutter & Partner kontra OHIM – Porsche (Carrera) („Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A Carrera közösségi szóvédjegy bejelentése – A korábbi CARRERA közösségi és nemzeti szóvédjegyek – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A korábbi védjegy megkülönböztető képességének vagy jóhírnevének tisztességtelen kihasználása – A 207/2009 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése – Részbeni változás az egyik peres fél személyében”)

29

2015/C 016/48

T-384/11. sz. ügy: A Törvényszék 2014. november 25-i ítélete – Safa Nicu Sepahan kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika – Iránnal szemben az atomfegyverek elterjedésének megakadályozása érdekében hozott korlátozó intézkedések – A pénzeszközök befagyasztása – Mérlegelési hiba – A hatékony bírói jogvédelemhez való jog – Kártérítési kérelem”)

30

2015/C 016/49

T-512/11. sz. ügy: A Törvényszék 2014. november 25-i ítélete – Ryanair kontra Bizottság („Állami támogatások – Légi közlekedés – A légi szállításra kivetett írországi adó – Átutazó és átszálló utasok mentesítése – Állami támogatás hiányát megállapító határozat – A hivatalos vizsgálati eljárás megindításának hiánya – Komoly nehézségek – Az érintett felek eljárási jogai”)

31

2015/C 016/50

T-272/12. sz. ügy: A Törvényszék 2014. november 26-i ítélete – Energetický a průmyslový és EP Investment Advisors kontra Bizottság („Verseny – Közigazgatási eljárás – A helyszíni vizsgálatnak való alávetés megtagadását megállapító és bírságot kiszabó határozat – Az 1/2003/EK rendelet 23. cikke (1) bekezdésének c) pontja – Az ártatlanság vélelme – Védelemhez való jog – Arányosság – Indokolási kötelezettség”)

31

2015/C 016/51

T-374/12. sz. ügy: A Törvényszék 2014. november 25-i ítélete – Brouwerij Van Honsebrouck kontra OHIM – Beverage Trademark (KASTEEL) („Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az Európai Közösséget megjelölő nemzetközi lajstromozás – A KASTEEL ábrás védjegy – A korábbi CASTEL BEER nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – A korábbi védjegy tényleges használata – A 207/2009/EK rendelet 42. cikkének (2) és (3) bekezdése – Összetéveszthetőség – A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A 207/2009 rendelet 76. cikkének (1) bekezdése”)

32

2015/C 016/52

T-375/12. sz. ügy: A Törvényszék 2014. november 25-i ítélete – Brouwerij Van Honsebrouck kontra OHIM – Beverage Trademark (KASTEEL) („Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az Európai Közösséget megjelölő nemzetközi lajstromozás – A KASTEEL szóvédjegy – A korábbi CASTEL BEER nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – A korábbi védjegy tényleges használata – A 207/2009/EK rendelet 42. cikkének (2) és (3) bekezdése – Összetéveszthetőség – A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A 207/2009 rendelet 76. cikkének (1) bekezdése”)

33

2015/C 016/53

T-394/12. sz. ügy: A Törvényszék 2014. november 25-i ítélete – Alfastar Benelux kontra Tanács (Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések – Közbeszerzési eljárás – Műszaki karbantartás és a Tanács Főtitkárságának személyi számítógépeivel, nyomtatóival és perifériás eszközeivel kapcsolatos help desk és helyi segítségnyújtás – Az ajánlattevő ajánlatának elutasítása és a szerződés másik ajánlattevőnek odaítélése – Valamely korábbi határozat Törvényszék által történő megsemmisítését követően hozott határozat – Kártérítési kérelem)

33

2015/C 016/54

T-556/12. sz. ügy: A Törvényszék 2014. november 25-i ítélete – Royalton Overseas kontra OHIM – S.C. Romarose Invest (KAISERHOFF) („Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A KAISERHOFF közösségi ábrás védjegy bejelentése – A korábbi KAISERHOFF nemzeti szóvédjegy – A közigazgatási eljárás felfüggesztése – A 2868/95/EK rendelet 20. és 50. szabálya – A tények hivatalból történő vizsgálata – A 207/2009/EK rendelet 76. cikkének (1) bekezdése”)

34

2015/C 016/55

T-240/13. sz. ügy: A Törvényszék 2014. november 26-i ítélete – Aldi Einkauf kontra OHIM – Alifoods (Alifoods) („Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az Alifoods közösségi ábrás védjegy bejelentése – A korábbi ALDI nemzetközi és közösségi szóvédjegyek – Viszonylagos kizáró ok – Az összetéveszthetőség hiánya – A megjelölések hasonlóságának hiánya – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A 2868/95/EK rendelet 19. szabálya (2) bekezdése a) pontjának ii. alpontja”)

35

2015/C 016/56

T-402/13. sz. ügy: A Törvényszék 2014. november 25-i ítélete – Orange kontra Bizottság („Verseny – Közigazgatási eljárás – Helyszíni vizsgálatot elrendelő határozat – Arányosság – Megfelelő jelleg – Szükségesség – Önkényes jelleg hiánya – Indokolás”)

35

2015/C 016/57

T-556/13. sz. ügy: A Törvényszék 2014. november 25-i ítélete – Verband der Kölnisch-Wasser Hersteller kontra OHIM (Original Eau de Cologne) („Közösségi védjegy – Az Original Eau de Cologne közösségi együttes szóvédjegy bejelentése – Feltétlen kizáró okok – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b), c) és d) pontja”)

36

2015/C 016/58

T-17/13. sz. ügy: A Törvényszék 2014. november 6-i végzése – ANKO kontra Bizottság („Választottbírtósági kikötés – Kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogram (2007 – 2013) – A Pocemon projektre vonatkozó szerződés – Az előlegek összegének visszatérítése – Terhelési értesítés kibocsátásáról tájékoztató levél – Emlékeztető levél – Az eljáráshoz fűződő érdek hiánya – Elfogadhatatlanság”)

37

2015/C 016/59

T-64/13. sz. ügy: A Törvényszék 2014. november 6-i végzése – ANKO kontra Bizottság („Választottbírtósági kikötés – Kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hatodik keretprogram (2002 – 2006) – ADoc@Hand projektre vonatkozó szerződés – Az előlegek összegének visszatérítése – Terhelési értesítés kibocsátásáról tájékoztató levél – Emlékeztető levél – Az eljáráshoz fűződő érdek hiánya – Elfogadhatatlanság”)

37

2015/C 016/60

T-20/14. sz. ügy: A Törvényszék 2014. november11-i végzése – Nguyen kontra Parlament és Tanács („Megsemmisítés iránti kérelem – Az Európai Unió tisztviselői személyzeti szabályzatának és az Unió egyéb alkalmazottaira vonatkozó alkalmazási feltételek reformja – Az utazási költségek átalány-kifizetésének, valamint az éves szabadság utazási idő címén további szabadnapokkal történő kiegészítésének kevésbé kedvező rendszere – A személyében való érintettség hiánya – Szerződésen kívüli felelősség – Okozati összefüggés – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben jogilag nyilvánvalóan teljesen megalapozatlan kereset”)

38

2015/C 016/61

T-22/14. sz. ügy: A Törvényszék 2014. november11-i végzése – Bergallou kontra Parlament és Tanács („Megsemmisítés iránti kérelem – Az Európai Unió tisztviselői személyzeti szabályzatának és az Unió egyéb alkalmazottaira vonatkozó alkalmazási feltételek reformja – Az utazási költségek átalány-kifizetésének, valamint az éves szabadság utazási idő címén további szabadnapokkal történő kiegészítésének kevésbé kedvező rendszere – A személyében való érintettség hiánya – Szerződésen kívüli felelősség – Okozati összefüggés – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben jogilag nyilvánvalóan teljesen megalapozatlan kereset”)

39

2015/C 016/62

T-23/14. sz. ügy: A Törvényszék 2014. november11-i végzése – Bos és társai kontra Parlament és Tanács („Megsemmisítés iránti kérelem – Az Európai Unió tisztviselői személyzeti szabályzatának és az Unió egyéb alkalmazottaira vonatkozó alkalmazási feltételek reformja – A harmadik országban szolgálatot teljesítő tisztviselőknek és alkalmazottaknak járó éves szabadnapok számának jelentősen csökkentése – A személyében való érintettség hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság”)

39

2015/C 016/63

T-27/14. sz. ügy: A Törvényszék 2014. november 10-i végzése – Cseh Köztársaság kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset – A földgáz belső piaca – A 2003/55/EK irányelv 22. cikke – Valamely szabályozó hatóságtól a mentességet biztosító határozatának megsemmisítését kérő bizottsági levél – Keresettel meg nem támadható aktus – Elfogadhatatlanság”)

40

2015/C 016/64

T-731/14. sz. ügy: 2014. október 17-én benyújtott kereset – Agrotikos Synetairismos Profiti Ilia kontra Tanács

41

2015/C 016/65

T-732/14. sz. ügy: 2014. október 23-án benyújtott kereset – Sberbank of Russia kontra Tanács

41

2015/C 016/66

T-733/14. sz. ügy: 2014. október 18-án benyújtott kereset – European Dynamics Luxembourg és Evropaïki Dynamiki kontra Parlament

42

2015/C 016/67

T-734/14. sz. ügy: 2014. október 24-én benyújtott kereset – VTB Bank kontra Tanács

43

2015/C 016/68

T-749/14. sz. ügy: 2014. november 4-én benyújtott kereset – Chung-Yuan Chang kontra OHIM – BSH (AROMA)

44

2015/C 016/69

T-772/14. sz. ügy: 2014. november 21-én benyújtott kereset – Musso kontra Parlament

45

2015/C 016/70

T-647/13. sz. ügy: A Törvényszék 2014. november 11-i végzése – Meda kontra OHIM – Takeda (PANTOPREM)

47

2015/C 016/71

F-59/09. RENV. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2014. november 18-i ítélete – De Nicola kontra EIB (Közszolgálat – Hatályon kívül helyezést követően visszautalás a Közszolgálati Törvényszék elé – Az EIB személyi állománya – Éves értékelés – Belső szabályzat – Jogorvoslati eljárás – Meghallgatáshoz való jog – Fellebbviteli bizottság általi jogsértés – A fellebbviteli bizottság határozatának jogellenessége – Lelki zaklatás – Kártérítési kérelmek okafogyottsága)

48

2015/C 016/72

F-156/12. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2014. november 18-i ítélete – McCoy kontra Régiók Bizottsága (Közszolgálat – Tisztviselők – Kártérítési kereset – Vétkes magatartás – Felettesek általi zaklatás – Foglalkozási megbetegedés – A személyzeti szabályzat 73. cikke alapján nyújtott kártérítés, amely nem fedezi az elszenvedett kár teljes mértékét – További kártérítés iránti kérelem)

48

2015/C 016/73

F-42/14. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (második tanács) 2014. november 19-i ítélete – EH kontra Bizottság (Közszolgálat – Tisztviselő – Díjazás – Családi támogatások – A nemzeti és a személyzeti szabályzat alapján járó családi támogatások halmozását tiltó szabály – A tisztviselő házastársának a nemzeti családi támogatásokban való részesülése – A tisztviselő személyes helyzetének megváltozását az adminisztrációnak bejelentő nyilatkozatának hiánya – Fegyelmi eljárás – Fegyelmi szankció – Fizetési fokozatban visszavetés – Arányosság – Indokolás – Enyhítő körülmények – Az adminisztráció gondosságának hiánya)

49

2015/C 016/74

F-133/14. sz. ügy: 2014. november 17-én benyújtott kereset – ZZ kontra Bizottság

50

2015/C 016/75

F-135/14. sz. ügy: 2014. november 25-én benyújtott kereset – ZZ kontra EMA

50

HU