EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TB0182
Case T-182/16: Order of the General Court of 26 June 2017 — L'Oréal v EUIPO — Guinot (MASTER DUO) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark MASTER DUO — Prior national figurative mark MASTERS COLORS PARIS — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Action manifestly unfounded in law — Article 126 of the Rules of Procedure)
Affaire T-182/16: Ordonnance du Tribunal du 26 juin 2017 — L’Oréal/EUIPO — Guinot (MASTER DUO) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne verbale MASTER DUO — Marque nationale figurative antérieure MASTERS COLORS PARIS — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009 — Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit — Article 126 du règlement de procédure»]
Affaire T-182/16: Ordonnance du Tribunal du 26 juin 2017 — L’Oréal/EUIPO — Guinot (MASTER DUO) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne verbale MASTER DUO — Marque nationale figurative antérieure MASTERS COLORS PARIS — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009 — Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit — Article 126 du règlement de procédure»]
JO C 269 du 14.8.2017, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.8.2017 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 269/19 |
Ordonnance du Tribunal du 26 juin 2017 — L’Oréal/EUIPO — Guinot (MASTER DUO)
(Affaire T-182/16) (1)
([«Marque de l’Union européenne - Procédure d’opposition - Demande de marque de l’Union européenne verbale MASTER DUO - Marque nationale figurative antérieure MASTERS COLORS PARIS - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 - Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit - Article 126 du règlement de procédure»])
(2017/C 269/27)
Langue de procédure: le français
Parties
Partie requérante: L’Oréal (Paris, France) (représentants: T. de Haan et P. Péters, avocats)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: D. Hanf, agent)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Guinot (Paris) (représentant: A. Sion, avocat)
Objet
Recours formé contre la décision de la cinquième chambre de recours de l’EUIPO du 23 février 2016 (affaire R 2916/2014-5), relative à une procédure d’opposition entre Guinot et L’Oréal.
Dispositif
1) |
Le recours est rejeté. |
2) |
L’Oréal est condamnée aux dépens. |