Case T-227/16: Judgment of the General Court of 21 June 2018 — Haverkamp IP v EUIPO — Sissel (Foot mat) (Community design — Invalidity proceedings — International registration designating the European Union — Registered Community design representing a foot mat — Earlier design — Grounds for invalidity — No individual character — Informed user — Degree of freedom of the designer — Proof of saturation of the state of the art — No different overall impression — Article 5 and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 — Article 63(1) of Regulation No 6/2002)

Kohtuasi T-227/16: Üldkohtu 21. juuni 2018. aasta otsus – Haverkamp IP versus EUIPO – Sissel (Jalamatt) (Ühenduse disainilahendus — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering — Jalamatti kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus — Varasem disainilahendus — Kehtetuse alus — Eristatavuse puudumine — Asjatundlik kasutaja — Autori vabadusaste — Tõend kunstiliste lahenduste ammendumise kohta — Ühesugune üldmulje — Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b — Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 63 lõige 1)

Kohtuasi T-227/16: Üldkohtu 21. juuni 2018. aasta otsus – Haverkamp IP versus EUIPO – Sissel (Jalamatt) (Ühenduse disainilahendus — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering — Jalamatti kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus — Varasem disainilahendus — Kehtetuse alus — Eristatavuse puudumine — Asjatundlik kasutaja — Autori vabadusaste — Tõend kunstiliste lahenduste ammendumise kohta — Ühesugune üldmulje — Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b — Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 63 lõige 1)

ELT C 276, 6.8.2018, p. 39–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)