EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0163
Case C-163/16: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 12 June 2018 (request for a preliminary ruling from the Rechtbank Den Haag — Netherlands) — Christian Louboutin, Christian Louboutin SAS v Van Haren Schoenen BV (Reference for a preliminary ruling — Trade marks — Absolute grounds for refusal or invalidity — Sign consisting exclusively of the shape of the product — Concept of ‘shape’ — Colour — Position on a part of the product — Directive 2008/95/EC — Article 2 — Article 3(1)(e)(iii))
Kohtuasi C-163/16: Euroopa Kohtu (suurkoda) 12. juuni 2018. aasta otsus (Rechtbank Den Haag’i eelotsusetaotlus – Madalmaad) – Christian Louboutin, Christian Louboutin Sas versus van Haren Schoenen BV (Eelotsusetaotlus — Kaubamärgid — Kaubamärgi registreerimisest keeldumise või selle kehtetuks tunnistamise absoluutsed põhjused — Tähis, mis koosneb ainult kauba kujust — Mõiste „kuju“ — Värvus — Paiknemine kauba teataval osal — Direktiiv 2008/95/EÜ — Artikkel 2 — Artikli 3 lõike 1 punkti e alapunkt iii)
Kohtuasi C-163/16: Euroopa Kohtu (suurkoda) 12. juuni 2018. aasta otsus (Rechtbank Den Haag’i eelotsusetaotlus – Madalmaad) – Christian Louboutin, Christian Louboutin Sas versus van Haren Schoenen BV (Eelotsusetaotlus — Kaubamärgid — Kaubamärgi registreerimisest keeldumise või selle kehtetuks tunnistamise absoluutsed põhjused — Tähis, mis koosneb ainult kauba kujust — Mõiste „kuju“ — Värvus — Paiknemine kauba teataval osal — Direktiiv 2008/95/EÜ — Artikkel 2 — Artikli 3 lõike 1 punkti e alapunkt iii)
ELT C 276, 6.8.2018, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Kohtuasi C-163/16: Euroopa Kohtu (suurkoda) 12. juuni 2018. aasta otsus (Rechtbank Den Haag’i eelotsusetaotlus – Madalmaad) – Christian Louboutin, Christian Louboutin Sas versus van Haren Schoenen BV (Eelotsusetaotlus — Kaubamärgid — Kaubamärgi registreerimisest keeldumise või selle kehtetuks tunnistamise absoluutsed põhjused — Tähis, mis koosneb ainult kauba kujust — Mõiste „kuju“ — Värvus — Paiknemine kauba teataval osal — Direktiiv 2008/95/EÜ — Artikkel 2 — Artikli 3 lõike 1 punkti e alapunkt iii)
Euroopa Kohtu (suurkoda) 12. juuni 2018. aasta otsus (Rechtbank Den Haag’i eelotsusetaotlus – Madalmaad) – Christian Louboutin, Christian Louboutin Sas versus van Haren Schoenen BV
(Kohtuasi C-163/16) ( 1 )
„(Eelotsusetaotlus — Kaubamärgid — Kaubamärgi registreerimisest keeldumise või selle kehtetuks tunnistamise absoluutsed põhjused — Tähis, mis koosneb ainult kauba kujust — Mõiste „kuju“ — Värvus — Paiknemine kauba teataval osal — Direktiiv 2008/95/EÜ — Artikkel 2 — Artikli 3 lõike 1 punkti e alapunkt iii)”
2018/C 276/02Kohtumenetluse keel: hollandiEelotsusetaotluse esitanud kohus
Rechtbank Den Haag
Põhikohtuasja pooled
Hagejad: Christian Louboutin, Christian Louboutin Sas
Kostja: van Haren Schoenen BV
Resolutsioon
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. oktoobri 2008. aasta direktiivi 2008/95/EÜ kaubamärke käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta artikli 3 lõike 1 punkti e alapunkti iii tuleb tõlgendada nii, et tähis, mille moodustab kõrge kontsaga kinga tallal kasutatud värvus nagu see, millega on tegemist põhikohtuasjas, ei koosne üksnes „kujust“ selle sätte tähenduses.
( 1 ) ELT C 211, 13.6.2016.