EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0554
Case C-554/16: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 7 June 2018 (request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgerichtshof — Austria) — EP Agrarhandel GmbH v Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft (Reference for a preliminary ruling — Common agricultural policy — Regulation (EC) No 73/2009 — Support for farmers — Suckler-cow premium — Second paragraph of Article 117 — Transmission of information — Decision 2001/672/EC, as amended by Decision 2010/300/EU — Movements of bovine animals to summer grazing in mountain areas — Article 2(4) — Time limit for notification of the movement — Calculation — Notifications out of time — Eligibility for the payment of premiums — Condition — Taking account of the time limit for dispatch)
Kohtuasi C-554/16: Euroopa Kohtu (viies koda) 7. juuni 2018. aasta otsus (Verwaltungsgerichtshofi eelotsusetaotlus – Austria) – EP Agrarhandel GmbH versus Bundesminister für Land-, Forst-, Umwelt und Wasserwirtschaft (Eelotsusetaotlus — Ühine põllumajanduspoliitika — Määrus (EÜ) nr 73/2009 — Toetuskavad põllumajandustootjatele — Ammlehmatoetus — Artikli 117 teine lõik — Andmete edastamine — Otsus 2001/672/EÜ, muudetud otsusega 2010/300/EL — Suveperioodil veiste viimine mägikarjamaale — Artikli 2 lõige 4 — Karjamaale viimisest teatamise tähtaeg — Väljaarvutamine — Hilinenud teatamine — Toetuskõlblikkus — Tingimus — Saatmise tähtaja arvessevõtmine)
Kohtuasi C-554/16: Euroopa Kohtu (viies koda) 7. juuni 2018. aasta otsus (Verwaltungsgerichtshofi eelotsusetaotlus – Austria) – EP Agrarhandel GmbH versus Bundesminister für Land-, Forst-, Umwelt und Wasserwirtschaft (Eelotsusetaotlus — Ühine põllumajanduspoliitika — Määrus (EÜ) nr 73/2009 — Toetuskavad põllumajandustootjatele — Ammlehmatoetus — Artikli 117 teine lõik — Andmete edastamine — Otsus 2001/672/EÜ, muudetud otsusega 2010/300/EL — Suveperioodil veiste viimine mägikarjamaale — Artikli 2 lõige 4 — Karjamaale viimisest teatamise tähtaeg — Väljaarvutamine — Hilinenud teatamine — Toetuskõlblikkus — Tingimus — Saatmise tähtaja arvessevõtmine)
ELT C 268, 30.7.2018, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Kohtuasi C-554/16: Euroopa Kohtu (viies koda) 7. juuni 2018. aasta otsus (Verwaltungsgerichtshofi eelotsusetaotlus – Austria) – EP Agrarhandel GmbH versus Bundesminister für Land-, Forst-, Umwelt und Wasserwirtschaft (Eelotsusetaotlus — Ühine põllumajanduspoliitika — Määrus (EÜ) nr 73/2009 — Toetuskavad põllumajandustootjatele — Ammlehmatoetus — Artikli 117 teine lõik — Andmete edastamine — Otsus 2001/672/EÜ, muudetud otsusega 2010/300/EL — Suveperioodil veiste viimine mägikarjamaale — Artikli 2 lõige 4 — Karjamaale viimisest teatamise tähtaeg — Väljaarvutamine — Hilinenud teatamine — Toetuskõlblikkus — Tingimus — Saatmise tähtaja arvessevõtmine)
Euroopa Kohtu (viies koda) 7. juuni 2018. aasta otsus (Verwaltungsgerichtshofi eelotsusetaotlus – Austria) – EP Agrarhandel GmbH versus Bundesminister für Land-, Forst-, Umwelt und Wasserwirtschaft
(Kohtuasi C-554/16) ( 1 )
„(Eelotsusetaotlus — Ühine põllumajanduspoliitika — Määrus (EÜ) nr 73/2009 — Toetuskavad põllumajandustootjatele — Ammlehmatoetus — Artikli 117 teine lõik — Andmete edastamine — Otsus 2001/672/EÜ, muudetud otsusega 2010/300/EL — Suveperioodil veiste viimine mägikarjamaale — Artikli 2 lõige 4 — Karjamaale viimisest teatamise tähtaeg — Väljaarvutamine — Hilinenud teatamine — Toetuskõlblikkus — Tingimus — Saatmise tähtaja arvessevõtmine)”
2018/C 268/04Kohtumenetluse keel: saksaEelotsusetaotluse esitanud kohus
Verwaltungsgerichtshof
Põhikohtuasja pooled
Hageja: EP Agrarhandel GmbH
Kostja: Bundesminister für Land-, Forst-, Umwelt und Wasserwirtschaft
Resolutsioon
Komisjoni 20. augusti 2001. aasta otsuse 2001/672/EÜ, millega kehtestatakse erieeskirjad, mida kohaldatakse suveperioodil mägipiirkondades karjatatavate veiste liikumise suhtes, muudetud komisjoni 25. mai 2010. aasta otsusega 2010/300/EL, artikli 2 lõiget 4 tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus riigisisene õigusnorm, mille kohaselt suveperioodil veiste karjamaale viimisest teatamise tähtajast kinnipidamise hindamisel on määrava tähtsusega selle teatise saabumise kuupäev.
( 1 ) ELT C 46, 13.2.2017.