EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0304
Case C-304/17: Request for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof (Austria) lodged on 24 May 2017 — Helga Löber v Barclays Bank PLC
Asunto C-304/17: Petición de decisión prejudicial planteada por el Obersten Gerichtshofs (Tribunal Supremo Civil y Penal, Austria) el 24 de mayo de 2017 — Helga Löber/Barclays Bank PLC
Asunto C-304/17: Petición de decisión prejudicial planteada por el Obersten Gerichtshofs (Tribunal Supremo Civil y Penal, Austria) el 24 de mayo de 2017 — Helga Löber/Barclays Bank PLC
DO C 269 de 14.8.2017, p. 6–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.8.2017 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 269/6 |
Petición de decisión prejudicial planteada por el Obersten Gerichtshofs (Tribunal Supremo Civil y Penal, Austria) el 24 de mayo de 2017 — Helga Löber/Barclays Bank PLC
(Asunto C-304/17)
(2017/C 269/09)
Lengua de procedimiento: alemán
Órgano jurisdiccional remitente
Oberster Gerichtshof
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Helga Löber
Demandada: Barclays Bank PLC
Cuestión prejudicial
¿Debe entenderse que, con arreglo al artículo 5, punto 3, del Reglamento (CE) n.o 44/2001 del Consejo, de 22 de diciembre de 2000, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, (1) en las demandas por responsabilidad extracontractual basadas en la responsabilidad derivada de los folletos en las que
— |
el inversor adoptó en su domicilio la decisión de inversión provocada por el folleto defectuoso, y |
— |
como consecuencia de dicha decisión, transfirió el importe del precio del valor mobiliario adquirido en el mercado secundario desde su cuenta en un banco austriaco a una cuenta de liquidación abierta en otro banco austriaco, desde la que, a continuación, dicho importe fue transferido al vendedor por orden de la parte demandante, |
a) |
es competente el órgano jurisdiccional en cuyo ámbito de competencia tenga su domicilio el inversor? |
b) |
es competente el órgano jurisdiccional en cuyo ámbito de competencia se encuentre la sede, o la filial que administre la cuenta, del banco en el que la parte demandante tenga abierta la cuenta bancaria desde la que transfirió el importe invertido a la cuenta de liquidación? |
c) |
es competente el órgano jurisdiccional en cuyo ámbito de competencia se encuentre la sede, o la filial que administre la cuenta, del banco en el que se encuentre la cuenta de liquidación? |
d) |
es competente, a elección de la parte demandante, uno de estos órganos jurisdiccionales mencionados? |
e) |
no es competente ninguno de estos órganos jurisdiccionales? |