EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0816
Cases T-816/17 and T-318/18: Judgment of the General Court of 12 May 2021 — Luxembourg and Amazon v Commission (State aid — Aid implemented by Luxembourg in favour of Amazon — Decision declaring the aid incompatible with the internal market and unlawful and ordering its recovery — Tax ruling — Transfer pricing — Selective tax advantage — Transfer pricing arrangement — Functional analysis)
Rechtssachen T-816/17 und T-318/18: Urteil des Gerichts vom 12. Mai 2021 — Luxemburg und Amazon/Kommission (Staatliche Beihilfen – Von Luxemburg zugunsten von Amazon durchgeführte Beihilfe – Beschluss, mit dem die Beihilfe für mit dem Binnenmarkt unvereinbar und für rechtswidrig erklärt und ihre Rückforderung angeordnet wird – Steuervorbescheid [tax ruling] – Verrechnungspreis – Selektiver Steuervorteil – Verrechnungspreisvereinbarung – Funktionsanalyse)
Rechtssachen T-816/17 und T-318/18: Urteil des Gerichts vom 12. Mai 2021 — Luxemburg und Amazon/Kommission (Staatliche Beihilfen – Von Luxemburg zugunsten von Amazon durchgeführte Beihilfe – Beschluss, mit dem die Beihilfe für mit dem Binnenmarkt unvereinbar und für rechtswidrig erklärt und ihre Rückforderung angeordnet wird – Steuervorbescheid [tax ruling] – Verrechnungspreis – Selektiver Steuervorteil – Verrechnungspreisvereinbarung – Funktionsanalyse)
ABl. C 263 vom 5.7.2021, p. 13–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.7.2021 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 263/13 |
Urteil des Gerichts vom 12. Mai 2021 — Luxemburg und Amazon/Kommission
(Rechtssachen T-816/17 und T-318/18) (1)
(Staatliche Beihilfen - Von Luxemburg zugunsten von Amazon durchgeführte Beihilfe - Beschluss, mit dem die Beihilfe für mit dem Binnenmarkt unvereinbar und für rechtswidrig erklärt und ihre Rückforderung angeordnet wird - Steuervorbescheid [tax ruling] - Verrechnungspreis - Selektiver Steuervorteil - Verrechnungspreisvereinbarung - Funktionsanalyse)
(2021/C 263/18)
Verfahrenssprachen: Englisch und Französisch
Parteien
Kläger in der Rechtssache T-816/17: Großherzogtum Luxemburg (Prozessbevollmächtigte: T. Uri im Beistand der Rechtsanwälte D. Waelbroeck, A. Steichen und J. Bracker)
Klägerinnen in der Rechtssache T-318/18: Amazon EU Sàrl (Luxemburg, Luxemburg), Amazon.com, Inc. (Seattle, Washington, Vereinigte Staaten) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte D. Paemen, M. Petite und A. Tombiński)
Beklagte: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte in der Rechtssache T-816/17: P. Stancanelli, P.-J. Loewenthal und F. Tomat im Beistand von Rechtsanwältin M. Chammas, und in der Rechtssache T-318/18: P.-J. Loewenthal und F. Tomat)
Streithelfer zur Unterstützung des Klägers in der Rechtssache T-816/17: Irland (Prozessbevollmächtigte: J. Quaney und A. Joyce im Beistand von P. Gallagher, SC, B. Doherty, Barrister, und S. Kingston, SC)
Gegenstand
Klagen nach Art. 263 AEUV auf Nichtigerklärung des Beschlusses (EU) 2018/859 der Kommission vom 4. Oktober 2017 über die staatliche Beihilfe Luxemburgs SA.38944 (2014/C) (ex 2014/NN) zugunsten von Amazon (ABl. 2018, L 153, S. 1)
Tenor
1. |
Die Rechtssachen T-816/17 und T-318/18 werden zu gemeinsamer Entscheidung verbunden. |
2. |
Der Beschluss (EU) 2018/859 der Kommission vom 4. Oktober 2017 über die staatliche Beihilfe Luxemburgs SA.38944 (2014/C) (ex 2014/NN) zugunsten von Amazon wird für nichtig erklärt. |
3. |
Die Europäische Kommission trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten des Großherzogtums Luxemburg, der Amazon.com, Inc. und der Amazon EU Sàrl. |
4. |
Irland trägt seine eigenen Kosten. |