EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010CN0461

Sag C-461/10: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Högsta domstolen (Sverige) den 20. september 2010 — Bonnier Audio AB, Earbooks AB, Nordstedts Förlagsgrupp AB, Piratförlaget Aktiebolag og Storyside AB mod Perfect Communication Sweden AB

EUT C 317 af 20.11.2010, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.11.2010   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 317/24


Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Högsta domstolen (Sverige) den 20. september 2010 — Bonnier Audio AB, Earbooks AB, Nordstedts Förlagsgrupp AB, Piratförlaget Aktiebolag og Storyside AB mod Perfect Communication Sweden AB

(Sag C-461/10)

()

2010/C 317/42

Processprog: svensk

Den forelæggende ret

Högsta domstolen

Parter i hovedsagen

Sagsøger: Bonnier Audio AB, Earbooks AB, Nordstedts Förlagsgrupp AB, Piratförlaget Aktiebolag og Storyside AB

Sagsøgt: Perfect Communication Sweden AB

Præjudicielle spørgsmål

1)

Er Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/24/EF (1) af 15. marts 2006 om lagring af data genereret eller behandlet i forbindelse med tilvejebringelse af offentligt tilgængelige elektroniske kommunikationstjenester eller elektroniske kommunikationsnet og om ændring af direktiv 2002/58/EF (datalagringsdirektivet), navnlig artikel 3, 4, 5 og 11 heri til hinder for anvendelsen af en national bestemmelse, der er indført i henhold til artikel 8 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/48/EF (2) af 29. april 2004 om håndhævelsen af intellektuelle ejendomsrettigheder, og som indebærer, at en internetudbyder i et civilt søgsmål med det formål at kunne identificere en bestemt abonnent tilpligtes at give indehaverne af ophavsretten eller den, til hvem retten er overgået, oplysninger om den abonnent, der har fået tildelt en bestemt IP-adresse af internetudbyderen, hvorfra den påståede krænkelse er foretaget? Forudsætningen for dette spørgsmål er, at sagsøgeren har godtgjort, at der er en begrundet formodning for, at der foreligger en krænkelse af visse ophavsrettigheder, og at foranstaltningen står i rimeligt forhold hertil.

2)

Har det betydning for besvarelsen af spørgsmål 1, at medlemsstaten ikke har gennemført datalagringsdirektivet, selvom fristen er udløbet?


(1)  EUT L 105, s. 54.

(2)  EUT L 157, s. 45.


Top