EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TB0181
Case T-181/16: Order of the General Court of 26 June 2017 — L'Oréal v EUIPO — Guinot (MASTER PRECISE) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark MASTER PRECISE — Prior national figurative mark MASTERS COLORS PARIS — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Action manifestly unfounded in law — Article 126 of the Rules of Procedure)
Sag T-181/16: Rettens kendelse af 26. juni 2017 — L’Oréal mod EUIPO — Guinot (MASTER PRECISE) (EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU ordmærket MASTER PRECISE — det ældre nationale figurmærke MASTERS COLORS PARIS — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 — åbenbart, at sagen er retligt ugrundet — artikel 126 i procesreglementet)
Sag T-181/16: Rettens kendelse af 26. juni 2017 — L’Oréal mod EUIPO — Guinot (MASTER PRECISE) (EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU ordmærket MASTER PRECISE — det ældre nationale figurmærke MASTERS COLORS PARIS — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 — åbenbart, at sagen er retligt ugrundet — artikel 126 i procesreglementet)
EUT C 269 af 14.8.2017, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
14.8.2017 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 269/19 |
Rettens kendelse af 26. juni 2017 — L’Oréal mod EUIPO — Guinot (MASTER PRECISE)
(Sag T-181/16) (1)
((EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EU ordmærket MASTER PRECISE - det ældre nationale figurmærke MASTERS COLORS PARIS - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 - åbenbart, at sagen er retligt ugrundet - artikel 126 i procesreglementet))
(2017/C 269/26)
Processprog: fransk
Parter
Sagsøger: L’Oréal (Paris, Frankrig) (ved advokaterne T. de Haan og P. Péters)
Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (ved D. Hanf, som befuldmægtiget)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Guinot (Paris) (ved advokat A. Sion)
Sagens genstand
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 23. februar 2016 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 2911/2014-5) vedrørende en indsigelsessag mellem Guinot og L’Oréal.
Konklusion
|
1) |
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret frifindes. |
|
2) |
L’Oréal betaler sagsomkostningerne. |