EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0519
Case C-519/10: Reference for a preliminary ruling from the Tribunale di Bari (Italy) lodged on 27 October 2010 — Giovanni Colapietro v Ispettorato Centrale Repressioni Frodi
Věc C-519/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale di Bari (Itálie) dne 27. října 2010 — Giovanni Colapietro v. Ispettorato Centrale Repressioni Frodi
Věc C-519/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale di Bari (Itálie) dne 27. října 2010 — Giovanni Colapietro v. Ispettorato Centrale Repressioni Frodi
Úř. věst. C 13, 15.1.2011, p. 21–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.1.2011 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 13/21 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale di Bari (Itálie) dne 27. října 2010 — Giovanni Colapietro v. Ispettorato Centrale Repressioni Frodi
(Věc C-519/10)
()
2011/C 13/40
Jednací jazyk: italština
Předkládající soud
Tribunale di Bari
Účastníci původního řízení
Žalobce: Giovanni Colapietro
Žalovaný: Ispettorato Centrale Repressioni Frodi
Předběžné otázky
|
1) |
Mohl by Soudní dvůr upřesnit dosah nařízení EHS č. 822/87 (1), tedy jeho územní a časovou působnost, jakož i jeho smysl z hlediska ukládání postihů, a to ve vztahu k vinařskému roku 1993/1994, tedy k období, s nímž souvisejí skutkové okolnosti této věci? |
|
2) |
Je pravda, že byl článek 39 výše uvedeného nařízení EHS č. 822/87 pro uvedený vinařský rok proveden nařízením EHS č. 343/94 (2) ze dne 15. února 1994 a byl jím nahrazen? |
|
3) |
Je uložení pokuty ve výši 390 250 000 ITL, nynějších 201 547,30 eur (dvěstějednatisícpětsetčtyřicetsedm/30 eur), za neodevzdání k povinné destilaci ve vinařském roce 1993/94 objemu 7.084,87 hl stolního vína, který vyplývá z uplatnění poměrné části na 15 155 hl vyrobeného burčáku (s výnosem 126 hl/ha, který vyplývá z nařízení EHS č. 610/94 (3), přičemž poměrná část, která podléhá povinné destilaci vína, činí 51,5 %), nepřiměřené spáchanému činu a porušuje zásadu přiměřenosti trestu, již Soudní dvůr vícekrát vyjádřil? |
(1) Úř. věst. L 84, s. 1.
(2) Úř. věst. L 44, s. 9.
(3) Úř. věst. L 77, s. 12.