EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CB0456
Case C-456/07: Order of the Court (Seventh Chamber) of 21 May 2008 (reference for a preliminary ruling from the Najvyšší súd Slovenskej republiky — Slovak Republic) — Karol Mihal v Daňový úrad Košice V (Article 104(3), first subparagraph, of the Rules of Procedure — Sixth VAT Directive — Taxable persons — Article 4(5), first subparagraph — Bodies governed by public law — Bailiffs — Natural and legal persons)
Věc C-456/07: Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 21. května 2008 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Najvyšší súd Slovenskej republiky – Slovenská republika) – Karol Mihal v. Daňový úrad Košice V ( Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu — Šestá směrnice o DPH — Osoby povinné k dani — Článek 4 odst. 5 první pododstavec — Veřejnoprávní subjekty — Soudní exekutoři — Fyzické a právnické osoby )
Věc C-456/07: Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 21. května 2008 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Najvyšší súd Slovenskej republiky – Slovenská republika) – Karol Mihal v. Daňový úrad Košice V ( Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu — Šestá směrnice o DPH — Osoby povinné k dani — Článek 4 odst. 5 první pododstavec — Veřejnoprávní subjekty — Soudní exekutoři — Fyzické a právnické osoby )
Úř. věst. C 209, 15.8.2008, p. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.8.2008 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 209/17 |
Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 21. května 2008 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Najvyšší súd Slovenskej republiky – Slovenská republika) – Karol Mihal v. Daňový úrad Košice V
(Věc C-456/07) (1)
(„Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu - Šestá směrnice o DPH - Osoby povinné k dani - Článek 4 odst. 5 první pododstavec - Veřejnoprávní subjekty - Soudní exekutoři - Fyzické a právnické osoby“)
(2008/C 209/24)
Jednací jazyk: slovenština
Předkládající soud
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Účastníci původního řízení
Žalobce: Karol Mihal
Žalovaný: Daňový úrad Košice V
Předmět věci
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Najvyšší súd Slovenskej republiky – Výklad čl. 4 odst. 5 prvního pododstavce šesté směrnice Rady 77/388/EHS ze dne 17. května 1977 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu – Společný systém daně z přidané hodnoty: jednotný základ daně (Úř. věst. L 145, s. 1; Zvl. vyd. 09/01, s. 23) – Veřejnoprávní subjekty nejsou považovány za osoby povinné k dani v souvislosti s činnostmi nebo plněními, při nichž vystupují jako orgány veřejné správy – Zahrnutí soudních exekutorů při výkonu veřejné moci – Přímý účinek
Výrok
Činnost vykonávaná jednotlivcem, jakou je činnost soudního exekutora, není osvobozená od daně z přidané hodnoty z toho pouhého důvodu, že se skládá z uskutečňování úkonů, patřících do pravomoci orgánů veřejné moci. Rovněž za předpokladu, že soudní exekutor takové úkony při výkonu své funkce uskutečňuje, nevykonává podle právní úpravy, dotčené v hlavním řízení, svou činnost v postavení orgánu řídícího se veřejným právem, když není součástí organizace veřejné správy, ale ve formě nezávislé hospodářské činnosti, uskutečňované v rámci svobodného povolání, a tedy se na něj nemůže vztahovat osvobození stanovené v článku 4 ods. 5 prvním pododstavci šesté směrnice Rady 77/388/EHS ze dne 17. května 1977 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu – Společném systému daně z přidané hodnoty: jednotném základu daně.
(1) Úř. věst. C 315, 22.12.2007.