EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TN0526

Дело T-526/10: Жалба, подадена на 9 ноември 2010 г. — Inuit Tapiriit Kanatami и други/Комисия

OB C 13, 15.1.2011, p. 34–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

15.1.2011   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 13/34


Жалба, подадена на 9 ноември 2010 г. — Inuit Tapiriit Kanatami и други/Комисия

(Дело T-526/10)

()

2011/C 13/66

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподатели: Inuit Tapiriit Kanatami (Отава, Канада), Nativak Hunters and Trappers Association (Qikiqtarjuaq, Канада), Pangnirtung Hunters’ and Trappers’ Association (Pangnirtung, Канада), Jaypootie Moesesie (Qikiqtarjuaq, Канада), Allen Kooneeliusie (Qikiqtarjuaq, Канада), Toomasie Newkingnak (Qikiqtarjuaq, Канада), David Kuptana (Ulukhaktok, Канада), Karliin Aariak (Iqaluit, Канада), Canadian Seal Marketing Group (Квебек, Канада), Ta Ma Su Seal Products Inc. (Cap-aux-Meules, Канада), Fur Institute of Canada (Отава, Канада), NuTan Furs Inc. (Catalina, Канада), GC Rieber Skinn AS (Берген, Норвегия), Inuit Circumpolar Conference Greeneland (ICC) (Nuuk, Гренландия), Johannes Egede (Nuuk, Гренландия), Kalaallit Nunaanni Aalisartut Piniartullu Kattuffiat (KNAPK) (Nuuk, Гренландия), William E. Scott & Son (Единбург, Обединеното кралство), Association des chasseurs de phoques des Îles-de-la-Madeleine (Cap-aux-Meules, Канада), Hatem Yavuz Deri Sanayi iç Ve Diș Ticaret Limited Șirketi (Истанбул, Турция), Northeast Coast Sealers’ Co-Operative Society Limited (Fleur de Lys, Канада) (представители: J. Bouckaert и H. Viaene, lawyers)

Ответник: Европейска комисия

Искания на жалбоподателите

да се обяви жалбата за допустима;

да се отмени Регламент № 737/2010 на основание член 263 ДФЕС;

да се обяви за неприложим Регламент № 1007/2009 на основание член 277 ДФЕС;

да се осъдят Европейският парламент и Европейският съвет да заплатят направените от жалбоподателите съдебни разноски;

да се осъдят Европейският парламент и Европейският съвет да понесат направените от тях съдебни разноски.

Правни основания и основни доводи

С жалбата си жалбоподателите искат отмяната на Регламент (ЕС) № 737/2010 на Комисията от 10 август 2010 година (1) за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) № 1007/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно търговията с тюленови продукти (2). Отмяната на Регламент № 1007/2009, който предвижда ограничения за пускането в продажба на тюленови продукти на пазара на Европейския съюз, е поискана от жалбоподателите в рамките на дело T-18/10.

Жалбоподателите изтъкват две правни основания в подкрепа на исканията си.

Първо, те твърдят, че правното основание на регламента за прилагане е основният регламент, срещу който те повдигат възражение за незаконосъобразност съгласно член 277 ДФЕС. В това отношение жалбоподателите повтарят доводите, изложени в подкрепа на исканията им по дело T-18/10 (3).

Второ, при условията на евентуалност, жалбоподателите изтъкват, че Комисията е допуснала грешка при прилагане на правото като е приела регламента за прилагане, тъй като е злоупотребила с предоставените ѝ с основния регламент правомощия. Според жалбоподателите Комисията е използвала правомощията си за цел, различна от тази, за която те са ѝ предоставени, и истинската цел, преследвана от Комисията с приемането на регламента за прилагане, е да попречи на всяко пускане в продажба на тюленови продукти на пазара на Съюза.


(1)  ОВ L 216, 2010 г., стр. 1.

(2)  ОВ L 286, 2009 г., стр. 36.

(3)  ОВ C 100, 2010 г., стр. 41.


Top