ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 166

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

61. évfolyam
2018. május 14.

Közleményszám

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2018/C 166/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2018/C 166/02

C-524/15. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2018. március 20-i ítélete (a Tribunale di Bergamo [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Luca Menci elleni büntetőeljárás (Előzetes döntéshozatal — Hozzáadottérték-adó (héa) — 2006/112/EK irányelv — Az esedékes héa megfizetésének elmulasztása — Szankciók — Ugyanazon tényállás tekintetében közigazgatási szankciót és büntetőjogi szankciót is előíró nemzeti szabályozás — Az Európai Unió Alapjogi Chartája — 50. cikk — A ne bis in idem elve — A közigazgatási szankció büntető jellege — Ugyanazon jogsértés fennállása — Az 52. cikk (1) bekezdése — A ne bis in idem elve korlátozásai — Feltételek)

2

2018/C 166/03

C-688/15. és C-109/16. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (ötödik tanács) 2018. március 22-i ítélete (a Lietuvos Aukščiausiasis Teismas [Litvánia] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – Agnieška Anisimovienė és társai (C-688/15), valamint az „Indėlių ir investicijų draudimas” VĮ (C-109/16) által indított eljárások (Előzetes döntéshozatal — Betétbiztosítási és befektetőkártalanítási rendszerek — 94/19/EK irányelv — Az 1. cikk 1. pontja — Betétek — A szokásos banki ügyletből eredő átmeneti helyzet — 97/9/EK irányelv — A 2. cikk (2) bekezdésének második albekezdése — A befektetőnek járó vagy az ő tulajdonát képező és valamely hitelintézet által a befektető számláján a befektetési ügyletekkel kapcsolatban tartott pénzösszegek — Értékpapírokat kibocsátó hitelintézet — A magánszemélyek által e hitelintézetnek a jövőben kibocsátandó értékpapírok jegyzése címén átadott pénzösszegek — A 2004/39/EK irányelv alkalmazása — Az említett hitelintézetnek a szóban forgó értékpapírok kibocsátását megelőzően történő fizetésképtelenné válása — A betétbiztosítási és befektetőkártalanítási rendszerekkel megbízott közvállalkozás — A 94/19/EK és a 97/9/EK irányelvnek e vállalkozással szemben való felhívhatósága)

3

2018/C 166/04

C-187/16. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2018. március 20-i ítélete – Európai Bizottság kontra Osztrák Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — 92/50/EGK és 2004/18/EK irányelv — Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések — Állami nyomda — Személyazonosító okmányok és egyéb hivatalos dokumentumok előállítása — Szerződések magánjogi vállalkozás részére történő, szerződés-odaítélési eljárás előzetes lefolytatása nélküli odaítélése — Különleges biztonsági intézkedések — A tagállamok alapvető biztonsági érdekeinek védelme)

4

2018/C 166/05

C-244/16 P. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2018. március 13-i ítélete – Industrias Químicas del Vallés, SA kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Növényvédő szerek — (EU) 2015/408 végrehajtási rendelet — A növényvédő szerek forgalomba hozatala és a helyettesítésre jelölt anyagok jegyzékének létrehozása — A metalaxil hatóanyag felvétele erre a jegyzékre — Megsemmisítés iránti kereset — Elfogadhatóság — Az EUMSZ 263. cikk negyedik bekezdése — Végrehajtási intézkedéseket maga után nem vonó rendeleti jellegű jogi aktus — Személyében érintett személy)

5

2018/C 166/06

C-256/16. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2018. március 15-i ítélete (a Finanzgericht Düsseldorf [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Deichmann SE kontra Hauptzollamt Duisburg (Előzetes döntéshozatal — Elfogadhatóság — Antidömping — A Bíróság korábbi rendeletek érvénytelenségét megállapító ítéletének végrehajtása érdekében elfogadott rendelet érvényessége — Végrehajtási kötelezettség — Jogalap — 1225/2009/EK rendelet — 14. cikk — A dömpingellenes vámok tagállamok általi beszedésére vonatkozó kritériumok megállapítása — A dömpingellenes vámok nemzeti vámhatóságok általi visszatérítése felfüggesztésének elrendelése — Az érvénytelennek nyilvánított rendeletek elfogadását megelőző eljárás újbóli lefolytatása — 10. cikk — A visszaható hatály tilalma — Közösségi Vámkódex — 221. cikk — Elévülés — 236. cikk — Jogalap nélkül beszedett vámok visszatérítése)

5

2018/C 166/07

C-327/16. és C-421/16. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (első tanács) 2018. március 22-i ítélete (a Conseil d'État [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – Marc Jacob kontra Ministre des Finances et des Comptes publics (C-327/16), Ministre des Finances et des Comptes publics kontra Marc Lassus (C-421/16) (Előzetes döntéshozatal — Közvetlen adózás — Letelepedés szabadsága — Különböző államok társaságainak egyesülése, szétválása, eszközátruházása és részesedéscseréje — 90/434/EGK irányelv — 8. cikk — Értékpapírcsere-ügylet — Ezen ügyletből eredő tőkenyereség — Halasztott adózás — Az átvett értékpapírok későbbi átruházásából eredő tőkeveszteség — A lakóhely szerinti állam adóztatási joghatósága — Eltérő bánásmód — Igazolás — A tagállamok közötti adóztatási joghatóság megosztásának megőrzése)

6

2018/C 166/08

C-355/16. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2018. március 15-i ítélete (a Conseil d'État [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Christian Picart kontra Ministre des Finances et des Comptes publics (Előzetes döntéshozatal — Az egyrészről az Európai Közösség és annak tagállamai, másrészről a Svájci Államszövetség közötti, a személyek szabad mozgásáról szóló megállapodás — Közvetlen adózás — A lakóhely valamely tagállamból Svájcba történő áthelyezése — Az ilyen áthelyezés alkalmával a származási tagállamban letelepedett társaságok tőkéjében fennálló jelentős részesedésből származó rejtett értéknövekedés adóztatása — A megállapodás hatálya)

7

2018/C 166/09

C-384/16 P. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2018. március 13-i ítélete – European Union Copper Task Force kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Növényvédő szerek — (EU) 2015/408 végrehajtási rendelet — A növényvédő szerek forgalomba hozatala és a helyettesítésre jelölt anyagok jegyzékének létrehozása — A „rézvegyületek” hatóanyag felvétele erre a jegyzékre — Megsemmisítés iránti kereset — Elfogadhatóság — Az EUMSZ 263. cikk negyedik bekezdése — Végrehajtási intézkedéseket maga után nem vonó rendeleti jellegű jogi aktus — Személyében érintett személy)

8

2018/C 166/10

C-431/16. sz. ügy: A Bíróság (tízedik tanács) 2018. március 15-i ítélete (a Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) kontra José Blanco Marqués (Előzetes döntéshozatal — Migráns munkavállalók szociális biztonsága — 1408/71/EGK rendelet — 12., 46a–46c. cikk — Azonos típusú ellátások — Fogalom — Halmozódást tiltó szabály — Fogalom — Feltételek — Az 55. életévüket betöltött munkavállalók számára tartós és teljes rokkantság esetén járó nyugdíj-kiegészítést előíró szabály — A kiegészítés felfüggesztése foglalkoztatás vagy öregségi nyugdíjra való jogosultság esetén)

8

2018/C 166/11

C-470/16. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2018. március 15-i ítélete (a High Court [Írország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – North East Pylon Pressure Campaign Limited, Maura Sheehy kontra An Bord Pleanála, Minister for Communications, Energy and Natural Resources, Írország, Attorney General (Előzetes döntéshozatal — Egyes projektek környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálata — 2011/92/EU irányelv — Az érintett nyilvánosság tagjainak keresetindítási joga — Idő előtti kereset — A nem mértéktelenül drága eljárás fogalma, valamint a nyilvánosság részvételével kapcsolatos, az irányelv rendelkezéseinek hatálya alá tartozó határozatok, jogi aktusok és mulasztások fogalma — Az Aarhusi Egyezmény alkalmazhatósága)

9

2018/C 166/12

C-482/16. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2018. március 14-i ítélete (az Oberlandesgericht Innsbruck [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Georg Stollwitzer kontra ÖBB Personenverkehr AG (Előzetes döntéshozatal — Szociálpolitika — EUMSZ 45. cikk — Az életkoron alapuló hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve — Az Európai Unió Alapjogi Chartája — A 21. cikk (1) bekezdése — 2000/78/EK irányelv — 2., 6. és 16. cikk — Előmeneteli referencia-időpont — Hátrányos megkülönböztetést megvalósító tagállami szabályozás, amely a díjazás megállapítása céljából kizárja a 18. életév betöltését megelőzően szerzett szolgálati idő beszámítását — Az egyenlő bánásmód elvével ellentétes rendelkezések eltörlése)

10

2018/C 166/13

C-533/16. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2018. március 21-i ítélete (a Najvyšší súd Slovenskej republiky [Szlovákia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Volkswagen AG kontra Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky (Előzetes döntéshozatal — Közös hozzáadottértékadó-rendszer (héa) — 2006/112/EK irányelv — 167 – 171. cikk — A héa levonásához való jog — A nem a visszatérítés helye szerinti tagállamban letelepedett adóalanyoknak a héa visszatérítéséhez való joga — A 178. cikk a) pontja — A héa levonásához való jog gyakorlásának szabályai — 2008/9/EK irányelv — A héa-visszatérítés szabályai — Jogvesztő határidő — Az adósemlegesség elve — Több évvel a szóban forgó termékek értékesítését követően megfizetett és kiszámlázott héa — A visszatérítési jognak azon okból történő megtagadása, hogy lejárt az a jogvesztő határidő, amelynek számítása a termékértékesítés időpontjában kezdődött)

11

2018/C 166/14

C-537/16. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2018. március 20-i ítélete (a Corte suprema di cassazione [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Garlsson Real Estate SA, felszámolás alatt, Stefano Ricucci, Magiste International SA kontra Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) (Előzetes döntéshozatal — 2003/6/EK irányelv — Piaci manipuláció — Szankciók — Ugyanazon tényállás tekintetében közigazgatási szankciót és büntetőjogi szankciót is előíró nemzeti szabályozás — Az Európai Unió Alapjogi Chartája — 50. cikk — A ne bis in idem elve — A közigazgatási szankció büntető jellege — Ugyanazon jogsértés fennállása — Az 52. cikk (1) bekezdése — A ne bis in idem elve korlátozásai — Feltételek)

12

2018/C 166/15

C-551/16. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2018. március 21-i ítélete (a Centrale Raad van Beroep [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – J. Klein Schiphorst kontra Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Előzetes döntéshozatal — Szociális biztonság — Az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti megállapodás — A szociális biztonsági rendszerek koordinálása — 883/2004/EK rendelet — 7., 63. és 64. cikk — Munkanélküli-ellátások — Más tagállamba távozó munkanélküli — Az ellátásokra való jogosultság fenntartása — Időtartam)

12

2018/C 166/16

C-557/16. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2018. március 14-i ítélete (a Korkein hallinto-oikeus [Finnország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Az Astellas Pharma GmbH által indított eljárás (Előzetes döntéshozatal — 2001/83/EK irányelv — Emberi felhasználásra szánt gyógyszerek — 28. és 29. cikk — Gyógyszerek forgalomba hozatalának decentralizált engedélyezési eljárása — 10. cikk — Generikus gyógyszer — A referencia-gyógyszer adatkizárólagossági időszaka — Az érintett tagállamok illetékes hatóságainak az adatkizárólagossági időszak kezdő időpontjának megállapítására vonatkozó hatásköre — Az érintett tagállamok bíróságainak az adatkizárólagossági időszak kezdő időpontja megállapításának vizsgálatára vonatkozó jogköre — Hatékony bírói jogvédelem — Az Európai Unió Alapjogi Chartája — 47. cikk)

13

2018/C 166/17

C-568/16. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2018. március 22-i ítélete (az Amtsgericht Nürtingen [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Faiz Rasool elleni büntetőeljárás (Előzetes döntéshozatal — Pénzforgalmi szolgáltatások — 2007/64/EK irányelv — A 3. cikk e) és o) pontja — A 4. cikk 3. pontja — Melléklet — 2. pont — Hatály — Multifunkcionális készpénzkiadó terminálok szerencsejáték-termekben való üzemeltetése — A nemzeti hatóságok joghátrányt kiszabó gyakorlatának koherenciája — Jogellenes tevékenységből származó pénzösszegek elkobzása — Az Európai Unió Alapjogi Chartája — 17. cikk)

14

2018/C 166/18

C-575/16. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2018. március 15-i ítélete – Európai Bizottság kontra Cseh Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — EUMSZ 49. cikk — A letelepedés szabadsága — Közjegyzők — Állampolgársági feltétel — EUMSZ 51. cikk — A közhatalom gyakorlásában való részvétel)

15

2018/C 166/19

C-596/16. és C-597/16. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (nagytanács) 2018. március 20-i ítélete (a Corte suprema di cassazione [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – Enzo Di Puma kontra Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) (C-596/16), Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) kontra Antonio Zecca (C-597/16) (Előzetes döntéshozatal — 2003/6/EK irányelv — Bennfentes kereskedelem — Szankciók — Ugyanazon tényállás tekintetében közigazgatási szankciót és büntetőjogi szankciót is előíró nemzeti szabályozás — A jogerőre emelkedett büntetőítélet res iudicata hatása a közigazgatási eljárásra — Bennfentes kereskedelem miatt hozott, jogerős felmentő büntetőítélet — A szankciók hatékonysága — Az Európai Unió Alapjogi Chartája — 50. cikk — A ne bis in idem elve — A közigazgatási szankció büntető jellege — Ugyanazon jogsértés fennállása — Az 52. cikk (1) bekezdése — A ne bis in idem elve korlátozásai — Feltételek)

15

2018/C 166/20

C-104/17. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2018. március 15-i ítélete (a Curtea de Apel Piteşti [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – SC Cali Esprou SRL kontra Administraţia Fondului pentru Mediu (Előzetes döntéshozatal — 94/62/EK irányelv — Csomagolás és csomagolási hulladék — A hulladék hasznosítása és újrafeldolgozása — Nemzeti környezetvédelmi alapnak fizetendő díj — Csomagolt termék és csomagolás változtatás nélküli forgalomba hozatala a belföldi piacon — Az úgynevezett „szennyező fizet” elve — Szennyezői minőség)

16

2018/C 166/21

C-133/17. és C-133/17. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (tizedik tanács) 2018. március 21-i ítélete (a Curtea de Apel Cluj [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – Dănuţ Podilă és társai kontra Societatea Naţională de Transport Feroviar de Călători „CFR Călători” SA Bucureşti (C-133/17), Costel Nicuşor Mucea kontra SMDA Mureş Insolvency SPRL, az SC Industria Sârmei SA Câmpia Turzii vagyonfelügyelőjeként eljárva (C-134/17) (Előzetes döntéshozatal — 89/391/EGK irányelv — A munkavállalók munkahelyi biztonsága és egészsége — Különleges vagy különös munkakörülményekkel jellemzett munkahelynek való besorolás — A munkahelyi biztonságot és egészséget érintő kockázatok értékelése — A munkáltató kötelezettségei)

17

2018/C 166/22

C-125/17. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2018. február 22-i végzése (Commissione tributaria provinciale di Roma [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Luigi Bisignani kontra Agenzia delle Entrate – Direzione Provinciale 1 di Roma (Előzetes döntéshozatalra utalás — A bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 99. cikke — A tőke szabad mozgása — EUMSZ 64. cikk és EUMSZ 65. cikk — 2011/16/EU irányelv — Az adózás területén folytatott közigazgatási együttműködés — Tőkeátutalás Vatikánvárosi Államba — A külföldre vagy külföldről történő tőkeátutalás bejelentésének kötelezettsége — Hatályon kívül helyezés)

17

2018/C 166/23

C-58/18. sz. ügy: A Justice de Paix du canton de Visé (Belgium) által 2018. január 30-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Michel Schyns kontra Belfius Banque SA

18

2018/C 166/24

C-63/18. sz. ügy: A Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Olaszország) által 2018. február 1-jén benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Vitali SpA kontra Autostrade per l'Italia SpA

19

2018/C 166/25

C-101/18. sz. ügy: A Consiglio di Stato (Olaszország) által 2018. február 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Idri Srl kontra Arcadis – Agenzia Regionale Campana Difesa Suolo

19

2018/C 166/26

C-133/18. sz. ügy: A Tribunal administratif de Montreuil (Franciaország) által 2018. február 20-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Sea Chefs Cruise Services GmbH kontra Ministre de l’Action et des Comptes publics

20

2018/C 166/27

C-138/18. sz. ügy: A Vestre Landsret (Dánia) által 2018. február 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Skatteministeriet kontra Estron A/S

21

2018/C 166/28

C-147/18. sz. ügy: Az Audiencia Provincial de Almería (Spanyolország) által 2018. február 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Banco Mare Nostrum S.A. kontra Ignacio Berenguel Nieto és Carmen Sonia Salinas López

21

2018/C 166/29

C-154/18. sz. ügy: A Labour Court (Írország) által 2018. február 27-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Tomás Horgan, Claire Keegan kontra Minister for Education & Sklls, Minister for Finance, Minister for Public Expenditure & Reform, Ireland and the Attorney General

22

2018/C 166/30

C-159/18. sz. ügy: A Justice de paix du troisième canton de Charleroi (Belgium) által 2018. február 27-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – André Moens kontra Ryanair Ltd

23

2018/C 166/31

C-169/18. sz. ügy: A Court of Appeal (Írország) által 2018. március 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Atif Mahmood, Shabina Atif, Mohammed Ahsan, Noor Habib, Mohammed Haroon, Nik Bibi Haroon kontra Minister for Justice and Equality

24

2018/C 166/32

C-174/18. sz. ügy: A tribunal de première instance de Liège (Belgium) által 2018. március 5-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Jean Jacob, Dominique Lennertz kontra État belge

25

2018/C 166/33

C-190/18. sz. ügy: A justice de paix de Schaerbeek (Belgium) által 2018. március 13-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Société nationale de chemins de fer belges (SNCB) kontra Gherasim Sorin Rusu

25

Törvényszék

2018/C 166/34

T-80/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. március 22-i ítélete – Shire Pharmaceuticals Ireland kontra EMA („Emberi felhasználásra szánt gyógyszerek — A ritka betegségek gyógyszerévé minősítés iránti kérelem validálása — Jelentős kedvező hatás — Az EMA-nak a ritka betegségek gyógyszerévé minősítés iránti kérelem elutasításáról szóló határozata — A 141/2000/EK rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja, valamint 5. cikkének (1), (2) és (4) bekezdése”)

27

2018/C 166/35

T-581/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. március 22-i ítélete – Popotas kontra ombudsman („Közszolgálat — Tisztviselők — Pályázati felhívás — Az európai ombudsman hivatalának főtitkára — A tanácsadó bizottság véleménye — E vélemény figyelembevételének hiánya — A kiválasztási eljárás megsértése — Nyilvánvaló értékelési hiba — Egyenlő bánásmód — A megfelelő ügyintézés elve — Felelősség”)

27

2018/C 166/36

T-806/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. március 22-i ítélete –Agricola J. M. kontra EUIPO – Miguel Torres (CLOS DE LA TORRE) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A CLOS DE LA TORRE európai uniós szóvédjegy bejelentése — TORRES korábbi európai uniós szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] — Összetéveszthetőség”)

28

2018/C 166/37

T-235/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. március 22-i ítélete – Dometic Sweden kontra EUIPO (MOBILE LIVING MADE EASY) („Európai uniós védjegy — A MOBILE LIVING MADE EASY európai uniós szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja] — Indokolási kötelezettség — A 207/2009 rendelet 75. cikke [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 94. cikke]”)

29

2018/C 166/38

T-229/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. március 19-i végzése – Pio De Bragança kontra EUIPO – Ordem de São Miguel da Ala (QUIS UT DEUS) („Az európai uniós védjegy — Megszűnés megállapítása iránti eljárás — QUIS UT DEUS európai uniós ábrás védjegy — A védjegylajstromozás megújítása iránti kérelem hiánya — A védjegy törlése az oltalom lejártakor — Okafogyottság”)

29

2018/C 166/39

T-822/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. március 16-i végzése – Kik Textilien und Non-Food kontra EUIPO – FF Group Romania (_kix) („Az európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A _kix európai uniós ábrás védjegy bejelentése — A megtámadott határozat visszavonása — A jogvita tárgytalanná válása — Okafogyottság — Az eljárási szabályzat 173. cikkének (1) és (2) bekezdése — Valamely másik félnek a fellebbezési tanács előtti eljárásba történő beavatkozása — Határidőn túl benyújtott válaszbeadvány”)

30

2018/C 166/40

T-130/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. március 15-i végzése – Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kérelem — A földgáz belső piaca — 2009/37/EK irányelv — Az OPAL gázvezeték üzemeltetésére vonatkozó részletszabályoknak a harmadik személyek hozzáférése és a tarifális szabályozás tekintetében az uniós szabályok alóli mentesítését érintő feltételek módosításáról szóló bizottsági határozat — Közvetlen érintettség hiánya — Elfogadhatatlanság”)

31

2018/C 166/41

T-134/17. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2018. március 20-i végzése – Hércules Club de Fútbol kontra Bizottság („Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — A dokumentumokhoz való hozzáférés — Spanyolország által három profi labdarúgó klubnak nyújtott állami támogatásra vonatkozó bizottsági határozat elfogadását megelőző adminisztratív eljárással kapcsolatos dokumentumok — A védelemhez való jog — A hozzáférés megtagadása — Ideiglenes intézkedések iránti kérelem — A sürgősség hiánya”)

32

2018/C 166/42

T-108/18. sz. ügy: 2018. február 22-én benyújtott kereset – Universität Koblenz-Landau kontra Bizottság és Oktatási, Audiovizuális és Kulturális Végrehajtó Ügynökség

32

2018/C 166/43

T-110/18. sz. ügy: 2018. február 22-én benyújtott kereset – Grange Backup Power kontra Bizottság

33

2018/C 166/44

T-136/18. sz. ügy: 2018. március 1-jén benyújtott kereset – Kuota International kontra EUIPO – Sintema Sport (K)

34

2018/C 166/45

T-137/18. sz. ügy: 2018. március 2-án benyújtott kereset – Chrome Hearts kontra EUIPO – Shenzhen Van St. Lonh Jewelry (egy kereszt ábrázolása)

35

2018/C 166/46

T-147/18. sz. ügy: 2018. március 1-jén benyújtott kereset – APG Intercon és társai kontra Tanács és társai

36

2018/C 166/47

T-148/18. sz. ügy: 2018. március 2-án benyújtott kereset – UE kontra Bizottság

37

2018/C 166/48

T-179/18. sz. ügy: 2018. március 7-én benyújtott kereset – Scordis, Papapetrou & Co és társai kontra Tanács és társai

37

2018/C 166/49

T-183/18. sz. ügy: 2018. március 12-én benyújtott kereset – VL és társai kontra Parlament

38

2018/C 166/50

T-187/18. sz. ügy: 2018. március 9-én benyújtott kereset – VP kontra Cedefop

39

2018/C 166/51

T-188/18. sz. ügy: 2018. március 12-én benyújtott kereset – Papaconstantinou és társai kontra Tanács és társai

40

2018/C 166/52

T-189/18. sz. ügy: 2018. március 15-én benyújtott kereset – Lipitalia 2000 és Assograssi kontra Bizottság

40

2018/C 166/53

T-193/18. sz. ügy: 2018. március 19-én benyújtott kereset – Andreas Stihl kontra EUIPO – Giro Travel (szürke és narancs színek kombinációja)

42

2018/C 166/54

T-194/18. sz. ügy: 2018. március 16-án benyújtott kereset – Rewe-Beteiligungs-Holding International kontra EUIPO – Wessanen Benelux (BonNatura)

42

2018/C 166/55

T-196/18. sz. ügy: 2018. március 20-án benyújtott kereset – Vital Capital Investments és társai kontra Tanács és társai

43

2018/C 166/56

T-201/18. sz. ügy: 2018. március 23-án benyújtott kereset – Diusa Rendering és Assograssi kontra Bizottság

44

2018/C 166/57

T-202/18. sz. ügy: 2018. március 23-án benyújtott kereset – Bruel kontra Bizottság

45

2018/C 166/58

T-209/18. sz. ügy: 2018. március 22-én benyújtott kereset – Porsche kontra EUIPO – Autec (gépjárművek)

46

2018/C 166/59

T-210/18. sz. ügy: 2018. március 22-én benyújtott kereset – Porsche kontra EUIPO – Autec (személygépkocsi)

46

2018/C 166/60

T-213/18. sz. ügy: 2018. március 27-én benyújtott kereset – Brita kontra EUIPO (Italkészítő és adagoló csap formája)

47

2018/C 166/61

T-222/18. sz. ügy: 2018. március 23-án benyújtott kereset – Aliança – Vinhos de Portugal kontra EUIPO – Lidl Stiftung (ALIANÇA VINHOS DE PORTUGAL)

48

2018/C 166/62

T-684/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. március 13-i végzése – Amorepacific kontra EUIPO – Primavera Life (p primera Pure Sprout Energy)

49

HU