EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2022:119:TOC

Úřední věstník Evropské unie, C 119, 14. března 2022


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 119

European flag  

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 65
14. března 2022


Obsah

Strana

 

IV   Informace

 

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

 

Soudní dvůr Evropské unie

2022/C 119/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1


 

V   Oznámení

 

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

 

Soudní dvůr

2022/C 119/02

Věc C-594/19 P: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 20. ledna 2022 – Deutsche Lufthansa AG v. Evropská komise, Land Rheinland-Pfalz („Kasační opravný prostředek – Státní podpory – Podpory ve prospěch letišť a leteckých společností – Rozhodnutí, kterým byla opatření ve prospěch letiště Frankfurt-Hahn kvalifikována jako státní podpora slučitelná s vnitřním trhem a kterým byla konstatována neexistence státních podpor ve prospěch leteckých společností využívajících toto letiště – Nepřípustnost žaloby na neplatnost – Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU – Fyzická nebo právnická osoba, které se dotčené rozhodnutí bezprostředně a osobně nedotýká – Účinná soudní ochrana“)

2

2022/C 119/03

Věc C-638/19 P: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 25. ledna 2022 – Evropská komise v. European Food SA a další („Kasační opravný prostředek – Státní podpory – Články 107 a 108 SFEU – Dvoustranná dohoda o investicích – Rozhodčí doložka – Rumunsko – Přistoupení k Evropské unii – Zrušení režimu daňových pobídek před přistoupením – Rozhodčí nález, který přiznává výplatu náhrady škody po přistoupení – Rozhodnutí Evropské komise, kterým je tato výplata prohlášena za státní podporu neslučitelnou s vnitřním trhem a je nařízeno její navrácení – Pravomoc Komise – Použití ratione temporis unijního práva – Určení data, ke kterému má příjemce nárok na získání podpory – Článek 19 SEU – Články 267 a 344 SFEU – Autonomie unijního práva“)

3

2022/C 119/04

Věc C-788/19: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 27. ledna 2022 – Evropská komise v. Španělské království („Nesplnění povinnosti státem – Článek 258 SFEU – Volný pohyb kapitálu – Informační povinnost týkající se majetku a práv držených v jiných členských státech Evropské unie nebo Evropského hospodářského prostoru (EHP) – Nesplnění této povinnosti – Promlčení – Sankce“)

3

2022/C 119/05

Věc C-891/19 P: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 20. ledna 2022 – Evropská komise v. Hubei Xinyegang Special Tube Co. Ltd, ArcelorMittal Tubular Products Roman SA, Válcovny trub Chomutov a.s., Vallourec Deutschland GmbH („Kasační opravný prostředek – Dumping – Prováděcí nařízení (EU) 2017/804 – Dovoz určitých bezešvých trubek a dutých profilů z Číny – Konečné antidumpingové clo – Nařízení (EU) 2016/1036 – Článek 3 odst. 2, 3 a 6 a článek 17 – Zjišťování újmy – Posouzení účinku dumpingového dovozu na ceny obdobných výrobků prodávaných na trhu Evropské unie – Analýza cenového podbízení – Použití metody kontrolních čísel výrobku (PCN) – Povinnost Evropské komise zohlednit jednotlivé segmenty trhu související s posuzovaným výrobkem a veškerý prodej obdobných výrobků výrobců v Evropské unii zahrnutých do vzorku“)

4

2022/C 119/06

Věc C-899/19 P: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 20. ledna 2022 – Rumunsko v. Evropská komise. Maďarsko („Řízení o kasačním opravném prostředku – Institucionální právo – Občanská iniciativa – Nařízení (EU) č. 211/2011 – Článek 4 odst. 2 písm. b) – Registrace návrhu občanské inciativy – Podmínka vyžadující, aby tento návrh nespadal zjevně mimo rámec pravomocí Evropské komise, na jejichž základě může předkládat návrhy právních aktů pro účely provedení Smluv – Rozhodnutí (EU) 2017/652 – Občanská iniciativa ‚Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe‘ – Částečná registrace – Článek 5 odst. 2 SEU – Zásada svěření pravomocí – Článek 296 SFEU – Povinnost odůvodnění – Zásada kontradiktornosti“)

5

2022/C 119/07

Věc C-51/20: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 20. ledna 2022 – Evropská komise v. Řecká republika („Nesplnění povinnosti státem – Státní podpory – Podpory prohlášené za protiprávní a neslučitelné s vnitřním trhem – Povinnost navrácení – Rozsudek Soudního dvora, kterým se určuje nesplnění povinnosti – Nevyhovění rozsudku – Nesplnění povinnosti zajistit navrácení protiprávních a neslučitelných podpor – Finanční sankce – Přiměřenost a odrazující charakter – Penále – Paušální částka – Platební schopnost – Vážení hlasů členského státu v Evropském parlamentu“)

5

2022/C 119/08

Věc C-90/20: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 20. ledna 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Højesteret – Dánsko) – Apcoa Parking Danmark A/S v. Skatteministeriet („Řízení o předběžné otázce – Společný systém daně z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Článek 2 odst. 1 písm. c) – Oblast působnosti – Zdanitelná plnění – Činnosti vykonávané soukromoprávní společností – Provozování parkovišť na soukromých pozemcích – Kontrolní poplatky vybírané touto společností v případě, že motoristé nedodržují všeobecné podmínky pro užívání těchto parkovišť – Kvalifikace – Hospodářská a obchodní realita plnění“)

6

2022/C 119/09

Věc C-118/20: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 18. ledna 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgerichtshof – Rakousko) – JY v. Wiener Landesregierung („Řízení o předběžné otázce – Občanství Unie – Články 20 a 21 SFEU – Oblast působnosti – Vzdání se státního občanství členského státu za účelem nabytí státního občanství jiného členského státu v souladu s příslibem tohoto jiného členského státu, že dotyčnému udělí státní občanství – Odvolání tohoto příslibu z důvodů veřejného pořádku nebo veřejné bezpečnosti – Zásada proporcionality – Stav bez státní příslušnosti“)

7

2022/C 119/10

Věc C-165/20: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 20. ledna 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgericht Berlin – Německo) – ET, jako insolvenční správce společnosti Air Berlin PLC & Co. Luftverkehrs KG v. Bundesrepublik Deutschland („Řízení o předběžné otázce – Systém pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů – Směrnice 2003/87/ES – Článek 3e – Zahrnutí činnosti v oblasti letectví – Směrnice 2008/101/ES – Bezplatné přidělování a vydávání povolenek provozovatelům letadel – Ukončení činnosti ze strany takového provozovatele z důvodu úpadku – Rozhodnutí příslušného vnitrostátního orgánu o zamítnutí přidělit povolenky insolvenčnímu správci společnosti v úpadku“)

7

2022/C 119/11

Věc C-179/20: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 27. ledna 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Curtea de Apel Bucureşti – Rumunsko) – Fondul Proprietatea SA v. Guvernul României, SC Complexul Energetic Hunedoara SA, v likvidaci, SC Complexul Energetic Oltenia SA, Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice „Transelectrica“ SA („Řízení o předběžné otázce – Vnitřní trh s elektřinou – Směrnice 2009/72/ES – Článek 15 odst. 4 – Přednostní nasazení – Bezpečnost dodávek – Článek 32 odst. 1 – Volný přístup třetích osob – Zaručený přístup k přenosovým soustavám – Směrnice 2009/28/ES – Článek 16 odst. 2 – Zaručený přístup – Článek 107 odst. 1 SFEU – Článek 108 odst. 3 SFEU – Státní podpory“)

8

2022/C 119/12

Věc C-181/20: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 25. ledna 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Nejvyšším soudem – Česká republika) – VYSOČINA WIND a.s. v. Česká republika – Ministerstvo životního prostředí, („Řízení o předběžné otázce – Životní prostředí – Směrnice 2012/19/EU – Odpadní elektrická a elektronická zařízení – Povinnost financovat náklady spojené s nakládáním s odpadem z fotovoltaických panelů – Zpětný účinek – Zásada právní jistoty – Nesprávné provedení směrnice – Odpovědnost členského státu“)

9

2022/C 119/13

Věc C-234/20: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 27. ledna 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Augstākā tiesa (Senāts) – Lotyšsko) – „Sātiņi-S“ SIA („Řízení o předběžné otázce – Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova (EZFRV) – Nařízení (EU) č. 1305/2013 – Podpora pro rozvoj venkova – Článek 30 odst. 6 písm. a) – Platby v rámci sítě Natura 2000 – Kompenzace za ušlé příjmy v zemědělských a lesních oblastech – Rašeliniště – Zákaz zakládat brusnicové plantáže – Neexistence kompenzace – Listina základních práv Evropské unie – Článek 17 – Právo na vlastnictví“)

10

2022/C 119/14

Věc C-238/20: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 27. ledna 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Augstākā tiesa (Senāts) – Lotyšsko) – „Sātiņi-S“ SIA („Řízení o předběžné otázce – Listina základních práv Evropské unie – Článek 17 – Právo na vlastnictví – Směrnice 2009/147/ES – Náhrada škod způsobených akvakultuře chráněnými volně žijícími ptáky v oblasti sítě Natura 2000 – Náhrada nižší než skutečně vzniklé škody – Článek 107 odst. 1 SFEU – Státní podpory – Pojem ‚výhoda‘ – Podmínky – Nařízení (EU) č. 717/2014 – Pravidlo de minimis“)

11

2022/C 119/15

Věc C-261/20: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 18. ledna 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesgerichtshof – Německo) – Thelen Technopark Berlin GmbH v. MN („Řízení o předběžné otázce – Volný pohyb služeb – Článek 49 SFEU – Směrnice 2006/123/ES – Článek 15 – Odměny architektů a inženýrů – Pevně stanovené [závazné] minimální sazby – Přímý účinek – Rozsudek o nesplnění povinnosti vydaný v průběhu řízení před vnitrostátním soudem“)

11

2022/C 119/16

Věc C-347/20: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 27. ledna 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Administratīvā rajona tiesa – Lotyšsko) – SIA „Zinātnes parks“ v. Finanšu ministrija („Řízení o předběžné otázce – Strukturální fondy – Evropský fond pro regionální rozvoj (EFRR) – Nařízení (EU) č. 1303/2013 – Program spolufinancování – Státní podpory – Nařízení (EU) č. 651/2014 – Oblast působnosti – Meze – Pojmy ‚upsaný základní kapitál‘ a ‚podnik v obtížích‘ – Vyloučení podniků v obtížích z podpory EFRR – Způsoby nabytí účinnosti zvýšení upsaného základního kapitálu – Datum předložení důkazů o tomto zvýšení – Zásady zákazu diskriminace a transparentnosti“)

12

2022/C 119/17

Věc C-432/20: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 20. ledna 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgericht Wien – Rakoukso) – ZK („Řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Přistěhovalecká politika – Směrnice 2003/109/ES – Článek 9 odst. 1 písm. c) – Ztráta právního postavení dlouhodobě pobývajícího rezidenta v případě státních příslušníků třetích zemí – Nezdržování se na území Evropské unie po dobu dvanácti po sobě jdoucích měsíců – Přerušení této doby nepřítomnosti – Neoprávněné a krátkodobé pobyty na území Unie“)

13

2022/C 119/18

Věc C-151/21: Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 13. prosince 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha – Španělsko) – Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM) v. BF („Rámcová dohoda o pracovních poměrech na dobu určitou uzavřená mezi organizacemi UNICE, CEEP a EKOS – Ustanovení 4 – Zásada zákazu diskriminace – Oblast veřejného zdraví – Výpočet příplatku za odpracovaná léta – Vnitrostátní právní úprava, která zaměstnancům v trvalém služebním poměru neumožňuje zohlednit pro výpočet příplatku za odpracovaná léta období odpovídající činnostem dočasně vykonávaným v profesně vyšší kategorii“)

14

2022/C 119/19

Věc C-226/21: Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 13. prosince 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 1 de Toledo – Španělsko) – KQ v. Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM) („Rámcová dohoda o pracovních poměrech na dobu určitou uzavřená mezi organizacemi UNICE, CEEP a EKOS – Ustanovení 4 – Zásada zákazu diskriminace – Pojem ‚pracovní podmínky‘ – Osvobození od služeb lékařské pohotovosti z důvodu věku přiznané pouze zaměstnancům v pracovním poměru na dobu neurčitou“)

14

2022/C 119/20

Věc C-740/21: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 5. ledna 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht Düsseldorf- Německo) – SN a další v. Eurowings GmbH („Letecká doprava – Náhrada škody pro cestující v letecké dopravě v případě odepření nástupu na palubu – Cestující, kteří dorazili na letiště včas – Zmeškaný let kvůli neobvykle dlouhé době odbavení – Organizační chyby nebo poruchy na letišti“)

15

2022/C 119/21

Věc C-169/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 15. března 2021 Sergiem Spadaforou proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 10. února 2021 ve věci T-130/19, Spadafora v. Komise

15

2022/C 119/22

Věc C-514/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Court of Appeal (Irsko) dne 20. srpna 2021 – LU v. Minister for Justice and Equality

16

2022/C 119/23

Věc C-515/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Court of Appeal (Irsko) dne 20. srpna 2021 – PH v. Minister for Justice and Equality

17

2022/C 119/24

Věc C-518/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 20. srpna 2021 FT a dalšími proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 9. června 2021 ve věci T-699/19, FT a další v. Komise

18

2022/C 119/25

Věc C-713/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 25. listopadu 2021 – A v. Finanzamt X

18

2022/C 119/26

Věc C-741/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Saarbrücken (Německo) dne 1. prosince 2021 – GP v. juris GmbH

19

2022/C 119/27

Věc C-746/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 2. prosince 2021 Altice Group Lux Sàrl, dříve New Altice Europe BV, v likvidaci, proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 22. září 2021 ve věci T-425/18, Altice Europe v. Komise

19

2022/C 119/28

Věc C-766/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 8. prosince 2021 Evropským parlamentem proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 29. září 2021 ve věci T-384/19, Parlament v. Axa Assurances Luxembourg SA a další

21

2022/C 119/29

Věc C-778/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 14. prosince 2021 Evropskou komisí proti rozsudku Tribunálu (devátého rozšířeného senátu) vydanému dne 29. září 2021 ve spojených věcech T-344/18 a T-356/19, Fronta Polisario v. Rada

22

2022/C 119/30

Věc C-779/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 14. prosince 2021 Evropskou komisí proti rozsudku Tribunálu (devátého rozšířeného senátu) vydanému dne 29. září 2021 ve věci T-279/19, Fronta Polisario v. Rada

23

2022/C 119/31

Věc C-798/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 16. prosince 2021 Radou Evropské unie proti rozsudku Tribunálu (devátého rozšířeného senátu) vydanému dne 29. září 2021 ve spojených věcech T-344/19 a T-356/19, Fronta Polisario v. Rada

23

2022/C 119/32

Věc C-799/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 16. prosince 2021 Radou Evropské unie proti rozsudku Tribunálu (devátého rozšířeného senátu) vydanému dne 29. září 2021 ve věci T-279/19, Fronta Polisario v. Rada

24

2022/C 119/33

Věc C-822/21: Žaloba podaná dne 30. prosince 2021 – Lotyšská republika v. Švédské království

25

2022/C 119/34

Věc C-832/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberlandesgericht Düsseldorf (Německo) dne 27. prosince 2021 – Beverage City & Lifestyle GmbH a další v. Advance Magazine Publishers, Inc.

26

2022/C 119/35

Věc C-7/22 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 4. ledna 2022 RQ proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 17. listopadu 2021 ve věci T-147/17, Anastassopoulos a další v. Rada a Komise

27

2022/C 119/36

Věc C-10/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale ordinario di Roma (Itálie) dne 5. ledna 2022 – Liberi editori e autori (LEA) v. Jamendo SA

28

2022/C 119/37

Věc C-11/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tallinna Halduskohus (Estonsko) dne 5. ledna 2022 – Est Wind Power OÜ v. AS Elering

28

2022/C 119/38

Věc C-20/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil d'État (Francie) dne 10. ledna 2022 – Odborový svaz Les Entreprises du Médicament (LEEM) v. Ministre des Solidarités et de la Santé

29

2022/C 119/39

Věc C-46/22 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 20. ledna 2022 Liamem Jenkinsonem proti rozsudku Tribunálu (druhého rozšířeného senátu) vydanému dne 10. listopadu 2021 ve věci T-602/15 RENV, Jenkinson v. Rada a další

30

 

Tribunál

2022/C 119/40

Věc T-303/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. ledna 2022 – Mylan IRE Healthcare v. Komise („Humánní léčivé přípravky – Přípravky pro vzácná onemocnění – Rozhodnutí o registraci léčivých přípravků registrovaných Tobramycin VVB a souvisejících názvů – Výjimka z obchodní exkluzivity přípravku Tobi Podhaler, který obsahuje aktivní látku tobramycin – Článek 8 odst. 3 písm. c) nařízení (ES) č. 141/2000 – Pojem ‚významný užitek‘ – Pojem ‚klinická nadřazenost‘ – Článek 3 odst. 2 a odst. 3 písm. d) nařízení (ES) č. 847/2000 – Povinnost postupovat s řádnou péčí – Zjevně nesprávné posouzení“)

31

2022/C 119/41

Věc T-757/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. ledna 2022 – Koinopraxia Touristiki Loutrakiou v. Komise („Státní podpory – Řecká kasina – Režim stanovící 80 % odvod ze vstupného v různé výši – Rozlišování mezi kasiny ve veřejném a soukromém vlastnictví – Stížnost – Rozhodnutí, kterým se podpora prohlašuje za neslučitelnou s vnitřním trhem a protiprávní a ukládá se její navrácení – Zrušení rozhodnutí rozsudkem Tribunálu – Rozhodnutí konstatující neexistenci státní podpory – Žaloba na neplatnost – Napadnutelný akt – Přípustnost – Právo se v řízení účinně bránit“)

31

2022/C 119/42

Věc T-610/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. ledna 2022 – Deutsche Telekom v. Komise („Žaloba na neplatnost a na náhradu škody – Hospodářská soutěž – Zneužití dominantního postavení – Slovenský trh širokopásmových telekomunikačních služeb – Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 102 SFEU a článku 54 Dohody o EHP – Rozsudek, kterým bylo rozhodnutí částečně zrušeno a byla snížena částka uložené pokuty – Odmítnutí Komise hradit úroky z prodlení – Článek 266 SFEU – Článek 90 odst. 4 písm. a) nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 1268/2012 – Dostatečně závažné porušení právní normy, která přiznává práva jednotlivcům – Ztráta požitků plynoucích z neoprávněně zaplacené částky pokuty – Ušlý zisk – Úroky z prodlení – Sazba – Újma“)

32

2022/C 119/43

Věc T-325/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. ledna 2022 – Unger Marketing International v. EUIPO – Orben Wasseraufbereitung (Čističky vody) („(Průmyslový) vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Vzor znázorňující čističku vody – Důvod neplatnosti – Nedodržení podmínek ochrany – Článek 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002 – Vzhledové znaky výrobku, které jsou podmíněné pouze jeho technickou funkcí – Článek 8 odst. 1 nařízení (ES) č. 6/2002 – Prohlášení neplatnosti“)

33

2022/C 119/44

Věc T-366/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. ledna 2022 – 1031023 B.C. v. EUIPO – Bodegas San Valero (Vyobrazení kružnice namalované štětcem) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie vyobrazující kružnici namalovanou štětcem – Starší národní obrazová ochranná známka ORIGIUM 1944 – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

34

2022/C 119/45

Věc T-483/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. ledna 2022 – Tecnica Group v. EUIPO – Zeitneu (Tvar vysoké zimní boty) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Trojrozměrná ochranná známka Evropské – Tvar vysoké zimní boty – Prohlášení částečné neplatnosti – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Rozhodnutí soudů pro ochranné známky Evropské unie, které rozhodují o žalobě na určení, že nedochází k porušení práv – Překážka věci pravomocně rozsouzené“)

34

2022/C 119/46

Věc T-570/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. ledna 2022 – Kedrion v. EMA („Přístup k dokumentům – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Odběr a zpracování plazmy – Základní dokument o plazmě – Odepření přístupu – Výjimka týkající se ochrany obchodních zájmů třetí osoby – Nesprávné určení předmětu žádosti – Povinnost odůvodnit odepření přístupu specifickými a konkrétními důvody“)

35

2022/C 119/47

Věc T-586/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. ledna 2022 – MN v. Europol („Veřejná služba – Dočasní zaměstnanci – Neobnovení smlouvy, která byla uzavřena na dobu určitou, na dobu neurčitou – Zjevně nesprávné posouzení“)

36

2022/C 119/48

Věc T-630/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. ledna 2022 – MW v. Parlament („Veřejná služba – Dočasní zaměstnanci – Politická skupina – Propuštění – Porušení vztahu důvěry – Psychické obtěžování – Zjevně nesprávné posouzení – Zneužití pravomoci – Odpovědnost“)

36

2022/C 119/49

Věc T-647/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. ledna 2022 – Verelst v. Rada („Institucionální právo – Posílená spolupráce za účelem zřízení Úřadu evropského veřejného žalobce – Nařízení (EU) 2017/1939 – Jmenování evropských žalobců Úřadu evropského veřejného žalobce – Jmenování jednoho z kandidátů navržených Belgií – Pravidla pro jmenování evropských žalobců“)

37

2022/C 119/50

Věc T-76/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. ledna 2022 – Masterbuilders, Heiermann, Schmidtmann v. EUIPO – Cirillo (POMODORO) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Starší slovní ochranná známka Evropské unie POMODORO – Řádné užívání ochranné známky – Článek 58 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2017/1001 – Prohlášení o důvodech – Lhůta pro podání – Článek 58 odst. 3 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2018/625 – Skutečnosti nebo důkazy předložené poprvé před odvolacím senátem – Článek 27 odst. 4 nařízení v přenesené pravomoci č. 2018/625 – Důkaz řádného užívání“)

37

2022/C 119/51

Věc T-99/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. ledna 2022 – Construcciones Electromecánicas Sabero v. EUIPO – Magdalenas de las Heras (Heras Bareche) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie Heras Bareche – Starší obrazová ochranná známka Evropské unie MAGDALENAS DeLasHeras – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

38

2022/C 119/52

Věc T-160/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. ledna 2022 – Laboratorios Ern v. EUIPO – Malpricht (APIRETAL) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Slovní ochranná známka APIRETAL – Zrušení – Neexistence řádného užívání – Neexistence řádných důvodů pro neužívání – Čl. 58 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) (UE) 2017/1001“)

39

2022/C 119/53

Věc T-259/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. ledna 2022 – Neolith Distribution v. EUIPO – (Vyobrazení ornamentálního vzoru) („Ochranná známka Evropské unie – Přihláška ochranné známky Evropské unie se vzorem – Vyobrazení ornamentálního vzoru – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

39

2022/C 119/54

Věc T-270/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. ledna 2022 – Estetica Group Iwona Michalak v. EUIPO (PURE BEAUTY) („Ochranná známka Evropské unie – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie PURE BEAUTY – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

40

2022/C 119/55

Věc T-300/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. ledna 2022 – CNH Industrial v. EUIPO (SOILXPLORER) („Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie SOILXPLORER – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) 2017/1001“)

40

2022/C 119/56

Věc T-301/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. ledna 2022 – CNH Industrial v. EUIPO – CROPXPLORER („Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie CROPXPLORER – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) 2017/1001“)

41

2022/C 119/57

Věc T-730/19: Usnesení Tribunálu ze dne 4. ledna 2022 – CR a CT v. ECB („Hospodářská a měnová politika – Žalobce, který přestal odpovídat na žádosti Tribunálu – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

41

2022/C 119/58

Věc T-148/20: Usnesení Tribunálu ze dne 19. ledna 2022 – FC v. EASO („Žaloba na neplatnost – Veřejná služba – Dočasní zaměstnanci – Odmítnutí poskytnout osvědčení o bezúhonnosti – Odmítnutí přijmout zpětvzetí odstoupení – Čistě potvrzující akt – Lhůta pro podání stížnosti – Nesrovnalosti v postupu před zahájením soudního řízení – Nepřípustnost – Žaloba na náhradu škody – Úzká souvislost s návrhovými žádáními směřujícími ke zrušení – Nepřípustnost“)

42

2022/C 119/59

Věc T-571/20: Usnesení Tribunálu ze dne 21. prosince 2021 – Luna Italia v. EUIPO – Luna (LUNA SPLENDIDA) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Evropské unie LUNA SPLENDIDA – Starší obrazová ochranná známka Evropské unie Luna – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Článek 53 odst. 1 písm. a) a čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 60 odst. 1 písm. a) a čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“)

43

2022/C 119/60

Věc T-604/20: Usnesení Tribunálu ze dne 22. prosince 2021 – Guangdong Haomei New Materials a Guangdong King Metal Light Alloy Technology v. Komise („Dumping – Dovoz hliníkových výlisků pocházejících z Číny – Akt, který ukládá celní evidenci dovozů – Prozatímní antidumpingové clo – Zrušení povinnosti celní evidence – Konečné antidumpingové clo – Zánik právního zájmu na pokračování v řízení – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

43

2022/C 119/61

Věc T-725/20: Usnesení Tribunálu ze dne 22. prosince 2021 – Guangdong Haomei New Materials a Guangdong King Metal Light Alloy Technology v. Komise („Dumping – Dovoz hliníkových výlisků pocházejících z Číny – Akt ukládající prozatímní antidumpingové clo – Akt, který nelze napadnout žalobou – Přípravný akt – Nepřípustnost – Konečné antidumpingové clo – Zánik právního zájmu na podání žaloby – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

44

2022/C 119/62

Věc T-743/20: Usnesení Tribunálu ze dne 17. ledna 2022 – Car-Master 2 v. Komise („Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Trh s opravami motorových vozidel v Polsku – Rozhodnutí o zamítnutí stížnosti – Článek 13 odst. 2 nařízení (ES) č. 1/2003 – Řešení věci vnitrostátním orgánem pro hospodářskou soutěž – Žaloba po právní stránce zcela neopodstatněná“)

45

2022/C 119/63

Věci T-161/21 a T-161/21 AJ I: Usnesení Tribunálu ze dne 14. prosince 2021 – McCord v. Komise („Žaloba na neplatnost – Žaloba pro nečinnost – Návrh nařízení, kterým se vývoz některých produktů mimo Unii podmiňuje předložením vývozního povolení – Návrh Komise, kterým se vývoz očkovacích látek proti covidu-19 do Severního Irska podmiňuje předložením vývozního povolení podle článku 16 Protokolu o Irsku/Severním Irsku Dohody o vystoupení Spojeného království Velké Británie a Severního Irska z Evropské unie a Evropského společenství pro atomovou energii – Nezveřejnění politiky, za jakých okolností Unie provede článek 16 uvedeného protokolu – Zjevná částečná nepřípustnost – Žaloba po právní stránce částečně zjevně zcela neopodstatněná“)

45

2022/C 119/64

Věc T-205/21: Usnesení Tribunálu ze dne 21. prosince 2021 – Kewazo v. EUIPO (Liftbot) („Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie Liftbot – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) 2017/1001 – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“)

46

2022/C 119/65

Věc T-381/21: Usnesení Tribunálu ze dne 22. prosince 2021 – D&A Pharma v. EMA („Žaloba na neplatnost – Humánní léčivé přípravky – Registrace léčivého přípravku Hopveus – Neobnovení stálé vědecké poradní skupiny – Neexistence právního zájmu na podání žaloby – Nepřípustnost“)

46

2022/C 119/66

Věc T-540/21: Usnesení Tribunálu ze dne 4. ledna 2022 – Vivostore v. EUIPO – Linda (VIVO LIFE) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Zpětvzetí námitek – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

47

2022/C 119/67

Věc T-574/21: Usnesení Tribunálu ze dne 21. ledna 2022 – Santos v. EUIPO (Tvar lisu na citrusy) („Ochranná známka Evropské unie – Zrušení napadeného rozhodnutí – Zánik předmětu sporu – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

48

2022/C 119/68

Věc T-665/21 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 22. prosince 2021 – Civitta Eesti v. Komise („Řízení o předběžných opatřeních – Veřejné zakázky na služby – Právní, sociálně-ekonomická a technická pomoc v oblastech energetiky, mobility a dopravy – Návrh na předběžné opatření – Neexistence naléhavosti“)

48

2022/C 119/69

Věc T-717/21 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 26. ledna 2022 – ICA Traffic v. Komise („Řízení o předběžných opatřeních – Veřejné zakázky – Dodání dezinfekčních robotů – Návrh na předběžná opatření – Neexistence naléhavosti“)

49

2022/C 119/70

Věc T-731/21 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 24. ledna 2022 – Společnost pro eHealth databáze v. Komise („Řízení o předběžných opatřeních – Grantová dohoda uzavřená v rámci rámcového programu pro konkurenceschopnost a inovace (2007 – 2013) – Inkaso vyplacených částek – Návrh na odklad provádění – Absence naléhavosti“)

49

2022/C 119/71

Věc T-14/22: Žaloba podaná dne 10. ledna 2022 – uwe JetStream v. EUIPO (JET STREAM)

50

2022/C 119/72

Věc T-29/22: Žaloba podaná dne 18. ledna 2022 – Polynt v. ECHA

50

2022/C 119/73

Věc T-30/22: Žaloba podaná dne 18. ledna 2022 – Sanoptis v. EUIPO – Synoptis Pharma (SANOPTIS)

51

2022/C 119/74

Věc T-33/22: Žaloba podaná dne 19. ledna 2022 – Vallegre v. EUIPO – Joseph Phelps Vineyards (PORTO INSÍGNIA)

52

2022/C 119/75

Věc T-35/22: Žaloba podaná dne 20. ledna 2022 – Kaminski v. EUIPO – Polfarmex (SYRENA)

53

2022/C 119/76

Věc T-43/22: Žaloba podaná dne 21. ledna 2022 – Sanrio v. EUIPO – Miroglio Fashion (SANRIO CHARACTERS)

54

2022/C 119/77

Věc T-44/22: Žaloba podaná dne 24. ledna 2022 – International Masis Tabak v. EUIPO – Philip Morris Brands (Vyobrazení krabičky cigaret)

54

2022/C 119/78

Věc T-51/22: Žaloba podaná dne 28. ledna 2022 – Santos v. EUIPO (Tvar lisu na citrusy)

55

2022/C 119/79

Věc T-55/22: Žaloba podaná dne 23. ledna 2022 – Swords v. Komise a ECDC

56

2022/C 119/80

Věc T-57/22: Žaloba podaná dne 28. ledna 2022 – Maďarsko v. Komise

57

2022/C 119/81

Věc T-61/22: Žaloba podaná dne 31. ledna 2022 – OD v. Eurojust

57

2022/C 119/82

Věc T-361/20: Usnesení Tribunálu ze dne 21. prosince 2021 – El Corte Inglés v. EUIPO – Europull (GREEN COAST)

58

2022/C 119/83

Věc T-724/20: Usnesení Tribunálu ze dne 21. prosince 2021 – Senseon Tech v. EUIPO – Accuride International (SENSEON)

58

2022/C 119/84

Spojené věci T-23/21, T-50/21 a T-51/21: Usnesení Tribunálu ze dne 27. ledna 2022 – About You v. EUIPO – Safe-1 Immobilieninvest (Y/O/U), (Y/O/U YOUR ORIGINAL U) a (/Y/O/U YOUR ORIGINAL U)

59

2022/C 119/85

Věc T-380/21: Usnesení Tribunálu ze dne 13. ledna 2022 – Flybe v. Komise

59

2022/C 119/86

Věc T-488/21: Usnesení Tribunálu ze dne 20. ledna 2022 – Tralux a další v. Parlament

59


CS

 

Top