EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2015:381:TOC

Europeiska unionens officiella tidning, C 381, 16 november 2015


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 381

European flag  

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

58 årgången
16 november 2015


Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

 

IV   Upplysningar

 

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

 

Europeiska unionens domstol

2015/C 381/1

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1


 

V   Yttranden

 

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

 

Domstolen

2015/C 381/2

Förenade målen C-455/13 P, C-457/13 P och C-460/13 P: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 17 september 2015 – Confederazione Cooperative Italiane, Cooperativas Agro-alimentarias, Fédération française de la coopération fruitière, légumière et horticole (Felcoop) (C-455/13 P), Europeiska kommissionen (C-457/13 P), Republiken Italien (C-460/13 P) mot Associazione Nazionale degli Industriali delle Conserve Alimentari Vegetali (Anicav) m.fl. (Överklagande — Jordbruk — Gemensam organisation av marknaden — Sektorn för frukt och grönsaker — Förordning (EG) nr 1580/2007 — Artikel 52.2a — Genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 — Artiklarna 50.3 och 60.7 — Stöd till producentorganisationer — Bearbetad frukt och bearbetade grönsaker — Schablonsatser för vissa former av bearbetning — Huruvida investeringar och insatser som avser bearbetningen kan komma ifråga för stöd — Talan om ogiltigförklaring — Upptagande till sakprövning — Villkoret direkt berörd)

2

2015/C 381/3

Mål C-606/13: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 1 oktober 2015 (begäran om förhandsavgörande från Kammarrätten i Sundsvall – Sverige) – OKG AB mot Skatteverket (Begäran om förhandsavgörande — Direktiv 2003/96/EG — Artiklarna 4 och 21 — Direktiv 2008/118/EG — Direktiv 92/12/EEG — Artikel 3.1 — Tillämpningsområde — Lagstiftning i en medlemsstat — Skatt som tas ut på termisk effekt i kärnkraftsreaktorer)

4

2015/C 381/4

Mål C-32/14: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 1 oktober 2015 (begäran om förhandsavgörande från Fővárosi Törvényszék – Ungern) – ERSTE Bank Hungary Zrt mot Attila Sugár (Begäran om förhandsavgörande — Direktiv 93/13/EEG — Oskäliga villkor i avtal som sluts mellan en näringsidkare och en konsument — Avtal om hypotekslån — Artikel 7.1 — Användningen av oskäliga avtalsvillkor har upphört — Lämpliga och effektiva medel — Skuldebrev — Notariebestyrkt handling — Införande av en verkställighetsstämpel av en notarie — Exekutionstitel — Notariens skyldigheter — Prövning ex officio av oskäliga villkor — Domstolsprövning — Likvärdighetsprincipen och effektivitetsprincipen)

4

2015/C 381/5

Mål C-201/14: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 1 oktober 2015 (begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Cluj – Rumänien) – Smaranda Bara m.fl. mot Casa Naţională de Asigurări de Sănătate, Președintele Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) (Begäran om förhandsavgörande — Direktiv 95/46/EG — Behandling av personuppgifter — Artiklarna 10 och 11 — Information till berörda personer — Artikel 13 — Undantag och begränsningar — Överföring från en myndighet i en medlemsstat av personuppgifter rörande skatt för behandling av en annan myndighet)

5

2015/C 381/6

Mål C-230/14: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 1 oktober 2015 (begäran om förhandsavgörande från Kúria – Ungern) – Weltimmo s.r.o. mot Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (Begäran om förhandsavgörande — Skydd för enskilda personer med avseende på behandling av personuppgifter — Direktiv 95/46/EG — Artiklarna 4.1, 28.1, 28.3 och 28.6 — Registeransvarig som formellt är etablerad i en annan medlemsstat — Åsidosättande av rätten till skydd för personuppgifter avseende enskilda personer i en annan medlemsstat — Fastställande av tillämplig lag och av behörig tillsynsmyndighet — Utövande av tillsynsmyndighetens befogenheter — Befogenhet att vidta sanktionsåtgärder)

6

2015/C 381/7

Mål C-276/14: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 29 september 2015 (begäran om förhandsavgörande från Naczelny Sąd Administracyjny – Polen) – Gmina Wrocław mot Minister Finansów (Begäran om förhandsavgörande — Mervärdesskatt — Direktiv 2006/112/EG — Artikel 9.1 — Artikel 13.1 — Beskattningsbara personer — Tolkning av begreppet ”självständigt” — Kommunalt organ — Ekonomisk verksamhet som bedrivs av en kommunal organisationsenhet i en annan egenskap än som offentlig myndighet — Möjlighet att kvalificera en sådan enhet som beskattningsbar person i den mening som avses i bestämmelserna i direktiv 2006/112 — Artiklarna 4.2 FEU och 5.3 FEU)

7

2015/C 381/8

Mål C-290/14: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 1 oktober 2015 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale di Firenze – Italien) – brottmål mot Skerdjan Celaj (Begäran om förhandsavgörande — Område med frihet, säkerhet och rättvisa — Direktiv 2008/115/EG — Återvändande av tredjelandsmedborgare som vistas olagligt i medlemsstaterna — Beslut om återvändande kombinerat med ett treårigt inreseförbud — Överträdelse av inreseförbudet — Tidigare avlägsnad tredjelandsmedborgare — Fängelsestraff vid ny olaglig inresa i landet — Förenlighet med unionsrätten)

8

2015/C 381/9

Förenade målen C-340/14 och C-341/14: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 1 oktober 2015 (begäran om förhandsavgörande från Raad van State – Nederländrna) – R. L. Trijber, som driver verksamhet under beteckningen Amstelboats mot College van burgemeester en wethouders van Amsterdam (C-340/14), J. Harmsen mot Burgemeester van Amsterdam (C-341/14) (Begäran om förhandsavgörande — Direktiv 2006/123/EG — Tjänster på den inre marknaden — Nöjesturer med båt — Fönsterprostitutionsverksamhet — Artikel 2.2 d — Tillämpningsområde — Undantag — Tjänster på transportområdet — Etableringsfrihet — Tillståndsförfarande — Artikel 10.2 c — Villkor för att beviljas tillstånd — Proportionalitet — Språkkrav — Artikel 11.1 b — Tillståndets varaktighet — Begränsning av antalet tillgängliga tillstånd — Tvingande hänsyn till allmänintresset)

8

2015/C 381/10

Mål C-357/14 P: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 1 oktober 2015 – Electrabel SA och Dunamenti Erőmű Zrt mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Statligt stöd — Stöd som beviljats av de ungerska myndigheterna till förmån för vissa elproducenter — Energiköpsavtal som ett offentligt företag har tecknat med vissa elproducenter — Beslut i vilket stödet förklaras oförenligt med den gemensamma marknaden och i vilket det förordnas om att det ska återkrävas — Begreppet part som får överklaga till domstolen — Ungerns anslutning till Europeiska unionen — Relevant datum för bedömningen av förekomsten av stöd — Begreppet statligt stöd — Fördel — Kriteriet privat investerare — Metodik för beräkning av storleken på stödbeloppen)

9

2015/C 381/11

Mål C-432/14: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 1 oktober 2015 (begäran om förhandsavgörande från Conseil de prud'hommes de Paris – Frankrike) – O mot Bio Philippe Auguste SARL (Begäran om förhandsavgörande — Socialpolitik — Likabehandlingsprincipen och principen om förbud mot diskriminering på grund av ålder — Direktiv 2000/78/EG — Likabehandling i arbetslivet — Artikel 2.1 och 2.2 a — Särbehandling på grundval av ålder — Jämförbara situationer — Avgångsvederlag som betalas ut när en visstidsanställning upphör för att kompensera en osäker situation — Omfattar inte ungdomar som arbetar under ferierna)

10

2015/C 381/12

Mål C-452/14: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 1 oktober 2015 (begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato – Italien) – Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA), Ministero della Salute mot Doc Generici srl (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 267 FEUF — Skyldighet att hänskjuta frågor till domstolen — Tillnärmning av lagstiftning — Farmaceutiska specialiteter — Humanläkemedel — Godkännande för försäljning — Ändring — Avgifter — Förordning (EG) nr 297/95 — Förordning (EG) nr 1234/2008 — Tillämpningsområde)

11

2015/C 381/13

Mål C-250/15: Domstolens beslut (tredje avdelningen) av den 3 september 2015 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen – Belgien) – Vivium SA mot Belgiska staten (Begäran om förhandsavgörande — Den faktiska bakgrunden och tillämpliga bestämmelser — Avsaknad av tillräckliga uppgifter — Uppenbart att begäran ska avvisas)

11

2015/C 381/14

Mål C-181/15 P: Överklagande ingett den 22 april 2015 av Marpefa, S.L. av det beslut som tribunalen (sjätte avdelningen) meddelade den 3 februari 2015 i mål T-708/14, Marpefa mot harmoniseringskontoret

12

2015/C 381/15

Förenade målen C-376/15 P och C-377/15 P: Överklagande ingett den 9 juli 2015 av Changshu City Standard Parts Factory och Ningbo Jinding Fastener Co. av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 29 april 2015 i de förenade målen T-558/12 och T-559/12, Changshu City Standard Parts Factory och Ningbo Jinding Fastener Co. mot Europeiska unionens råd

12

2015/C 381/16

Mål C-438/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale di Taranto (Italien) den 10 augusti 2015 – brottmål mot Davide Durante

13

2015/C 381/17

Mål C-444/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Italien) den 17 augusti 2015 – Associazione Italia Nostra Onlus mot Comune di Venezia m.fl.

14

2015/C 381/18

Mål C-446/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungern) den 18 augusti 2015 – Signum Alfa Sped Kft. mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Adó- és Vám Főigazgatóság

15

2015/C 381/19

Mål C-449/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 20 augusti 2015 – Regione autonoma della Sardegna mot Comune di Portoscuso

16

2015/C 381/20

Mål C-450/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 24 augusti 2015 – Autorità Garante della Concorrenza e del mercato mot Italsempione – Spedizioni Internazionali SpA

17

2015/C 381/21

Mål C-462/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Augstākā tiesa (Lettland) den 31 augusti 2015 – Verners Pudāns

18

2015/C 381/22

Mål C-466/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Conseil d'État (Frankrike) den 3 september 2015 – Jean-Michel Adrien, Frédéric Baron, Catherine Blanchin, Marc Bouillaguet, Anne-Sophie Chalhoub, Denis D'Ersu, Laurent Gravière, Vincent Cador, Roland Moustache, Jean-Richard de la Tour, Anne Schneider, Bernard Stamm, Éléonore von Bardeleben mot Premier ministre, Ministre des finances et des comptes publics, Ministre de la décentralisation et de la fonction publique

18

2015/C 381/23

Mål C-472/15 P: Överklagande ingett den 4 september 2015 av Servizi assicurativi del commercio estero SpA (SACE) och Sace BT SpA av den dom som tribunalen (sjunde avdelningen) meddelade den 25 juni 2015 i mål T-305/13, SACE och Sace BT/kommissionen

19

2015/C 381/24

Mål C-483/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 11 september 2015 – Autorità Garante della Concorrenza e del mercato mot Albini & Pitigliani SpA

22

2015/C 381/25

Mål C-486/15 P: Överklagande ingett den 14 september 2015 av Europeiska kommissionen av den dom som tribunalen (sjätte avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 2 juli 2015 i de förenade målen T-425/04 och T-444/04, Frankrike och Orange mot kommissionen

22

2015/C 381/26

Mål C-506/15 P: Överklagande ingett den 23 september 2015 Konungariket Spanien av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 15 juli 2015 i mål T-561/13, Spanien mot kommissionen

24

2015/C 381/27

Mål C-510/15 P: Överklagande ingett den 24 september 2015 av Fapricela – Indústria de Trefilaria, SA av den dom som tribunalen (sjätte avdelningen) meddelade den 15 juli 2015 i mål T-398/10, Fapricela mot kommissionen

25

 

Tribunalen

2015/C 381/28

Mål T-89/13: Tribunalens beslut av den 16 september 2015 – Calestep mot Echa (Reach — Avgift som ska betalas för registrering av ett ämne — Nedsättning som beviljas mikroföretag samt små och medelstora företag — Fel i försäkran om företagets storlek — Beslut om uttag av en administrativ avgift — Rekommendation 2003/361/EG — Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund)

27

2015/C 381/29

Mål T-520/13: Tribunalens beslut av den 3 september 2015 – Philip Morris Benelux mot kommission (”Tillgång till handlingar — Förordning (EG) nr 1049/2001 — Utkast till konsekvensbedömningsrapport som utarbetats inom ramen för omarbetningen av direktivet om tobaksvaror — Nekad tillgång — Handlingen har lämnats ut efter det att talan väckts — Anledning saknas att döma i saken”)

27

2015/C 381/30

Mål T-453/14: Tribunalens beslut av den 10 september 2015 – Pannonhalmi Főapátság mot parlamentet (Talan om ogiltigförklaring — Framställan till parlamentet angående äganderätten till slottet Lónyay i Rusovce (Slovakien) — Framställan har avvisats — Motiveringsskyldighet — Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund)

28

2015/C 381/31

Mål T-533/14 P: Tribunalens beslut av den 25 september 2015 – Kolarova mot REA (”Överklagande — Personalmål — Tillfälligt anställd — REA — Befogenheter som tillkommer den myndighet som är behörig att ingå anställningsavtal — Delegering till Byrån för löneadministration och individuella ersättningar (PMO) — Talan mot den delegerande institutionen — Det är uppenbart att överklagandet delvis inte kan tas upp till prövning och delvis är ogrundat”)

29

2015/C 381/32

Mål T-555/14: Tribunalens beslut av den 23 september 2015 – Estland mot kommissionen (Fiske — Investeringar som Estland gör till förmån för fiskefartyg — Beslut om att tillfälligt hålla inne löpande utbetalningar — Återkallelse av beslutet — Anledning saknas att döma i saken)

29

2015/C 381/33

Mål T-565/14: Tribunalens beslut av den 17 juli 2015 – EEB mot kommissionen (Miljö — Förordning (EG) nr 1367/2006 — Kommissionens beslut om Republiken Polens anmälan av en nationell övergångsplan enligt artikel 32 i direktiv 2010/75/EU om industriutsläpp — Vägran att ompröva internt — Åtgärd med individuell räckvidd — Århuskonventionen — Tidsfrist för väckande av talan — Talan har väckts försent — Uppenbart att talan i vissa delar inte kan tas upp till sakprövning och i övriga delar helt saknar rättslig grund)

30

2015/C 381/34

Mål T-578/14: Tribunalens beslut av den 16 september 2015 – VSM Geneesmiddelen mot kommissionen (Passivitetstalan och talan om ogiltigförklaring — Konsumentskydd — Hälsopåståenden om livsmedel — Förordning (EG) nr 1924/2006 — Botaniska ämnen — Tidsfrist för väckande av talan — Berättigat intresse av att få saken prövad saknas — Rättsakt mot vilka talan inte kan väckas — Avvisning)

31

2015/C 381/35

Mål T-585/14: Tribunalens beslut av den 14 september 2015 – Slovenien mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring — Unionens egna medel — Medlemstaternas finansiella ansvar — Skyldighet att utge en summa till kommissionen som motsvarar en förlust av egna medel — Skrivelse från kommissionen — Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas — Avvisning)

32

2015/C 381/36

Mål T-619/14: Tribunalens beslut av den 16 september 2015 – Bionorica mot kommissionen (Passivitetstalan — Konsumentskydd — Näringspåståenden om livsmedel — Förordning (EG) nr 1924/2006 — Botaniska ämnen — Tidsfrist för väckande av talan — Berättigat intresse av att få saken prövad saknas — Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas — Avvisning)

32

2015/C 381/37

Mål T-620/14: Tribunalens beslut av den 16 september 2015 – Diapharm mot kommissionen (Passivitetstalan — Konsumentskydd — Näringspåståenden om livsmedel — Förordning (EG) nr 1924/2006 — Botaniska ämnen — Tidsfrist för väckande av talan — Berättigat intresse av att få saken prövad saknas — Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas — Avvisning)

33

2015/C 381/38

Mål T-633/14: Tribunalens beslut av den 9 september 2015 – Monster Energy mot harmoniseringskontoret (Återgivning av en fredssymbol) (Gemenskapsvarumärke — Tidsfrist för väckande av talan — Den tidpunkt då fristen börjar löpa — Delgivning per telefax av överklagandenämndens beslut — Mottagning av telefaxet — För sent inkommet överklagande — Avsaknad av force majeure eller oförutsebara omständigheter — Uppenbart att överklagandet ska avvisas)

34

2015/C 381/39

Mål T-666/14: Tribunalens beslut av den 9 september 2015 – Monster Energy mot harmoniseringskontoret (GREEN BEANS) (Gemenskapsvarumärke — Tidsfrist för väckande av talan — Den tidpunkt då fristen börjar löpa — Delgivning per telefax av överklagandenämndens beslut — Mottagning av telefaxet — För sent inkommet överklagande — Avsaknad av force majeure eller oförutsebara omständigheter — Uppenbart att överklagandet ska avvisas)

34

2015/C 381/40

Mål T-676/14: Tribunalens beslut av den 3 september 2015 – Spanien mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring — Artikel 8.3 i förordning (EU) nr 1173/2011 — Effektiv övervakning av de offentliga finanserna i euroområdet — Manipulation av statistik — Beslut av kommissionen att inleda en utredning — Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas — Förberedande rättsakt — Avvisning)

35

2015/C 381/41

Mål T-678/14: Tribunalens beslut av den 14 september 2015 – Slovakien mot kommissionen (”Talan om ogiltigförklaring — Unionens egna medel — Medlemsstaternas ekonomiska ansvar — Skyldighet att till kommissionen erlägga ett belopp som motsvarar en förlust av egna medel — Skrivelse från kommissionen — Rättsakt som inte kan överklagas — Avvisning”)

36

2015/C 381/42

Mål T-685/14: Tribunalens beslut av den 17 juli 2015 – EEB mot kommissionen (Miljö — Förordning (EG) nr 1367/2006 — Kommissionens beslut angående Bulgariens anmälan av en nationell övergångsplan som avses i artikel 32 i direktiv 2010/75/EU om industriutsläpp — Intern omprövning nekades — Åtgärd med allmän räckvidd — Århuskonventionen — Tidsfrist för väckande av talan — Talan har väckts för sent — Uppenbart att talan i vissa delar inte kan tas upp till sakprövning och i övriga delar är ogrundad)

36

2015/C 381/43

Mål T-779/14: Tribunalens beslut av den 14 september 2015 – Slovakien mot kommissionen (”Talan om ogiltigförklaring — Unionens egna medel — Medlemsstaternas ekonomiska ansvar — Skyldighet att till kommissionen erlägga ett belopp som motsvarar en förlust av egna medel — Skrivelse från kommissionen — Rättsakt som inte kan överklagas — Avvisning”)

37

2015/C 381/44

Mål T-784/14: Tribunalens beslut av den 14 september 2015 – Rumänien mot kommissionen (”Talan om ogiltigförklaring — Unionens egna medel — Medlemsstaternas ekonomiska ansvar — Skyldighet att till kommissionen erlägga ett belopp som motsvarar en förlust av egna medel — Skrivelse från kommissionen — Rättsakt som inte kan överklagas — Avvisning”)

38

2015/C 381/45

Mål T-841/14: Tribunalens beslut av den 14 september 2015 – Spanien mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring — Unionens egna medel — Medlemsstaternas ekonomiska ansvar — Skyldighet att till kommissionen betala ett belopp som motsvarar en förlust av egna medel — Belopp som ska betalas i dröjsmålsränta — Skrivelse från kommissionen — Akt mot vilken talan inte kan väckas — Avvisning)

39

2015/C 381/46

Mål T-848/14 P: Tribunalens beslut av den 21 september 2015 – De Nicola mot EIB (Överklagande — Personalmål — EIB:s personal — Betygsättning — Befordran — Bedömnings- och befordringsförfarandet för år 2006 — Mobbning — Uppenbart att överklagandet i vissa delar inte kan tas upp till sakprövning och i övriga delar är ogrundat)

39

2015/C 381/47

Mål T-849/14 P: Tribunalens beslut av den 21 september 2015 – De Nicola mot EIB (Överklagande — Personalmål — EIB:s personal — Årlig bedömning — Interna bestämmelser — Förfarande för överklagande — Uppenbart att överklagandet delvis inte kan tas upp till prövning och delvis är ogrundat)

40

2015/C 381/48

Mål T-10/15 P: Tribunalens beslut av den 21 september 2015 – De Nicola mot EIB (”Personalmål — Personalmål — EIB:s personal — Mobbning — Utredning — Rapport från utredningskommittén — Felaktig definition av mobbning — EIB:s ordförandes beslut att inte vidta åtgärder med anledning av klagomålet”)

40

2015/C 381/49

Mål T-66/15: Tribunalens beslut av den 9 september 2015 – Alsharghawi mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder med anledning av situationen i Libyen — Passivitetstalan — Rådets ställningstagande — Ändamålet med talan har försvunnit — Anledning saknas att döma i saken)

41

2015/C 381/50

Mål T-235/15 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 1 september 2015 – Pari Pharma mot EMA (Interimistiskt förfarande — Tillgång till handlingar — Förordning (EG) nr 1049/2001 — Handlingar som innehas av EMA och som rör uppgifter som ett företag ingett i samband med ansökan om godkännande om försäljning av ett läkemedel — Beslut att ge tredje part tillgång till handlingarna — Ansökan om uppskov med verkställigheten — Situation som ställer krav på skyndsamhet — Fumus boni juris — Intresseavvägning)

42

2015/C 381/51

Mål T-368/15 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 1 september 2015 – Alcimos Consulting mot ECB (Interimistiskt förfarande — Ekonomisk och monetär politik — Beslut antagna av ECB-rådet — Akut likviditetsstöd som beviljats de grekiska bankerna — Ansökan om uppskov med verkställighet — Åsidosättande av formkrav — Avvisning)

43

2015/C 381/52

Mål T-436/15 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 21 september 2015 – Consorzio Vivaisti viticoli pugliesi och Negro mot kommissionen (Interimistiskt förfarande — Jordbruk — Skydd mot skadegörare på växter — Åtgärder för att förhindra introduktion i och spridning inom unionen av bakterien Xylella fastidiosa — Ansökan om uppskov med verkställigheten — Formkraven har inte uppfyllts — Avvisning)

43

2015/C 381/53

Mål T-437/15 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 21 september 2015 – Eden Green Vivai Piante di Verdesca Giuseppe m.fl. mot kommissionen (Interimistiskt förfarande — Jordbruk — Skydd mot skadegörare på växter — Åtgärder för att förhindra introduktion i och spridning inom unionen av bakterien Xylella fastidiosa — Ansökan om uppskov med verkställigheten — Formkraven har inte uppfyllts — Avvisning)

44

2015/C 381/54

Mål T-387/15: Överklagande ingett den 15 juli 2015 – J & Joy mot harmoniseringskontoret – Joy-Sportswear (J AND JOY)

45

2015/C 381/55

Mål T-388/15: Överklagande ingett den 15 juli 2015 – J & Joy mot harmoniseringskontoret – Joy-Sportswear (JN-JOY)

45

2015/C 381/56

Mål T-389/15: Överklagande ingett den 15 juli 2015 – J & Joy mot harmoniseringskontoret – Joy-Sportswear (J&JOY)

46

2015/C 381/57

Mål T-505/15: Talan väckt den 2 september 2015 – Ungern mot kommissionen

47

2015/C 381/58

Mål T-521/15: Överklagande ingett den 7 september 2015 – Diesel mot harmoniseringskontoret – Sprinter megacentros del deporte (böjd och vinklad linje)

48

2015/C 381/59

Mål T-528/15: Överklagande ingett den 8 september 2015 – Bimbo mot harmoniseringskontoret – Globo (Bimbo)

48

2015/C 381/60

Mål T-533/15: Talan väckt den 11 september 2015 – Korea National Insurance Corporation Zweigniederlassung Deutschland m.fl. mot rådet och kommissionen

49

2015/C 381/61

Mål T-539/15: Överklagande ingett den 17 september 2015 – LLR-G5 mot harmoniseringskontoret – Glycan Finance (SILICIUM ORGANIQUE G5 LLR-G5)

50

2015/C 381/62

Mål T-541/15: Överklagande ingett den 17 september 2015 – Industrie Aeronautiche Reggiane mot harmoniseringskontoret – Audi (NSU)

51

2015/C 381/63

Mål T-549/15: Överklagande ingett den 22 september 2015 – Guiral Broto mot harmoniseringskontoret – Gastro & Soul (Cafe Del Sol)

52

2015/C 381/64

Mål T-562/15: Talan väckt den 25 september 2015 – Federcaccia Toscana m.fl. mot kommissonen

53

2015/C 381/65

Mål T-567/15: Överklagande ingett den 25 september 2015 – Monster Energy mot harmoniseringsbyrån – Mad Catz Interactive (Återgivning av en svart fyrkant med fyra vita ränder)

55

2015/C 381/66

Mål T-570/15: Talan väckt den 29 september 2015 – Federcaccia della Regione Liguria m.fl. mot kommissionen

55

2015/C 381/67

Mål T-568/13: Tribunalens beslut av den 28 augusti 2015 – Bimbo mot harmoniseringskontoret- Kimbo – (KIMBO)

57

2015/C 381/68

Mål T-569/13: Tribunalens beslut av den 28 augusti 2015 – Bimbo mot harmoniseringskontoret – Kimbo (Caffè KIMBO Espresso Napoletano)

57

2015/C 381/69

Mål T-637/13: Tribunalens beslut av den 28 augusti 2015 – Bimbo mot Kimbo (Caffè KIMBO)

57

2015/C 381/70

Mål T-638/13: Tribunalens beslut av den 28 augusti 2015 – Bimbo/harmoniseringskontoret – Kimbo (Caffè KIMBO GOLD MEDAL)

58

2015/C 381/71

Mål T-196/14: Tribunalens beslut av den 22 juli 2015 – Swedish Match North Europe mot Harmoniseringsbyrån Skruf Snus – (Snus tobakspaket)

58

2015/C 381/72

Mål T-239/14: Tribunalens beslut av den 26 augusti 2015 – Monard mot kommissionen

58

2015/C 381/73

Mål T-252/14: Tribunalens beslut av den 8 september 2015 – Chemo Ibérica mot hamoniseringsbyrån – Novartis (EXELTIS)

58

2015/C 381/74

Mål T-253/14: Tribunalens beslut av den 8 september 2015 – Chemo Ibérica mot harmoniseringskontoret – Novartis (EXELTIS)

58

2015/C 381/75

Mål T-592/14: Tribunalens beslut av den 15 september 2015 – Makhlouf mot rådet

59

2015/C 381/76

Mål T-594/14: Tribunalens beslut av den 15 september 2015 – Makhlouf mot rådet

59

2015/C 381/77

Mål T-595/14: Tribunalens beslut av den 15 september 2015 – Othman mot rådet

59

2015/C 381/78

Mål T-597/14: Tribunalens beslut av den 15 september 2015 – Cham et Bena Properties mot rådet

59

2015/C 381/79

Mål T-598/14: Tribunalens beslut av den 15 september 2015 – Almashreq Investment Fund mot rådet

60

2015/C 381/80

Mål T-599/14: Tribunalens beslut av den 15 september 2015 – Souruh mot rådet

60

2015/C 381/81

Mål T-600/14: Tribunalens beslut av den 15 september 2015 – Syriatel Mobile Telecom mot rådet

60

2015/C 381/82

Mål T-603/14: Tribunalens beslut av den 15 september 2015 – Drex Technologies mot rådet

60

2015/C 381/83

Mål T-630/14: Tribunalens beslut av den 24 september 2015 – Primo Valore mot kommissionen

60

2015/C 381/84

Mål T-674/14: Tribunalens beslut av den 2 september 2015 – SEA mot kommissionen

61

2015/C 381/85

Mål T-688/14: Tribunalens beslut av den 2 september 2015 – Airport Handling mot kommissionen

61

2015/C 381/86

Mål T-137/15: Tribunalens beslut av den 5 augusti 2015 – Parker Hannifin Manufacturing och Parker-Hannifin mot kommissionen

61

 

Personaldomstolen

2015/C 381/87

Förenade målen F-106/13 och F-25/14: Personaldomstolens (andra avdelningen) dom av den 8 oktober 2015 – DD mot FRA (Personalmål — Anställda vid FRA — Tillfälligt anställd — Karriärutvecklingsrapport — Internt klagomål — Påstående om diskriminering — Påstående om repressalier i den mening som avses i direktiv 2000/43 — Administrativ utredning — Disciplinärt förfarande — Disciplinåtgärd — Reprimand — Artiklarna 2, 3 och 11 i bilaga IX till tjänsteföreskrifterna — Uppsägning av ett tillsvidareavtal — Artikel 47 c i) i anställningsvillkoren för övriga anställda — Rätten att yttra sig — Artikel 41.2 a i Europeiska unionens stadga om de mänskliga rättigheterna

62

2015/C 381/88

Mål F-39/14: Personaldomstolens dom (andra avdelningen) av den 8 oktober 2015 – FT mot ESMA (Personalmål — Tillfälligt anställd — Redovisningsekonom — Ett tidsbegränsat kontrakt förnyades inte — Behörig myndighet — Uppenbart felaktig bedömning — Bevisbörda — Regel om överensstämmelse mellan ansökan och klagomål)

63

2015/C 381/89

Mål F-119/14: Personaldomstolens (första avdelningen) dom av den 6 oktober 2015 – FE mot kommissionen (Personalmål — Rekrytering — Allmänt uttagningsprov — Upptagande på reservlistan — Tillsättningsmyndighetens beslut att inte rekrytera en person som klarat uttagningsprovet — Uttagningskommitténs respektive tillsättningsmyndighetens befogenheter — Villkor för att få delta i uttagningsprov — Minsta period med yrkeserfarenhet — Beräkningsmetoder — Uttagningskommitténs uppenbart oriktiga bedömning — Föreligger inte — Förlust av möjligheten att bli rekryterad — Skadestånd

63

2015/C 381/90

Mål F-132/14: Personaldomstolens dom (första avdelningen) av den 6 oktober 2015 – CH mot parlamentet (Personalmål — Ackrediterade parlamentsassistenter — Artikel 266 FEUF — Åtgärder för att följa en dom om ogiltigförklaring som meddelats av personaldomstolen — Ogiltigförklaring av ett beslut om uppsägning — Ogiltigförklaring av ett beslut om avslag på en ansökan om bistånd som ingetts med stöd av artikel 24 i tjänsteföreskrifterna — Omfattningen av skyldigheten att ge bistånd när det har gjorts sannolikt att det förekommer mobbning — Anställningsmyndighetens skyldighet att genomföra en administrativ utredning — Tjänstemannens eller den anställdes möjlighet att inleda ett förfarande vid nationella domstolar — Rådgivande kommitté för förebyggande av mobbning och trakasserier på arbetsplatsen som behandlar klagomål från ackrediterade parlamentsassistenter rörande parlamentsledamöter — Roll och befogenheter — Ekonomisk och ideell skada)

64

2015/C 381/91

Mål F-41/15: Personaldomstolens beslut av den 8 oktober 2015 – FK mot CEPOL

65


SV

 

Top