EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0548

Mål T-548/14: Tribunalens dom av den 15 december 2016 – Spanien mot kommissionen (”Tullunion — Import av varor som härleds från tonfisk med ursprung i Ecuador — Återbetalning av importtull i efterhand — Begäran om att importtull inte ska återbetalas — Artiklarna 220.2 b och 236 i förordning (EEG) nr 2913/92 — Meddelande till importörerna som publicerats i EUT — God tro — Ansökan om eftergift av importtullar — Artikel 239 i förordning (EEG) nr 2913/92”)

EUT C 38, 6.2.2017, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.2.2017   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 38/25


Tribunalens dom av den 15 december 2016 – Spanien mot kommissionen

(Mål T-548/14) (1)

((”Tullunion - Import av varor som härleds från tonfisk med ursprung i Ecuador - Återbetalning av importtull i efterhand - Begäran om att importtull inte ska återbetalas - Artiklarna 220.2 b och 236 i förordning (EEG) nr 2913/92 - Meddelande till importörerna som publicerats i EUT - God tro - Ansökan om eftergift av importtullar - Artikel 239 i förordning (EEG) nr 2913/92”))

(2017/C 038/33)

Rättegångsspråk: spanska

Parter

Sökande: Konungariket Spanien (ombud: A. Rubio González, abogado del Estado)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: P. Arenas, A. Caeiros, B. R. Killmann)

Saken

Ansökan som grundas på artikel 263 FEUF och som avser ogiltigförklaring av artikel 2 i kommissionens beslut C(2014) 3007 av den 15 maj 2014 i vilket det konstateras att eftergift av importtull i ett konkret fall är motiverad med avseende på ett visst belopp men inte för ett annat (ärende REM 03/2013).

Domslut

1)

Artikel 2 i kommissionens beslut C(2014) 3007 av den 15 maj 2014 i vilket det konstateras att eftergift av importtull i ett konkret fall är motiverad med avseende på ett visst belopp men inte för ett annat (ärende REM 03/2013) ogiltigförklaras.

2)

Europeiska kommissionen ska ersätta rättegångskostnaderna.


(1)  EUT C 315, 15.9.2014.


Top