ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 38

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

60. vuosikerta
6. helmikuu 2017

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2017/C 38/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin Tuomioistuin

2017/C 38/02

Asia C-127/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 8.12.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberster Gerichtshof – Itävalta) – Verein für Konsumenteninformation v. INKO, Inkasso GmbH (Ennakkoratkaisupyyntö — Direktiivi 2008/48/EY — Kuluttajansuoja — Kulutusluotto — 2 artiklan 2 kohdan j alakohta — Sopimukset maksuerien muuttamisesta — Maksun lykkäys kuluitta — 3 artiklan f alakohta — Luotonvälittäjät — Luotonantajien nimissä toimivat perintätoimistot)

2

2017/C 38/03

Asia C-208/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 8.12.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Kúria – Unkari) – Stock ‘94 Szolgáltató Zrt. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (NAV) (Ennakkoratkaisupyyntö — Arvonlisävero — Direktiivi 2006/112/EY — Integroitu yhteistoiminta — Rahoituksen myöntäminen maataloustuotannossa tarvittavaa vaihto-omaisuutta varten ja tällaisen omaisuuden luovutukset — Yksi ainoa ja monitahoinen suoritus — Erilliset ja itsenäiset suoritukset — Liitännäinen suoritus ja pääasiallinen suoritus)

3

2017/C 38/04

Asia C-453/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.12.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesgerichtshof – Saksa) – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajina ovat A ja B (Ennakkoratkaisupyyntö — Verotus — Arvonlisävero — Direktiivi 2006/112/EY — 56 artikla — Palvelujen suorituspaikka — ”Vastaavien oikeuksien” käsite — Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien siirto)

3

2017/C 38/05

Yhdistetyt asiat C-532/15 ja C-538/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 8.12.2016 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Audiencia Provincial de Zaragoza ja Juzgado de Primera Instancia de Olot – Espanja) – Eurosaneamientos SL, Entidad Urbanística Conservación Parque Tecnológico de Reciclado López Soriano ja UTE PTR Acciona Infraestructuras SA v. ArcelorMittal Zaragoza SA (asia C-532/15), sekä Francesc de Bolós Pi v. Urbaser SA (asia C-538/15) (Ennakkoratkaisupyyntö — Oikeusavustajien (procurador) suorittamat palvelut — Palkkiotaulukko — Tuomioistuimet — Poikkeaminen ei ole mahdollista)

4

2017/C 38/06

Asia C-553/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 8.12.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Consiglio di Stato – Italia) – Undis Servizi Srl v. Comune di Sulmona (Ennakkoratkaisupyyntö — Julkiset palveluhankinnat — Sopimuspuolen valinta tarjouspyyntömenettelyä aloittamatta — In-house-hankinta — Edellytykset — Vastaava määräysvalta — Toiminnan pääosa — Sopimuspuoleksi valittu useiden alueellisten julkisyhteisöjen kokonaan omistama yhtiö — Toiminnan harjoittaminen myös osakkaisiin kuulumattomien alueellisten julkisyhteisöjen hyväksi — Osakkaisiin kuulumattoman viranomaisen määräyksestä harjoitettava toiminta)

5

2017/C 38/07

Asia C-600/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 8.12.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Hoge Raad der Nederlanden – Alankomaat) – Staatssecretaris van Financiën v. Lemnis Lighting BV (Ennakkoratkaisupyyntö — Asetus (ETY) N:o 2658/87 — Tulliliitto ja yhteinen tullitariffi — Tariffiluokittelu — Yhdistetty nimikkeistö — Nimikkeet 8539, 8541, 8543, 8548 ja 9405 — Valodiodilamput (LED-lamput))

5

2017/C 38/08

Asia C-686/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 7.12.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Općinski sud u Velikoj Gorici – Kroatia) – Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. v. Željka Klafurić (Ennakkoratkaisupyyntö — Ympäristö — Direktiivi 2000/60/EY — Euroopan unionin vesipolitiikan puitteet — Vesipalveluista aiheutuvien kustannusten kattaminen — Kuluttajan maksettavan määrän laskeminen — Vaihtuva osa, joka liittyy tosiasialliseen kulutukseen, ja kiinteä osa, joka ei riipu kyseisestä kulutuksesta)

6

2017/C 38/09

Asia C-535/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunalul Specializat Mureș (Romania) on esittänyt 21.10.2016 – Michael Tibor Bachman v. FAER IFN SA

7

2017/C 38/10

Asia C-550/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Rechtbank Den Haag, istuntopaikka Amsterdam (Alankomaat) on esittänyt 31.10.2016 – A ja S v. Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

7

2017/C 38/11

Asia C-556/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Finanzgericht Hamburg (Saksa) on esittänyt 3.11.2016 – Lutz GmbH v. Hauptzollamt Hannover

8

2017/C 38/12

Asia C-571/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Administrativen sad Varna (Bulgaria) on esittänyt 14.11.2016 – Nikolay Kantarev v. Balgarska narodna banka

9

2017/C 38/13

Asia C-583/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Cour d’appel de Versailles (Ranska) on esittänyt 17.11.2016 – Green Yellow Canet en Roussillon SNC v. Enedis SA

10

2017/C 38/14

Asia C-584/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Cour d’appel de Versailles (Ranska) on esittänyt 17.11.2016 – Green Yellow Hyères Sup SNC v. Enedis SA

11

2017/C 38/15

Asia C-589/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (Itävalta) on esittänyt 21.11.2016 – Mario Alexander Filippi ym.

11

2017/C 38/16

Asia C-592/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Cour d’appel de Mons (Belgia) on esittänyt 23.11.2016 – Cabinet d’Orthopédie Stainier SPRL v. Belgian valtio

12

2017/C 38/17

Asia C-612/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Yhdistynyt kuningaskunta) on esittänyt 28.11.2016 – C & J Clark International Ltd v. Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs

13

2017/C 38/18

Asia C-618/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Upper Tribunal (Yhdistynyt kuningaskunta) on esittänyt 29.11.2016 – Rafal Prefeta v. Secretary of State for Work and Pensions

14

2017/C 38/19

Asia C-619/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg (Saksa) on esittänyt 29.11.2016 – Sebastian W. Kreuziger v. Land Berlin

15

2017/C 38/20

Asia C-620/16: Kanne 29.11.2016 – Euroopan komissio v. Saksan liittotasavalta

15

2017/C 38/21

Asia C-622/16 P: Valitus, jonka Scuola Elementare Maria Montessori Srl on tehnyt 25.11.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-220/13, Scuola Elementare Maria Montessori v. komissio, 15.9.2016 antamasta tuomiosta

16

2017/C 38/22

Asia C-623/16 P: Valitus, jonka Euroopan komissio on tehnyt 25.11.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-220/13, Scuola Elementare Maria Montessori v. komissio, 15.9.2016 antamasta tuomiosta

17

2017/C 38/23

Asia C-624/16 P: Valitus, jonka Euroopan komissio on tehnyt 25.11.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-219/13, Ferracci v. komissio, 15.9.2016 antamasta tuomiosta

17

2017/C 38/24

Asia C-638/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil du contentieux des étrangers (Belgia) on esittänyt 12.12.2016 – X ja X v. Belgian valtio

18

2017/C 38/25

Asia C-640/16 P: Valitus, jonka Greenpeace Energy eG on tehnyt 9.12.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-382/15, Greenpeace Energy eG v. Euroopan komissio, 26.9.2016 antamasta määräyksestä

19

2017/C 38/26

Asia C-659/16: Kanne 20.12.2016 – Euroopan komissio v. Euroopan unionin neuvosto

20

Unionin yleinen tuomioistuin

2017/C 38/27

Asia T-199/04 RENV: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.12.2016 – Gul Ahmed Textile Mills v. neuvosto (Polkumyynti — Puuvillan tyyppisten vuodeliinavaatteiden tuonti Pakistanista — Oikeussuojan tarve — Tutkimuksen aloittaminen — Laskennallinen normaaliarvo — Ilmeinen arviointivirhe — Puolustautumisoikeudet — Perusteluvelvollisuus — Oikeus tulla kuulluksi kuulemistilaisuudessa — Normaaliarvon ja vientihinnan vertaaminen — Tuontitullien palautus — Oikaisu — Vahinko — Syy-yhteys — WTO:n oikeus)

21

2017/C 38/28

Asia T-169/08 RENV: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.12.2016 – DEI v. komissio (Kilpailu — Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö — Kreikkalaiset ruskohiilen toimittamisen markkinat ja sähkön tukkumarkkinat — Päätös, jolla todetaan EY 86 artiklan 1 kohdan, luettuna yhdessä EY 82 artiklan kanssa, rikkominen — Helleenien tasavallan julkiselle yritykselle ruskohiiliesiintymän hyödyntämiseen antamien oikeuksien myöntäminen tai säilyttäminen — Kyseisten markkinoiden rajaaminen — Epäyhtäläisten mahdollisuuksien olemassaolo — Perusteluvelvollisuus — Luottamuksensuoja — Harkintavallan väärinkäyttö — Oikeasuhteisuus)

21

2017/C 38/29

Asia T-421/09 RENV: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.12.2016 – DEI v. komissio (Kilpailu — Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö — Kreikkalaiset ruskohiilen toimittamisen markkinat ja sähkön tukkumarkkinat — Päätös, jolla toteutetaan erityistoimenpiteitä aikaisemmassa päätöksessä todetun EY 86 artiklan 1 kohdan, luettuna yhdessä EY 82 artiklan kanssa, rikkomisen kilpailuvastaisten vaikutusten korjaamiseksi — EY 86 artiklan 3 kohta — Perusteluvelvollisuus — Oikeasuhteisuus — Sopimusvapaus)

22

2017/C 38/30

Asia T-112/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.12.2016 – Mondelez UK Holdings & Services v. EUIPO Société des produits Nestlé (suklaalevyn muoto) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — Kolmiulotteinen tavaramerkki — Suklaalevyn muoto — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 ja 2 kohta)

23

2017/C 38/31

Asia T-177/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.12.2016 – TestBioTech ym. v. komissio (Ympäristö — Muuntogeeniset tuotteet — Muuntogeeninen soijapapu MON 87701 x MON 89788 — Markkinoille saattamisen sallimisesta tehdyn päätöksen sisäistä uudelleen tarkastelua koskevan vaatimuksen hylkääminen perusteettomana — Perusteluvelvollisuus — Ilmeinen arviointivirhe)

24

2017/C 38/32

Asia T-466/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.12.2016 – Espanja v. komissio (Tulliliitto — El Salvadorista peräisin olevien tonnikalavalmisteiden tuonti — Tuontitullien jälkikanto — Hakemus tuontitullien jälkikannosta luopumiseksi — Asetuksen (ETY) N:o 2913/92 220 artiklan 2 kohdan b alakohta ja 236 artikla — Oikeus hyvään hallintoon asetuksen (ETY) N:o 2454/93 872 a artiklan yhteydessä — Toimivaltaisten viranomaisten tekemä virhe, jota ei voitu kohtuudella havaita)

24

2017/C 38/33

Asia T-548/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.12.2016 – Espanja v. komissio (Tulliliitto — Tonnikalavalmisteiden tuonti Ecuadorista — Tuontitullien jälkikanto — Hakemus tuontitullien jälkikannosta luopumiseksi — Asetuksen (ETY) N:o 2913/92 220 artiklan 2 kohdan b alakohta ja 236 artikla — Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistu ilmoitus tuojille — Vilpitön mieli — Hakemus tuontitullien peruuttamiseksi — Asetuksen (ETY) N:o 2913/92 239 artikla)

25

2017/C 38/34

Asia T-758/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.12.2016 – Infineon Technologies v. komissio (Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Älykortin sirut — Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen — Arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen — Puolustautumisoikeudet — Tarkoitukseen perustuva rikkominen — Todistusaineisto — Vanhentuminen — Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen — Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat — Myyntien arvo)

26

2017/C 38/35

Asia T-762/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.12.2016 – Philips ja Philips France v. komissio (Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Älykortin sirut — Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen — Arkaluonteisten kaupallisten tietojen vaihtaminen — Tarkoitukseen perustuva rikkominen — Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen — Hyvän hallinnon periaate — Huolenpitovelvollisuus — Todistusaineisto — Vuoden 2006 yhteistyötiedonanto — Sovintomenettelyä koskeva tiedonanto — Vanhentuminen — Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat — Myyntien arvo)

26

2017/C 38/36

Asia T-808/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.12.2016 – Espanja v. komissio (Valtiontuki — Digitaalitelevisio — Tuki maanpäällisen verkon digitaalitelevisiolle Castilla-La Manchan syrjäisillä ja vähemmän kaupungistuneilla alueilla — Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi — Yrityksen käsite — Taloudellinen toiminta — Etu — Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu — Kilpailun vääristyminen — SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta — Kohtuullinen aika — Oikeusvarmuus — Yhdenvertainen kohtelu — Oikeasuhteisuus — Toissijaisuus — Tiedonsaantioikeus)

27

2017/C 38/37

Yhdistetyt asiat T-37/15 ja T-38/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.12.2016 – Abertis Telecom Terrestre ja Telecom Castilla-La Mancha v. komissio (Valtiontuki — Digitaalitelevisio — Tuki maanpäällisen verkon digitaalitelevisiolle Castilla-La Manchan syrjäisillä ja vähemmän kaupungistuneilla alueilla — Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi — Yrityksen käsite — Taloudellinen toiminta — Etu — Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu — Kilpailun vääristyminen — SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta — Uudet tuet)

28

2017/C 38/38

Asia T-212/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.12.2016 – Aldi v. EUIPO – Miquel Alimentació Grup (Gourmet) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin Gourmet rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiemmat kansalliset sana- ja kuviomerkit GOURMET ja Gourmet — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Merkkien samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

28

2017/C 38/39

Asia T-227/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.12.2016 – Redpur v. EUIPO – Redwell Manufaktur (Redpur) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin Redpur rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi EU-kuviomerkki redwell INFRAROT HEIZUNGEN — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

29

2017/C 38/40

Asia T-330/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.12.2016 – Keil v. EUIPO – NaturaFit Diätetische Lebensmittelproduktion (BasenCitrate) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-sanamerkki BasenCitrate — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta)

30

2017/C 38/41

Asia T-366/15 P: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.12.2016 – Todorova Androva v. neuvosto ym. (Muutoksenhaku — Henkilöstö — Virkamiehet — Ylennys — Vuoden 2011 ylennyskierros — Ylennyskelpoisten virkamiesten luetteloon merkitsemättä jättäminen — Kanteen hylkääminen ensimmäisessä oikeusasteessa — Henkilöstösääntöjen 45 artikla — EAY:n, UNICE:n ja CEEP:n tekemän määräaikaista työtä koskevan puitesopimuksen 4 lauseke — Yhdenvertainen kohtelu — Perusteluvelvollisuus — Todistustaakka — Pääasiasta päättävän tuomioistuimen tutkintavelvollisuus — Lainvastaisuusväite — Valituksen ja unionin tuomioistuimissa nostetun kanteen vastaavuutta koskeva sääntö)

30

2017/C 38/42

Asia T-391/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.12.2016 – Aldi v. EUIPO – Cantina Tollo (ALDIANO) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin ALDIANO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi EU-sanamerkki ALDI — Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta — Asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 säännön 3 kohta)

31

2017/C 38/43

Asia T-529/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.12.2016 – Intesa Sanpaolo v. EUIPO (START UP INITIATIVE) (EU-tavaramerkki — Hakemus kuviomerkin START UP INITIATIVE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta — Perusteluvelvollisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla)

32

2017/C 38/44

Yhdistetyt asiat T-678/15 ja T-679/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.12.2016 – Novartis v. EUIPO (harmaa kaari ja vihreä kaari) (EU-tavaramerkki — Hakemukset harmaasta kaaresta ja vihreästä kaaresta koostuvien kuviomerkkien rekisteröimiseksi EU-tavaramerkeiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyky — Merkin yksinkertaisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

32

2017/C 38/45

Asia T-716/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.12.2016 – Gallardo Blanco v. EUIPO – Expasa Agricultura y Ganadería (H:n muotoinen hevosen kuolain) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus H:n muotoisesta hevosen kuolaimesta koostuvan kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiemmat EU-kuviomerkit ja espanjalaiset kuviomerkit — Suhteellinen hylkäysperuste — Aiempien tavaramerkkien tosiasiallinen käyttö — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 kohta — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

33

2017/C 38/46

Asia T-826/16 R: Unionin yleisen tuomioistuimen varapresidentin määräys 16.12.2016 – Casasnovas Bernad v. komissio (Väliaikainen oikeussuoja — Henkilöstö — Sopimussuhteiset toimihenkilöt — Toistaiseksi voimassa olevan työsopimuksen irtisanominen — Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus — Kiireellisyysedellytys ei täyty)

33

2017/C 38/47

Asia T-746/16: Kanne 28.10.2016 – Andreassons Åkeri ym. v. komissio

34

2017/C 38/48

Asia T-778/16: Kanne 9.11.2016 – Irlanti v. komissio

35

2017/C 38/49

Asia T-834/16: Kanne 29.11.2016 – QC v. Eurooppa-neuvosto

36

2017/C 38/50

Asia T-837/16: Kanne 28.11.2016 – Ruotsi v. komissio

37

2017/C 38/51

Asia T-838/16: Kanne 30.11.2016 – BP v. FRA

38

2017/C 38/52

Asia T-842/16: Kanne 30.11.2016 – Repower v. EUIPO – repowermap (REPOWER)

39

2017/C 38/53

Asia T-843/16: Kanne 29.11.2016 – dm drogerie markt v. EUIPO – Digital Print Group O. Schimek (Foto Paradies)

40

2017/C 38/54

Asia T-844/16: Kanne 29.11.2016 – Alpirsbacher Klosterbräu Glauner v. EUIPO (Klosterstoff)

41

2017/C 38/55

Asia T-848/16: Kanne 1.12.2016 – Deichmann v. EUIPO – Vans (V)

41

2017/C 38/56

Asia T-849/16: Kanne 4.12.2016 – PGNiG Supply & Trading v. komissio

42

2017/C 38/57

Asia T-850/16: Kanne 30.11.2016 – QE v. Eurojust

43

2017/C 38/58

Asia T-854/16: Kanne 5.12.2016 – Barata v. parlamentti

44

2017/C 38/59

Asia T-857/16: Kanne 5.12.2016 – Erdinger Weißbräu Werner Brombach v. EUIPO (ison lasin muoto)

45

2017/C 38/60

Asia T-859/16: Kanne 7.12.2016 – Damm v. EUIPO – Schlossbrauerei Au–Hallertau Willibald Beck Freiherr von Peccoz (EISKELLER)

46

2017/C 38/61

Asia T-860/16: Kanne 6.12.2016 – Wirecard v. EUIPO (mycard2go)

46

2017/C 38/62

Asia T-861/16: Kanne 7.12.2016 – C & J Clark International v. komissio

47

2017/C 38/63

Asia T-862/16: Kanne 7.12.2016 – fritz-kulturgüter v. EUIPO – Sumol + Compal Marcas (fritz-wasser)

48

2017/C 38/64

Asia T-863/16: Kanne 5.12.2016 – Le Pen v. parlamentti

48

2017/C 38/65

Asia T-869/16: Kanne 7.12.2016 – Wenger v. EUIPO – Swissgear (SWISSGEAR)

50

2017/C 38/66

Asia T-873/16: Kanne 8.12.2016 – Groupe Canal + v. komissio

50

2017/C 38/67

Asia T-878/16: Kanne 9.12.2016 – Karelia v. EUIPO (KARELIA)

52

2017/C 38/68

Asia T-883/16: Kanne 16.12.2016 – Puolan tasavalta v. komissio

52

2017/C 38/69

Asia T-884/16: Kanne 15.12.2016 – Multiconnect v. komissio

53

2017/C 38/70

Asia T-885/16: Kanne 15.12.2016 – Mass Response Service v. komissio

54

2017/C 38/71

Asia T-167/16: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 26.10.2016 – Puola v. komissio

54

2017/C 38/72

Asia T-535/16: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 5.12.2016 – McGillivray v. komissio

55

FI