EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0374
Case C-374/13 P: Appeal brought on 1 July 2013 by Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL against the judgment of the General Court (Eighth Chamber) delivered on 25 April 2013 in Case T-284/11: Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs)
Mål C-374/13 P: Överklagande ingett den 1 juli 2013 av Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones SL av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 25 april 2013 i mål T-284/11, Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones SL mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
Mål C-374/13 P: Överklagande ingett den 1 juli 2013 av Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones SL av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 25 april 2013 i mål T-284/11, Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones SL mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
EUT C 252, 31.8.2013, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
EUT C 252, 31.8.2013, p. 15–15
(HR)
|
31.8.2013 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 252/23 |
Överklagande ingett den 1 juli 2013 av Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones SL av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 25 april 2013 i mål T-284/11, Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones SL mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
(Mål C-374/13 P)
2013/C 252/38
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Klagande: Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones SL (ombud: advokaten J. Carbonell Callicó)
Övriga parter i målet: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller), MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co KG
Klagandens yrkanden
Klaganden yrkar att domstolen ska
|
— |
upphäva tribunalens dom av den 25 april 2013 i mål T-284/11 och fastställa att ansökan om registrering av gemenskapsvarumärke nr 7.112.113 ”METROINVEST” ska bifallas för varor i klass 36. |
|
— |
Förplikta övriga parter i målet att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Klaganden gör som enda grund gällande
|
— |
Åsidosättande av artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009 (1). |
Denna grund innefattar dock följande fyra delgrunder:
|
— |
Felaktig bedömning från tribunalens och harmoniseringsbyråns sida vid jämförelsen av kännetecknen. |
|
— |
Tribunalen beaktade inte tillämpliga bestämmelser avseende helhetsbedömning av risken för förväxling. |
|
— |
Bristande förenlighet med andra beslut som fattats av harmoniseringsbyrån i ärenden som rör samma parter och deras varumärken. |
|
— |
Andra varumärken, däribland ordmärket METRO i olika klasser, kan existera samtidigt utan att problem uppstår och det gäller även klass 36. |
(1) Rådets förordning (EG) nr 207/2009 av den 26 februari 2009 om gemenskapsvarumärke (EUT L 78, s. 1).