Överklagande ingett den 9 juli 2010 av Claro S.A. av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 28 april 2010 i mål T-225/09, Claro S.A. mot harmoniseringsbyrån och Telefónica, S.A.

(Mål C-349/10 P)

()

2010/C 234/48

Rättegångsspråk: spanska

Parter

Klagande: Claro S.A. (ombud: advokaterna E. Armijo Chávarri y A. Castán Pérez-Gómez)

Övriga parter i målet: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) och Telefónica, S.A.

Klagandens yrkanden

Klaganden yrkar att domstolen ska konstatera att den aktuella överklagandeskriften med bilagor har inkommit, fastställa att överklagandet av tribunalens dom (femte avdelningen) av den 28 april 2010 i mål T-225/09 har ingetts i tid och i rätt form, och efter vederbörlig handläggning upphäva den överklagade domen och bifalla de yrkanden som har framställts av Claro, S.A.

Grunder och huvudargument

Tribunalen har gjort en felaktig tolkning av artikel 59 i förordningen om gemenskapsvarumärken. I motsats till vad tribunalen (och överklagandenämnden) slog fast anser sökanden att kravet på att lämna en skriftlig motivering till överklagandet inte utgör ett villkor för upptagande till sakprövning utan ett villkor för handläggning. Dessutom gör klaganden gällande att den felaktiga tolkning som tribunalen (och överklagandenämnden) gjorde stred mot principen om funktionell kontinuitet mellan harmoniseringsbyråns instanser som följer av artikel 62.1 i förordning nr 40/94. (1)

(1)  Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om gemenskapsvarumärken (EGT L 11, 1994, s. 1; svensk specialutgåva, område 17, volym 2, s. 3).