EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006CA0425

Zadeva C-425/06: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 21. februarja 2008 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Corte suprema di cassazione – Italija) – Ministero dell'Economia e delle Finanze proti Part Service Srl, v likvidaciji (Šesta direktiva DDV – Člena 11A(1)(a) in 13B(a) in (d) – Zakup – Umetna delitev storitve na več elementov – Učinki – Znižanje davčne osnove – Oprostitve – Zloraba – Pogoji)

UL C 92, 12.4.2008, p. 6–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.4.2008   

SL

Uradni list Evropske unije

C 92/6


Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 21. februarja 2008 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Corte suprema di cassazione – Italija) – Ministero dell'Economia e delle Finanze proti Part Service Srl, v likvidaciji

(Zadeva C-425/06) (1)

(Šesta direktiva DDV - Člena 11A(1)(a) in 13B(a) in (d) - Zakup - Umetna delitev storitve na več elementov - Učinki - Znižanje davčne osnove - Oprostitve - Zloraba - Pogoji)

(2008/C 92/09)

Jezik postopka: italijanščina

Predložitveno sodišče

Corte suprema di cassazione

Stranki v postopku v glavni stvari

Tožeča stranka: Ministero dell'Economia e delle Finanze

Tožena stranka: Part Service Srl, v likvidaciji

Predmet

Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Corte suprema di cassazione – Razlaga Šeste direktive Sveta 77/388/EGS z dne 17. maja 1977 o usklajevanju zakonodaje držav članic o prometnih davkih – Skupni sistem davka na dodano vrednost: enotna osnova za odmero (UL L 145, str. 1) – Lizing, razdeljen na več različnih pogodb, in katerega rezultat je pridobitev davčne ugodnosti – Razlaga pojma zloraba pravice, kot je določena v sodbi Sodišča z dne 21. februarja 2006 v zadevi Halifax in drugi, C-255/02.

Izrek

1)

Šesto direktivo Sveta 77/388/EGS z dne 17. maja 1977 o usklajevanju zakonodaje držav članic o prometnih davkih – Skupni sistem davka na dodano vrednost: enotna osnova za odmero je treba razlagati tako, da gre za zlorabo, kadar je davčna ugodnost bistveni cilj zadevne transakcije ali zadevnih transakcij.

2)

Predložitveno sodišče mora glede na navodila za razlago iz te sodbe določiti, ali se za namene uporabe davka na dodano vrednost transakcije, kot so zadevne transakcije v sporu o glavni stvari, lahko štejejo za zlorabo na podlagi Šeste direktive 77/388.


(1)  UL C 326, 30.12.2006.


Top