Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62016CN0556

Vec C-556/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Hamburg (Nemecko) 3. novembra 2016 – Lutz GmbH/Hauptzollamt Hannover

Ú. v. EÚ C 38, 6.2.2017, p. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.2.2017   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 38/8

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Hamburg (Nemecko) 3. novembra 2016 – Lutz GmbH/Hauptzollamt Hannover

(Vec C-556/16)

(2017/C 038/11)

Jazyk konania: nemčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Finanzgericht Hamburg

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: Lutz GmbH

Žalovaný: Hauptzollamt Hannover

Prejudiciálne otázky

1.

a)

Majú sa vysvetlivky Európskej komisie ku kombinovanej nomenklatúre Európskej únie (1) vo vzťahu k podpoložke 6212 2000 (Ú. v. EÚ C 76, 2015, s. 1, 255) vykladať v tom zmysle, že podväzkové nohavičky majú „obmedzenú horizontálnu pružnosť“, už vtedy, ak je horizontálna pružnosť menšia ako vertikálna pružnosť?

b)

V prípade kladnej odpovede na otázku 1. a):

Na základe akých objektívnych kritérií sa má vykonať porovnanie vertikálnej a horizontálnej pružnosti?

2.

V prípade zápornej odpovede na otázku 1. a):

a)

Majú sa vysvetlivky Európskej komisie ku kombinovanej nomenklatúre Európskej únie vo vzťahu k podpoložke 6212 2000 (Ú. v. EÚ C 76, 2015, s. 1, 255) vykladať v tom zmysle, že podväzkové nohavičky majú „obmedzenú horizontálnu pružnosť“ až vtedy, ak je horizontálna pružnosť výrazne menšia ako vertikálna pružnosť?

b)

V prípade kladnej odpovede na otázku 2. a):

Na základe akých objektívnych kritérií sa má vykonať porovnanie vertikálnej a horizontálnej pružnosti a aké kritérium hodnotenia sa má pritom uplatniť?

3.

3V prípade zápornej odpovede na otázku 2. a):

a)

Majú sa vysvetlivky Európskej komisie ku kombinovanej nomenklatúre Európskej únie vo vzťahu k podpoložke 6212 2000 (Ú. v. EÚ C 76, 2015, s. 1, 255) vykladať v tom zmysle, že obmedzenie horizontálnej pružnosti v prípade podväzkových nohavičiek sa nevymedzuje porovnaním vertikálnej a horizontálnej pružnosti, ale znamená absolútne obmedzenie horizontálnej pružnosti?

b)

V prípade kladnej odpovede na otázku 3. a):

Na základe akých objektívnych kritérií sa má preskúmať, či je horizontálna pružnosť podväzkových nohavičiek obmedzená v zmysle uvedenom v otázke 3. a)?

(1)  Nariadenie Rady (EHS) č. 2658/87 z 23. júla 1987 o colnej a štatistickej nomenklatúre a o Spoločnom colnom sadzobníku (Ú. v. ES L 256, s. 1; Mim. vyd. 02/002, s. 382).

Top