EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CA0553
Case C-553/15: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 8 December 2016 (request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato — Italy) — Undis Servizi Srl v Comune di Sulmona (Reference for a preliminary ruling — Public service contracts — Award of the contract without initiating a tendering procedure — So-called ‘in-house’ award — Conditions — Similar control — Performance of the essential activity — Successful public capital tendering company owned by several local authorities — Activity also carried out for the benefit of local authorities which are not shareholders — Activity imposed by a public authority which is not a shareholder)
Cauza C-553/15: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 8 decembrie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Stato – Italia) – Undis Servizi Srl/Comune di Sulmona (Trimitere preliminară — Contracte de achiziții publice de servicii — Atribuirea contractului fără desfășurarea unei proceduri de cerere de ofertă — Așa numita atribuire „in house” — Condiţii — Control analog — Desfășurarea părţii celei mai importante a activităţii — Societate adjudecatară cu capital public deţinută de mai multe entităţi teritoriale — Activitate exercitată inclusiv în beneficiul unor entităţi teritoriale neasociate — Activitate impusă de o autoritate publică neasociată)
Cauza C-553/15: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 8 decembrie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Stato – Italia) – Undis Servizi Srl/Comune di Sulmona (Trimitere preliminară — Contracte de achiziții publice de servicii — Atribuirea contractului fără desfășurarea unei proceduri de cerere de ofertă — Așa numita atribuire „in house” — Condiţii — Control analog — Desfășurarea părţii celei mai importante a activităţii — Societate adjudecatară cu capital public deţinută de mai multe entităţi teritoriale — Activitate exercitată inclusiv în beneficiul unor entităţi teritoriale neasociate — Activitate impusă de o autoritate publică neasociată)
JO C 38, 6.2.2017, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
6.2.2017 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 38/5 |
Hotărârea Curții (Camera a patra) din 8 decembrie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Stato – Italia) – Undis Servizi Srl/Comune di Sulmona
(Cauza C-553/15) (1)
((Trimitere preliminară - Contracte de achiziții publice de servicii - Atribuirea contractului fără desfășurarea unei proceduri de cerere de ofertă - Așa numita atribuire „in house” - Condiţii - Control analog - Desfășurarea părţii celei mai importante a activităţii - Societate adjudecatară cu capital public deţinută de mai multe entităţi teritoriale - Activitate exercitată inclusiv în beneficiul unor entităţi teritoriale neasociate - Activitate impusă de o autoritate publică neasociată))
(2017/C 038/06)
Limba de procedură: italiana
Instanța de trimitere
Consiglio di Stato
Părțile din procedura principală
Reclamantă: Undis Servizi Srl
Pârâtă: Comune di Sulmona
Cu participarea: Cogesa SpA
Dispozitivul
|
1) |
În cadrul aplicării jurisprudenței Curții privind atribuirile directe ale contractelor de achiziții publice numite „in house”, pentru a determina dacă entitatea adjudecatară desfășoară partea cea mai importantă a activității sale pentru autoritatea contractantă, în special entitățile teritoriale care îi sunt asociate și care o controlează, nu trebuie inclusă în această activitate cea pe care o impune acestei entități o autoritate publică, neasociată la entitatea în cauză, în favoarea unor entități teritoriale care nu sunt nici ele asociate ale entității respective și care nu exercită niciun control asupra sa, această din urmă activitate trebuind considerată ca fiind exercitată în beneficiul unor terţi. |
|
2) |
Pentru a determina dacă entitatea adjudecatară desfășoară partea cea mai importantă a activității sale pentru entitățile teritoriale care îi sunt asociate și care exercită asupra sa, în comun, un control analog celui pe care îl exercită asupra propriilor servicii, trebuie să se țină seama de toate circumstanțele speței, printre care se poate număra activitatea desfășurată de entitatea adjudecatară în cauză pentru aceleași entități teritoriale înainte ca un astfel de control comun să fi devenit efectiv. |