28.7.2017   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 244/3

(1)

Zgodnie z art. 138 rozporządzenia (UE) 575/2013 dopuszcza się korzystanie z niezamówionych ocen kredytowych zewnętrznych instytucji oceny wiarygodności kredytowej („ECAI”) w celu określenia wag ryzyka, które należy przypisać aktywom i pozycjom pozabilansowym w celu obliczenia wymogów w zakresie funduszy własnych, pod warunkiem potwierdzenia przez EUNB, że niezamówione oceny kredytowe danej ECAI nie różnią się co do jakości od ocen kredytowych dokonywanych przez tę samą ECAI na zlecenie. Zgodnie z tym samym artykułem EUNB odmawia wydania takiego potwierdzenia lub odwołuje je w przypadku, gdy dana ECAI wykorzystała niezamówioną ocenę kredytową do wywarcia na ocenianym podmiocie presji po to, by podmiot ten złożył zlecenie na dokonanie oceny kredytowej lub wykonanie innych usług. Na tej podstawie w dniu 22 lipca 2016 r. opublikowano decyzję EUNB 2016/C 266/05 potwierdzającą brak różnicy co do jakości między niezamówionymi ocenami kredytowymi dokonywanymi przez określone ECAI a ocenami kredytowymi dokonywanymi przez nie na zlecenie (3).

(2)

Od czasu opublikowania decyzji EUNB 2016/C 266/05 zarejestrowano lub certyfikowano nowe ECAI, wobec których niezbędne jest również przeprowadzenie oceny, o której mowa w art. 138 rozporządzenia (UE) nr 575/2013. Ponadto jedna z ECAI, która była zarejestrowana w chwili opublikowania decyzji 2016/C 266/05, zaczęła wydawać niezamówione oceny kredytowe w następstwie przyjęcia wspomnianej decyzji w sprawie niezamówionych ocen kredytowych. Ponadto od czasu publikacji decyzji 2016/C 266/05, wycofano rejestrację agencji ratingowej ECAI Feri EuroRating Services AG (4), ponieważ nie spełnia już ona definicji ECAI, o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt. 98 rozporządzenia (UE) nr 575/2013. W wyniku tego należy przeprowadzić ocenę, o której mowa w art. 138 rozporządzenia (UE) nr 575/2013 również w odniesieniu do nowo zarejestrowanych lub certyfikowanych ECAI oraz dla ECAI nowo oferującej niezamówione oceny kredytowe, jak również usunąć odniesienia do organu, który przestał kwalifikować się jako ECAI od chwili opublikowania decyzji 2016/C 266/05.

(3)

Właściwe ECAI poinformowano o zamiarze przyjęcia przez EUNB tej decyzji, miały one również możliwość przedstawienia swoich stanowisk w tej sprawie.

(4)

Decyzję 2016/C 266/05 należy odpowiednio zmienić,

1)

do wykazu znajdującego się w załączniku dodaje się następujące ECAI:

2)

z wykazu znajdującego się w załączniku usuwa się następującą ECAI: