EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0838
Case T-838/16: Action brought on 30 November 2016 — BP v FRA
Sprawa T-838/16: Skarga wniesiona w dniu 30 listopada 2016 r. – BP/FRA
Sprawa T-838/16: Skarga wniesiona w dniu 30 listopada 2016 r. – BP/FRA
Dz.U. C 38 z 6.2.2017, p. 38–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.2.2017 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 38/38 |
Skarga wniesiona w dniu 30 listopada 2016 r. – BP/FRA
(Sprawa T-838/16)
(2017/C 038/51)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: BP (Wiedeń, Austria) (przedstawiciel: adwokat E. Lazar)
Strona pozwana: Agencja Praw Podstawowych Unii Europejskiej (FRA)
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
— |
nakazanie stronie pozwanej naprawnienia szkody materialnej i krzywdy wyrządzonych skarżącej w następstwie używania niezgodnie z przeznaczeniem oraz utraty danych osobowych, a także szeregu innych nieprawidłowości, które wystąpiły w toku przetwarzania przez stronę pozwaną wniosków skarżącej o udzielenie dostępu do dokumentów złożonych na podstawie rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 oraz jej wniosków o udzielenie informacji złożonych na podstawie art. 13 rozporządzenia (WE) nr 45/2001; |
— |
nakazanie stronie pozwanej naprawnienia szkody materialnej i krzywdy wyrządzonych skarżącej w następstwie naruszenia szeregu reguł mających na celu przyznanie uprawnień jednostkom; |
— |
nakazanie stronie pozwanej naprawnienia szkody materialnej i krzywdy wyrządzonych skarżącej w następstwie nieprawidłowych działań strony pozwanej w ramach wykonywania wyroku wydanego w sprawie T-658/13 P; |
— |
nakazanie stronie pozwanej naprawnienia krzywdy wyrządzonej skarżącej; |
— |
nakazanie stronie pozwanej zapłaty odszkodowania; |
— |
nakazanie stronie pozwanej zwrotu kosztów doradztwa prawnego poniesionych przez skarżącą w toku postępowania poprzedzającego wniesienie skargi; |
— |
nakazanie stronie pozwanej zapłaty odsetek za zwłokę w odniesieniu do ostatecznie zasądzonej kwoty; |
— |
obciążenie strony pozwanej całością kosztów postępowania, nawet w wypadku oddalenia skargi. |
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi dwa zarzuty.
1. |
Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia reguł mających na celu przyznanie uprawnień jednostkom, w tym między innymi naruszenia zasad ochrony danych osobowych wskazanych w art. 4 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 w związku z art. 4 ust. 4 tego rozporządzenia i z przepisami wykonawczymi do rozporządzenia (WE) nr 1049/2001, naruszenia art. 8 europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (EKPC), naruszenia zasad ochrony danych osobowych wskazanych w szeregu przepisów rozporządzenia (WE) nr 45/2001 i w przepisach wykonawczych do tego rozporządzenia, a także naruszenia obowiązku staranności. |
2. |
Zarzut drugi dotyczący naruszenia obowiązku poufności, co skutkowało utratą danych osobowych skarżącej na rzecz osób trzecich oraz przekazaniem ich do prasy, a także nadużycia władzy oraz poważnego i oczywistego braku racjonalnej staranności przy przetwarzaniu danych osobowych strony skarżącej. |