Case C-220/20: Order of the Court (Tenth Chamber) of 10 December 2020 (request for a preliminary ruling from the Ufficio del Giudice di Pace di Lanciano — Italy) — XX v OO (Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) and Article 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — State of national health emergency — Continuity of judicial activity — Postponement of hearings — Lack of sufficient details concerning the factual and regulatory context of the main proceedings and the reasons justifying the need for an answer to the reference for a preliminary ruling — Manifest inadmissibility)

Kawża C-220/20: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tal-10 ta’ Diċembru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Ufficio del Guidice di Pace di Lanciano – l-Italja) – XX vs OO (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) u Artikolu 94 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Stat ta’ emerġenza tas-saħħa nazzjonali – Kontinwità tal-attività ġudizzjarja – Posponiment tas-seduti – Assenza ta’ dettalji suffiċjenti dwar il-kuntest fattwali u leġislattiv tat-tilwima fil-kawża prinċipali kif ukoll tar-raġunijiet li jiġġustifikaw il-ħtieġa ta’ risposta għad-domanda preliminari – Inammissibbiltà manifesta)

Kawża C-220/20: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tal-10 ta’ Diċembru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Ufficio del Guidice di Pace di Lanciano – l-Italja) – XX vs OO (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 53(2) u Artikolu 94 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Stat ta’ emerġenza tas-saħħa nazzjonali – Kontinwità tal-attività ġudizzjarja – Posponiment tas-seduti – Assenza ta’ dettalji suffiċjenti dwar il-kuntest fattwali u leġislattiv tat-tilwima fil-kawża prinċipali kif ukoll tar-raġunijiet li jiġġustifikaw il-ħtieġa ta’ risposta għad-domanda preliminari – Inammissibbiltà manifesta)

ĠU C 79, 8.3.2021, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)