ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 79

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

64. vuosikerta
8. maaliskuu 2021

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2021/C 79/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin tuomioistuin

2021/C 79/02

Asia C-471/18 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 21.1.2021 – Valittajana Saksan liittotasavalta sekä muina osapuolina Esso Raffinage, Euroopan kemikaalivirasto, Ranskan tasavalta ja Alankomaiden kuningaskunta (Muutoksenhaku – Kemikaalien rekisteröinti, arviointi ja hyväksyminen – Asetus (EY) N:o 1907/2006 (REACH) – 5 ja 6 artikla – Kemikaalien yleinen rekisteröintivelvollisuus – 41 ja 42 artikla – Rekisteröintiasiakirja-aineistojen arviointi ja rekisteröijien ilmoittamien tietojen vaatimustenmukaisuuden tarkistaminen – Ilmoitus siitä, että tiedot eivät ole vaatimusten mukaisia – Kannekelpoinen toimi – Oikeussuojan tarve – Asiavaltuus – Euroopan kemikaaliviraston (ECHA) ja kansallisten viranomaisten toimivalta – ECHAn velvollisuus tarkistaa rekisteröijien sen vaatimuksesta toimittamien lisätietojen vaatimustenmukaisuus – ECHAn toimivalta tehdä tätä koskeva asianmukainen päätös – 1 artikla – Korkeatasoisen ihmisten terveyden ja ympäristön suojelun tavoite – 13 ja 25 artikla – Eläinkokeiden suorittaminen – Vaihtoehtoisten menetelmien suosiminen)

2

2021/C 79/03

Asia C-761/18 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 21.1.2021 – Valittajana Päivi Leino-Sandberg ja muuna osapuolena Euroopan parlamentti (Muutoksenhaku – Oikeus tutustua Euroopan unionin toimielinten asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – 10 artikla – Tutustumisoikeuden epääminen – Unionin yleisessä tuomioistuimessa Euroopan parlamentin päätöksestä, jossa evättiin oikeus tutustua asiakirjaan, nostettu kanne – Kolmas ilmaisee asiakirjan huomautuksin varustetun version kanteen nostamisen jälkeen – Unionin yleisen tuomioistuimen toteama lausunnon antamisen raukeaminen oikeussuojan tarpeen lakkaamisen vuoksi – Oikeudellinen virhe)

3

2021/C 79/04

Asia C-255/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 20.1.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London – Yhdistynyt kuningaskunta) – Secretary of State for the Home Department v. O A (Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 2004/83/EY – Pakolaisaseman tai toissijaisen suojeluaseman myöntämisedellytyksiä koskevat vähimmäisvaatimukset – Pakolainen – 2 artiklan c alakohta – Pakolaisaseman lakkaaminen – 11 artikla – Olosuhteiden muuttuminen – 11 artiklan 1 kohdan e alakohta – Mahdollisuus turvautua alkuperämaan suojelukseen – Arviointiperusteet – 7 artiklan 2 kohta – Taloudellinen ja sosiaalinen tuki – Merkityksettömyys)

4

2021/C 79/05

Asia C-288/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 20.1.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Finanzgericht des Saarlandes – Saksa) – QM v. Finanzamt Saarbrücken (Ennakkoratkaisupyyntö – Verotus – Arvonlisävero – Direktiivi 2006/112/EY – 2 artiklan 1 kohdan c alakohta – Vastikkeelliset palvelujen suoritukset – 26 artiklan 1 kohta – Vastikkeellisiin palveluihin rinnastettavat liiketoimet – 56 artiklan 2 kohta – Verotuspaikan määrittäminen – Kulkuneuvojen vuokraus – Autojen antaminen työntekijöiden käyttöön)

5

2021/C 79/06

Asia C-301/19 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 20.1.2021 – Valittajana Euroopan komissio ja muuna osapuolena Printeos, SA (Muutoksenhaku – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Päätös, jossa todetaan SEUT 101 artiklan rikkominen – Sakot – Kumoaminen – Sakon pääoman palauttaminen – SEUT 266 artikla – Viivästyskorko – Viivästyskoron ja hyvityskoron erottaminen toisistaan – Korkojen laskeminen – Delegoidun asetuksen (EU) N:o 1268/2012 90 artiklan 4 kohdan a alakohdan toinen virke)

5

2021/C 79/07

Asia C-308/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 21.1.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Romania) – Consiliul Concurenţei v. Whiteland Import Export SRL (Ennakkoratkaisupyyntö – Kilpailu – Kansallisen kilpailuviranomaisen määräämät seuraamukset – Vanhentumisaika – Vanhentumisajan katkaisevat toimet – Kansallinen säännöstö, jonka mukaan tutkinnan aloittamisen jälkeen myöhemmällä menettelyyn tai tutkintaan liittyvällä toimella ei voida katkaista uutta vanhentumisaikaa – Yhdenmukaisen tulkinnan periaate – Asetus (EY) N:o 1/2003 – 25 artiklan 3 kohta – Soveltamisala – SEU 4 artiklan 3 kohta – SEUT 101 artikla – Tehokkuusperiaate)

6

2021/C 79/08

Asia C-387/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 14.1.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Raad van State – Belgia) – RTS infra BVBA ja Aannemingsbedrijf Norré-Behaegel v. Vlaams Gewest (Ennakkoratkaisupyyntö – Julkiset hankinnat – Direktiivi 2014/24/EU – 57 artiklan 6 kohta – Vapaaehtoiset poissulkemisperusteet – Toimenpiteet, jotka talouden toimija toteuttaa osoittaakseen olevansa luotettava vapaaehtoisesta poissulkemisperusteesta huolimatta – Talouden toimijan velvollisuus esittää oma-aloitteisesti näyttöä tällaisista toimenpiteistä – Välitön vaikutus)

7

2021/C 79/09

Asia C-393/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 14.1.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Apelativen sad – Plovdiv – Bulgaria) – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on OM (Ennakkoratkaisupyyntö – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 17 artikla – Omistusoikeus – Perusoikeuskirjan 47 artikla – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Puitepäätös 2005/212/YOS – Rikoksen tuottaman hyödyn ja rikoksella saadun omaisuuden sekä rikoksentekovälineiden menetetyksi tuomitseminen – Direktiivi 2014/42/EU – Rikoksentekovälineiden ja rikoshyödyn jäädyttäminen ja menetetyksi tuomitseminen Euroopan unionissa – Kansallinen säännöstö, jossa säädetään salakuljetusrikoksen tekemiseen käytetyn omaisuuden tuomitsemisesta menetetyksi valtiolle – Vilpittömässä mielessä olleelle kolmannelle osapuolelle kuuluva omaisuus)

8

2021/C 79/10

Asia C-420/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 20.1.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Riigikohus – Viro) – Maksu- ja Tolliamet v. Heavyinstall OÜ (Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 2010/24/EU – 16 artikla – Veroihin, maksuihin ja muihin toimenpiteisiin liittyvien saatavien perintä – Keskinäinen avunanto – Turvaamistoimia koskeva pyyntö – Turvaamistoimien toteuttamista pyytävän jäsenvaltion tuomioistuimen ratkaisu – Pyynnön vastaanottavan jäsenvaltion tuomioistuimen toimivalta harkita ja arvioida uudelleen turvaamistoimien toteuttamisen edellytysten täyttymistä – Keskinäisen luottamuksen periaate ja vastavuoroisen tunnustamisen periaate)

9

2021/C 79/11

Asia C-441/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 14.1.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch – Alankomaat) – TQ v. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Direktiivi 2008/115/EY – Jäsenvaltioissa sovellettavat yhteiset vaatimukset ja menettelyt laittomasti oleskelevien kolmansien maiden kansalaisten palauttamiseksi – 5 artiklan a alakohta, 6 artiklan 1 ja 4 kohta, 8 artiklan 1 kohta ja 10 artikla – Ilman huoltajaa olevasta alaikäisestä tehty palauttamispäätös – Lapsen etu – Asianomaisen jäsenvaltion velvollisuus varmistaa ennen palauttamispäätöksen tekemistä, että kyseinen alaikäinen palautetaan jollekin perheenjäsenelleen tai nimetylle holhoojalleen taikka että häntä varten on kohdevaltiossa järjestetty asianmukainen vastaanotto – Eron tekeminen ainoastaan alaikäisen iän perusteella oleskeluoikeutta myönnettäessä – Palauttamispäätös, jonka jälkeen ei toteuteta maastapoistamista)

10

2021/C 79/12

Asia C-450/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 14.1.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt korkein hallinto-oikeus – Suomi) – Asia, jonka on pannut vireille Kilpailu- ja kuluttajavirasto (Ennakkoratkaisupyyntö – Kilpailu – SEUT 101 artikla – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tarjouskeinottelu – Rikkomisajanjakson keston määrittäminen – Sen ajanjakson laskeminen mukaan, jonka aikana kartelliin osallistujat sovelsivat kilpailunvastaista sopimusta – Kilpailunvastaisen menettelyn taloudelliset vaikutukset – Rikkomisen päättyminen sinä ajankohtana, kun hankintasopimuksen sopimuspuoli valitaan lopullisesti)

11

2021/C 79/13

Asia C-484/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 20.1.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Högsta förvaltningsdomstolen – Ruotsi) – Lexel AB v. Skatteverket (Ennakkoratkaisupyyntö – SEUT 49 artikla – Sijoittautumisvapaus – Yhteisövero – Etuyhteydessä keskenään olevien yritysten verotus – Kansallinen verosäännöstö, jossa kielletään yhtiötä, jonka kotipaikka on jäsenvaltiossa, vähentämästä korkoja, jotka on maksettu samaan konserniin kuuluvalle toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneelle yhtiölle, jos tästä saadaan merkittävää veroetua)

11

2021/C 79/14

Asia C-501/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 21.1.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Romania) – UCMR – ADA Asociaţia pentru Drepturi de Autor a Compozitorilor v. Asociatia culturala ”Suflet de Român”, jota edustaa sen konkurssipesän hoitaja Pro Management Insolv IPURL (Ennakkoratkaisupyyntö – Verotus – Arvonlisävero – Direktiivi 2006/112/EY – 2 artiklan 1 kohdan c alakohta, 24 artiklan 1 kohta ja 25 artiklan a alakohta – Verolliset liiketoimet – Korvaukset musiikkiteosten välittämisestä yleisölle – 28 artikla – Tekijänoikeuksien yhteishallinnointiorganisaatiot – Näiden korvausten periminen loppukäyttäjältä järjestön omissa nimissä ja tekijänoikeuksien haltijoiden lukuun)

12

2021/C 79/15

Asia C-619/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 20.1.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesverwaltungsgericht – Saksa) – Land Baden-Württemberg v. D.R. (Ennakkoratkaisupyyntö – Ympäristö – Århusin yleissopimus – Direktiivi 2003/4/EY – Ympäristötiedon julkinen saatavuus – Infrastruktuurirakennushanke ”Stuttgart 21” – Ympäristötietopyynnön epääminen – 4 artiklan 1 kohta – Epäämisperusteet – Sisäisten asiakirjojen käsite – Ulottuvuus – Sisäisiä asiakirjoja koskevan suojan ajallinen rajoittaminen)

13

2021/C 79/16

Asia C-655/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 20.1.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Curtea de Apel Alba Iulia – Romania) – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu ja Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov v. LN (Ennakkoratkaisupyyntö – Verotus – Arvonlisävero – Direktiivi 2006/112/EY – 2 artikla – 9 artikla – Käsitteet ”liiketoiminta” ja ”verovelvollinen” – Liiketoimet, joilla hyödynnetään omaisuutta jatkuvaluontoisessa tulonsaantitarkoituksessa – Tilanne, jossa velkoja hankkii kiinnelainojen takaisinperimiseksi aloitetun pakkotäytäntöönpanomenettelyn kohteena olevia kiinteistöjä ja myy kyseiset kiinteistöt – Pelkkä omistajalle kuuluvan omistusoikeuden käyttäminen)

14

2021/C 79/17

Asia C-744/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 14.1.2021 – Euroopan komissio v. Italian tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktiivi 2013/59/Euratom – Turvallisuutta koskevat perusnormit ionisoivasta säteilystä aiheutuvilta vaaroilta suojelemiseksi – 106 artikla – Se, että direktiiviä ei saateta osaksi kansallista lainsäädäntöä asetetussa määräajassa)

14

2021/C 79/18

Asia C-843/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 21.1.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal Superior de Justicia de Cataluña – Espanja) – Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) v. BT (Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaalipolitiikka – Miesten ja naisten tasa-arvoinen kohtelu sosiaaliturvaa koskevissa kysymyksissä – Direktiivi 79/7/ETY – 4 artiklan 1 kohta – Vapaaehtoinen ja varhennettu vanhuuseläkkeelle jääminen – Varhennettu vanhuuseläke – Kelpoisuus – Saatavan eläkkeen määrä, jonka on vastattava vähintään lakisääteistä vähimmäismäärää – Niiden työntekijöiden osuus, jotka eivät saa varhennettua eläkettä, kummassakin sukupuolessa – Naispuolisten työntekijöiden mahdollisen erityisen epäedullisen aseman oikeuttaminen – Kyseessä olevan jäsenvaltion sosiaalipolitiikan tavoitteet)

15

2021/C 79/19

Yhdistetyt asiat C-67/20–C-69/20: Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 3.12.2020 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Cour du travail de Liège – Belgia) – Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil) v. M.M. (C-67/20), C. (C-68/20) ja C. (C-69/20) (Ennakkoratkaisupyyntö – Lausunnon antamisen raukeaminen)

16

2021/C 79/20

Asia C-99/20: Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 3.12.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Curtea de Apel Alba Iulia – Romania) – Siebenburgisches Nugat SRL v. Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov ja Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală a Vămilor – Direcţia Regională Vamală Braşov – Biroul Vamal de Interior Sibiu (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Tulliliitto – Yhteinen tullitariffi – Yhdistetty nimikkeistö – Tullinimikkeet – Alanimike 8302 41 30 – Metalliset verhotankosettien osat)

16

2021/C 79/21

Asia C-220/20: Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 10.12.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Ufficio del Giudice di Pace di Lanciano – Italia) – XX v. OO (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla – Kansallinen kansanterveydellinen hätätila – Lainkäytön jatkuvuus – Istuntojen lykkääminen – Riittävien täsmennysten puuttuminen pääasian tosiseikoista ja oikeudellisista seikoista ja niistä syistä, joiden perusteella ennakkoratkaisukysymykseen on tarpeen vastata – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)

17

2021/C 79/22

Asia C-318/20: Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 26.11.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Consiglio di Stato – Italia) – Colt Technology Services SpA, Wind Tre SpA, Telecom Italia SpA, Voidafone Italia SpA v. Ministero della Giustizia, Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero dell’economia e delle finanze, Wind Tre SpA, Procura Generale della Repubblica presso la Corte d’appello di Reggio Calabria, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Cagliari, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma ja Procura della Repubblica presso il Tribunale di Locri (Ennakkoratkaisupyyntö – Kansalaisuuteen perustuvan syrjinnän kielto – Oikeusviranomaisen määräämästä tietoliikenteen seurannasta maksettavaa tariffia koskeva kansallinen lainsäädäntö – Televiestintäoperaattoreiden kustannusten täysimääräisen korvaamisen periaatteen sivuuttaminen – Pääasian oikeusriidan tosiseikkoja ja siihen sovellettavaa lainsäädäntöä koskevien riittävien täsmennysten sekä ennakkoratkaisukysymyksiin annettavan vastauksen tarpeellisuutta koskevien perustelujen puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)

18

2021/C 79/23

Asia C-293/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (Itävalta) on esittänyt 1.7.2020 – A ja M v. Bezirkshauptmannschaft Kirchdorf

18

2021/C 79/24

Asia C-625/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Juzgado de lo Social no 26 de Barcelona (Espanja) on esittänyt 19.11.2020 – KM v. Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)

19

2021/C 79/25

Asia C-642/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana (Italia) on esittänyt 27.11.2020 – Caruter s.r.l. v. S.R.R. Messina Provincia S.c.P.A., Comune di Basicò, Comune di Falcone, Comune di Fondachelli Fantina, Comune di Gioiosa Marea, Comune di Librizzi, Comune di Mazzarrà Sant’Andrea, Comune di Montagnareale, Comune di Oliveri, Comune di Piraino, Comune di San Piero Patti, Regione Siciliana – Urega – Ufficio regionale espletamento gare d’appalti lavori pubblici Messina ja Regione Siciliana – Assessorato regionale delle infrastrutture e della mobilità

19

2021/C 79/26

Asia C-654/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Apelativen sad Sofia (Bulgaria) on esittänyt 15.11.2020 – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on VD

20

2021/C 79/27

Asia C-671/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Okręgowy w Warszawie (Puola) on esittänyt 9.12.2020 – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on M. M.

21

2021/C 79/28

Asia C-680/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Consiglio di Stato (Italia) on esittänyt 15.12.2020 – Unilever Italia Mkt. Operations Srl v. Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato

22

2021/C 79/29

Asia C-702/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Augstākā tiesa (Senāts) (Latvia) on esittänyt 22.12.2020 – SIA ”DOBELES HES” v. Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija

22

2021/C 79/30

Asia C-719/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Consiglio di Stato (Italia) on esittänyt 30.12.2020 – Comune di Lerici v. Provincia di La Spezia

24

2021/C 79/31

Asia C-724/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Cour de cassation (Ranska) on esittänyt 28.12.2020 – Paget Approbois SAS v. Depeyre entreprises SARL, Alpha Insurance A/S ja Alpha Insurance A/S v. Paget Approbois SAS ja Depeyre entreprises SARL

25

2021/C 79/32

Asia C-726/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d’État (Belgia) on esittänyt 29.12.2020 – CT ja Ferme de la Sarte SPRL v. Région wallonne

26

2021/C 79/33

Asia C-4/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d’État (Ranska) on esittänyt 4.1.2021 – Fédération des entreprises de la beauté v. Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé

26

2021/C 79/34

Asia C-746/19: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 4.12.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Juzgado Contencioso-Administrativo no 17 de Barcelona – Espanja) – UD v. Subdelegación del Gobierno en Barcelona

27

2021/C 79/35

Asia C-246/20: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 21.12.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen Afdeling Gent – Belgia) – Openbaar Ministerie v. EA

28

2021/C 79/36

Asia C-467/20: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 14.12.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt l’Amtsgericht Hamburg – Saksa) – BC v. Deutsche Lufthansa AG

28

Unionin yleinen tuomioistuin

2021/C 79/37

Asia T-328/17 RENV: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.1.2021 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v. EUIPO – M. J. Dairies (BBQLOUMI) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BBQLOUMI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-yhteisömerkiksi rekisteröity kuviomerkki HALLOUMI – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

29

2021/C 79/38

Asia T-656/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.1.2021 – Jareš Procházková ja Jareš v. EUIPO – Elton Hodinářská (MANUFACTURE PRIM 1949) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki MANUFACTURE PRIM 1949 – Aikaisemman, kansallisen lainsäädännön nojalla saadun oikeuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 52 artiklan 2 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 2 kohdan c alakohta)

29

2021/C 79/39

Asia T-712/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 19.1.2021 – Umweltinstitut München v. komissio (Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Asiakirjat, jotka liittyvät Kanadan sekä Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden välisellä laaja-alaisella talous- ja kauppasopimuksella perustetun terveys- ja kasvinsuojelutoimia käsittelevän yhteisen hallintokomitean kokoukseen – Tutustumisoikeuden epääminen osittain – Sellaisen asiakirjan sisältämien tietojen ilmaiseminen, jota on pyydetty kanteen nostamisen jälkeen – Oikeussuojan tarpeen lakkaaminen – Lausunnon antamisen raukeaminen)

30

2021/C 79/40

Asia T-34/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 18.1.2021 – Datenlotsen Informationssysteme v. komissio (Kumoamiskanne – Valtiontuet – Korkeakoulujen ohjelmistopalvelut – Veroedut ja julkinen rahoitus – Muodollinen tutkintamenettely – Päätös, jolla toteutetut toimenpiteet todetaan voimassa olevaksi tueksi – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Täytäntöönpanotoimenpiteen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen)

31

2021/C 79/41

Asia T-736/20: Kanne 11.12.2020 – OP v. komissio

31

2021/C 79/42

Asia T-741/20: Kanne 16.12.2020 – Advansa Manufacturing ym. v. komissio

32

2021/C 79/43

Asia T-12/21: Kanne 14.1.2021 – PJ v. EIT

34

2021/C 79/44

Asia T-18/21: Kanne 16.1.2021 – Be Smart v. komissio

35

2021/C 79/45

Asia T-23/21: Kanne 19.1.2021 – About You v. EUIPO – Safe-1 Immobilieninvest (Y/O/U)

35

2021/C 79/46

Asia T-29/21: Kanne 20.1.2021 – Beveland v. EUIPO – Super B (BUCANERO)

36

2021/C 79/47

Asia T-34/21: Kanne 22.1.2021 – Ryanair v. komissio

37

2021/C 79/48

Asia T-189/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 13.1.2021 – Chiquita Brands v. EUIPO – Fyffes International (HOYA)

38

2021/C 79/49

Asia T-199/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 15.1.2021 – Aldi Stores v. EUIPO – Dualit (Leivänpaahtimen muoto)

38

2021/C 79/50

Asia T-608/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 20.1.2021 – JD v. EIP

38