EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2023:321:TOC

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis, C 321, 2023. gada 11. septembris


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 321

European flag  

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

66. gadagājums
2023. gada 11. septembris


Saturs

Lappuse

 

IV   Paziņojumi

 

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

 

Eiropas Savienības Tiesa

2023/C 321/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1


 

V   Atzinumi

 

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

 

Tiesa

2023/C 321/02

Lieta C-376/20 P: Tiesas (virspalāta) 2023. gada 13. jūlija spriedums – Eiropas Komisija/CK Telecoms UK Investments Ltd, Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste, EE Ltd (Apelācija – Konkurence – Regula (EK) Nr. 139/2004 – Uzņēmumu koncentrāciju kontrole – Mobilo telesakaru pakalpojumi – Lēmums, ar kuru koncentrācija atzīta par nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Oligopols tirgus – Būtisks šķērslis efektīvai konkurencei – Nekoordinēta ietekme – Pierādīšanas standarts – Eiropas Komisijas novērtējuma brīvība ekonomikas jomā – Pārbaudes tiesā robežas – Pamatnostādnes horizontālo apvienošanos jomā – Nozīmīgi faktori, lai pierādītu būtisku šķērsli efektīvai konkurencei – Jēdzieni “svarīgs konkurences spēks” un “tuvi konkurenti” – Koncentrācijas dalībnieku savstarpējās konkurences ciešums – Iecerētās koncentrācijas ietekmes uz cenām kvantitatīva analīze – Efektivitātes ieguvumi – Sagrozīšana – Pēc Eiropas Savienības Vispārējās tiesas ierosmes izvirzīts iebildums – Atcelšana)

2

2023/C 321/03

Apvienotās lietas C-615/20 un C-671/20, YP u.c. (Tiesneša imunitātes atcelšana un viņa atstādināšana no amata): Tiesas (virspalāta) 2023. gada 13. jūlija spriedums (Sąd Okręgowy w Warszawie (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Prokuratura Okręgowa w Warszawie/YP u.c. (C-615/20), M. M. (C-671/20) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Tiesiskums – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā jomās, uz kurām attiecas Savienības tiesības – Tiesnešu neatkarība – Savienības tiesību pārākums – LES 4. panta 3. punkts – Lojālas sadarbības pienākums – Tiesneša krimināltiesiskās imunitātes atcelšana un viņa atstādināšana no amata, ko uzdevusi Sąd Najwyższy (Augstākā tiesa, Polija) Izba Dyscyplinarna (Disciplinārlietu palāta) – Šīs palātas neatkarības un objektivitātes neesamība – Izmaiņas iztiesāšanas sastāvā, kuram ir jāizskata šim tiesnesim līdz šim iedalītā lieta – Aizliegums valsts tiesām apšaubīt tiesas leģitimitāti, apgrūtināt tās darbību vai izvērtēt tiesnešu iecelšanas amatā vai viņu ar tiesas spriešanu saistīto pilnvaru tiesiskumu vai iedarbīgumu, pretējā gadījumā paredzot disciplinārsodus – Attiecīgo tiesu un institūciju, kuru kompetencē ir iztiesāšanas sastāvu noteikšana un grozīšana, pienākums nepiemērot attiecīgā tiesneša imunitātes atcelšanas un atstādināšanas no amata pasākumus – Šo pašu tiesu un institūciju pienākums nepiemērot valsts tiesību normas, kuras paredz minētos aizliegumus)

3

2023/C 321/04

Apvienotās lietas C-363/21 un C-364/21, Ferrovienord u.c.: Tiesas (pirmā palāta) 2023. gada 13. jūlija spriedums (Corte dei Conti (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Ferrovienord SpA/Istituto Nazionale di Statistica – ISTAT (C-363/21), Federazione Italiana Triathlon/Istituto Nazionale di Statistica – ISTAT, Ministero dell’Economia e delle Finanze (C-364/21) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Dalībvalstu pienākums nodrošināt tiesību aizsardzības līdzekļus, kas ir pietiekami efektīvi tiesiskās aizsardzības nodrošināšanai jomās, uz kurām attiecas Savienības tiesības – Ekonomikas politika – Regula (ES) Nr. 549/2013 – Eiropas nacionālo un reģionālo kontu sistēma Eiropas Savienībā (EKS) – Direktīva 2011/85/ES – Prasības dalībvalstu budžeta struktūrām – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ierobežota revīzijas tiesas kompetence – Efektivitātes un līdzvērtības principi – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants)

4

2023/C 321/05

Lieta C-426/21, Ocilion IPTV Technologies: Tiesas (pirmā palāta) 2023. gada 13. jūlija spriedums (Oberster Gerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Ocilion IPTV Technologies GmbH/Seven.One Entertainment Group GmbH, Puls 4 TV GmbH & Co. KG (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Autortiesības informācijas sabiedrībā – Direktīva 2001/29/EK – 3. pants – Tiesības uz izziņošanu sabiedrībai – 5. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Tā dēvētais “privātās kopēšanas” izņēmums – Internet Protocol Television (IPTV) pakalpojuma sniedzējs – Piekļuve aizsargātam saturam bez tiesību subjektu atļaujas – Tiešsaistes videoierakstītājs – Atskaņošana ar laika nobīdi – Deduplikācijas metode)

5

2023/C 321/06

Lieta C-757/21 P: Tiesas (devītā palāta) 2023. gada 13. jūlija spriedums – Nichicon Corporation/Eiropas Komisija (Apelācija – Vispārējās tiesas sprieduma autentificēšana – Vispārējās tiesas Reglamenta 118. pants – Izsniedzamā sprieduma kopija – Tiesnešu paraksti – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. pants – Alumīnija un tantala elektrolītisko kondensatoru tirgus – Vienošanās un saskaņotas darbības attiecībā uz vairākiem cenas elementiem – Jēdziens “pārkāpums mērķa dēļ” – Eiropas Komisijas pierādīšanas pienākums – Uzņēmumu paziņojumi – Ticamība – Pretkonkurences rīcības ģeogrāfiskais mērogs – Vienots un turpināts pārkāpums – Naudas sods – Pamatsummas aprēķins – Vērā ņemamais pārdošanas apjoms – Atbildību mīkstinoši apstākļi – Neierobežota jurisdikcija)

6

2023/C 321/07

Lieta C-759/21 P: Tiesas (devītā palāta) 2023. gada 13. jūlija spriedums – Nippon Chemi-Con Corporation/Eiropas Komisija (Apelācija – Vispārējās tiesas sprieduma autentificēšana – Vispārējās tiesas Reglamenta 118. pants – Izsniedzamā sprieduma kopija – Tiesnešu paraksti – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. pants – Alumīnija un tantala elektrolītisko kondensatoru tirgus – Vienošanās un saskaņotas darbības attiecībā uz vairākiem cenas elementiem – Jēdziens “pārkāpums mērķa dēļ” – Eiropas Komisijas pierādīšanas pienākums – Pretkonkurences rīcības ģeogrāfiskais mērogs – Vienots un turpināts pārkāpums – Naudas sods – Pamatsummas aprēķins – Vērā ņemamais pārdošanas apjoms – Atbildību mīkstinoši apstākļi – Neierobežota jurisdikcija)

7

2023/C 321/08

Lieta C-765/21, Azienda Ospedale-Università di Padova: Tiesas (otrā palāta) 2023. gada 13. jūlija spriedums (Tribunale ordinario di Padova (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – D.M./Azienda Ospedale-Università di Padova (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sabiedrības veselība – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir noteikts veselības nozares darbinieku vakcinēšanās pienākums – Darbinieku, kas atsakās vakcinēties, bezalgas atstādināšana no darba pienākumu veikšanas – Regula (EK) Nr. 726/2004 – Cilvēkiem paredzētas zāles – Covid-19 vakcīna – Regula (EK) Nr. 507/2006 – Tirdzniecības atļaujas ar nosacījumiem spēkā esamība – Regula (ES) 2021/953 – Diskriminācijas aizliegums starp vakcinētām un nevakcinētām personām – Nepieņemamība)

7

2023/C 321/09

Lieta C-35/22, CAJASUR Banco: Tiesas (ceturtā palāta) 2023. gada 13. jūlija spriedums (Audiencia Provincial de Malaga (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – CAJASUR Banco S.A./JO, IM (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – 6. panta 1. punkts – Hipotekārā aizdevuma līguma vispārīgie noteikumi, kurus valsts tiesas ir atzinušas par spēkā neesošiem – Vēršanās tiesā – Prasības atzīšana pirms iebildumu raksta iesniegšanas – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru patērētājam tiek prasīts spert pirmstiesas soļus attiecībā pret konkrētu pārdevēju vai piegādātāju, lai patērētājam netiktu piespriests atlīdzināt tiesāšanās izdevumus – Pareizas tiesvedības princips – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā)

8

2023/C 321/10

Apvienotās lietas C-73/22 P un C-77/22 P: Tiesas (ceturtā palāta) 2023. gada 13. jūlija spriedums – Grupa Azoty S.A., Azomureș SA, Lipasmata Kavalas LTD Ypokatastima Allodapis/Eiropas Komisija (C-73/22 P), Advansa Manufacturing GmbH, Beaulieu International Group NV u.c./Dralon GmbH, Eiropas Komisija (C-77/22 P) (Apelācija – Valsts atbalsts – Pamatnostādnes par atsevišķiem valsts atbalsta pasākumiem saistībā ar siltumnīcefekta gāzu emisiju kvotu tirdzniecības sistēmu – Atbalsttiesīgās ekonomikas nozares – Mēslošanas līdzekļu un slāpekļa savienojumu ražošanas nozares izslēgšana – Atcelšanas prasība – Pieņemamība – Fizisku vai juridisku personu tiesības celt prasību – LESD 263. panta ceturtā daļa – Nosacījums, ka prasītājam ir jābūt tieši skartam)

9

2023/C 321/11

Lieta C-87/22, TT (Bērna nelikumīga aizvešana): Tiesas (ceturtā palāta) 2023. gada 13. jūlija spriedums (Landesgericht Korneuburg (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – TT/AK (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Jurisdikcija vecāku atbildības jomā – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 10. un 15. pants – Lietas nodošana citas dalībvalsts tiesai, kas ir labākā situācijā lietas izspriešanai – Nosacījumi – Tās dalībvalsts tiesa, uz kuru bērns ir nelikumīgi aizvests – Hāgas 1980. gada konvencija – Bērna labākās intereses)

10

2023/C 321/12

Lieta C-106/22, Xella Magyarország: Tiesas (otrā palāta) 2023. gada 13. jūlija spriedums (Fővárosi Törvényszék (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Xella Magyarország Építőanyagipari Kft./Innovációs és Technológiai Miniszter (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Regula (ES) 2019/452 – Dalībvalsts tiesību akti, ar ko izveido mehānismu, lai izvērtētu ārvalstu ieguldījumus uzņēmumos rezidentos, kurus uzskata par “stratēģiskiem” – Pamatojoties uz šiem tiesību aktiem pieņemts lēmums, ar ko sabiedrībai rezidentei aizliedz iegādāties visas citas sabiedrības rezidentes kapitāldaļas – Iegādātais uzņēmums, ko uzskata par “stratēģisku”, pamatojoties uz to, ka tā pamatdarbība attiecas uz tādu pamatizejvielu iegūšanu kā grants, smilts un māls – Ieguvējs uzņēmums, kuru uzskata par “ārvalstu ieguldītāju”, jo tas ietilpst tādu sabiedrību grupā, kuras jumta sabiedrība ir reģistrēta trešā valstī – Valsts interešu, dalībvalsts sabiedriskās drošības vai kārtības apdraudējums vai apdraudējuma risks – Mērķis nodrošināt piegādes drošību pamatizejvielu jomā būvniecības nozarē, it īpaši vietējā līmenī)

11

2023/C 321/13

Lieta C-134/22, G GmbH: Tiesas (otrā palāta) 2023. gada 13. jūlija spriedums (Bundesarbeitsgericht (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – MO/SM kā G GmbH likvidators (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Kolektīvā atlaišana – Direktīva 98/59/EK – Informēšana un konsultēšanās – 2. panta 3. punkta otrā daļa – Darba devēja, kas plāno veikt kolektīvu atlaišanu, pienākums nosūtīt kompetentajai valsts iestādei darba ņēmēju pārstāvjiem paziņotās informācijas kopiju – Mērķis – Šī pienākuma neievērošanas sekas)

11

2023/C 321/14

Lieta C-136/22 P: Tiesas (ceturtā palāta) 2023. gada 13. jūlija spriedums – Debregeas et associés Pharma (D & A Pharma)/Eiropas Zāļu aģentūra (EMA) (Apelācija – Cilvēkiem paredzētas zāles – Regula (EK) Nr. 726/2004 – Eiropas Zāļu aģentūras (EMA) lēmums neatjaunot zinātnisko padomdevēju grupu – Atcelšanas prasība, ko cēlis tirdzniecības atļaujas pieteikuma iesniedzējs – Pieņemamība – Interese celt prasību – Radušās un pastāvošas intereses, kas var izrietēt no citas tiesvedības – Nosacījumi)

12

2023/C 321/15

Lieta C-180/22 Mensing II: Tiesas (pirmā palāta) 2023. gada 13. jūlija spriedums (Bundesfinanzhof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Finanzamt Hamm/Harry Mensing (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 311. un turpmākie panti – Īpaši režīmi, kas piemērojami mākslas darbiem – Peļņas daļas režīms – Tirgotājs, kas ir nodokļa maksātājs – Mākslas darbu piegāde, ko veic to autors vai viņa tiesību pārņēmēji – Kopienas iekšējie darījumi – Tiesības uz priekšnodokļa atskaitīšanu)

13

2023/C 321/16

Lieta C-265/22, Banco Santander (Atsauce uz oficiālu indeksu): Tiesas (devītā palāta) 2023. gada 13. jūlija spriedums (Juzgado de Primera Instancia no 17 de Palma de Mallorca (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – ZR, PI/Banco Santander, SA (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Hipotekārā aizdevuma līgumi – Noteikums, kurā paredzēta mainīga procentu likme – Atsauces indekss, kas balstīts uz kredītiestāžu piešķirto hipotekāro aizdevumu gada procentu likmēm (TAEG) – Indekss, kas ir noteikts normatīvā vai administratīvā aktā – Šī akta preambulā ietvertas norādes – Pārbaude saistībā ar prasību par pārskatāmību – Negodīguma vērtējums)

13

2023/C 321/17

Lieta C-313/22, ACHILLEION: Tiesas (astotā palāta) 2023. gada 13. jūlija spriedums (Elegktiko Synedrio (Grieķija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Achilleion Anomymi Xenodocheiaki Etaireia/Elliniko Dimosio (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Struktūrfondi – Eiropas Reģionālās attīstības fonds (ERAF) – Līdzfinansēšana – Regula (EK) Nr. 1260/1999 – 30. panta 4. punkts un 39. panta 1. punkts – Ar ieguldījumiem saistītu darbību ilglaicīgums – Līdzfinansētas ieguldījumu darbības “būtiskas pārmaiņas” – Atbalsta atgūšana, ja tiek nodots uzņēmums, kurš ir šīs darbības priekšmets – Īpašu ar šo nodošanu saistītu apstākļu ietekme)

14

2023/C 321/18

Lieta C-344/22, Gemeinde A: Tiesas (desmitā palāta) 2023. gada 13. jūlija spriedums (Bundesfinanzhof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Gemeinde A/Finanzamt (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Pakalpojumu sniegšana par atlīdzību – Publisko tiesību subjekti – Pašvaldība, kas iekasē kūrorta nodokli par visiem pieejamu kūrorta objektu nodrošināšanu)

15

2023/C 321/19

Lieta C-107/23 PPU, Lin: Tiesas (virspalāta) 2023. gada 24. jūlija spriedums (Curtea de Apel Braşov (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – kriminālprocess pret C.I., C.O., K.A., L.N., S.P. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzība – LESD 325. panta 1. punkts – FIA konvencija – 2. panta 1. punkts – Pienākums ar atturošiem un efektīviem līdzekļiem apkarot krāpšanu, kas apdraud Savienības finanšu intereses – Pienākums paredzēt kriminālsodus – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Krāpšana lielā apmērā PVN jomā – Kriminālatbildības noilguma termiņš – Konstitucionālās tiesas spriedums, ar ko par spēkā neesošu atzīta valsts tiesību norma, kura reglamentē šī termiņa apturēšanas iemeslus – Sistēmisks nesodāmības risks – Pamattiesību aizsardzība – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 49. panta 1. punkts – Noziedzīgu nodarījumu un sodu likumības princips – Krimināltiesību normu paredzamības un precizitātes prasības – Labvēlīgāku krimināltiesību normu (lex mitior) retroaktīvas piemērošanas princips – Tiesiskās drošības princips – Valsts pamattiesību aizsardzības standarts – Dalībvalsts tiesu pienākums nepiemērot šīs dalībvalsts Konstitucionālās tiesas un/vai augstākās tiesas spriedumus, ja tie neatbilst Savienības tiesībām – Tiesnešu disciplināratbildība šo spriedumu neievērošanas gadījumā – Savienības tiesību pārākuma princips)

16

2023/C 321/20

Lieta C-665/21 P: Tiesas (astotā palāta) 2023. gada 10. maija rīkojums – MKB Multifunds BV/Eiropas Komisija, Nīderlandes Karaliste (Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Valsts atbalsts – Apgalvots valsts atbalsts, ko dalībvalsts piešķīrusi fondu fondam – Eiropas Komisijas veikta iepriekšēja pārbaude – Komisijas lēmums, ar kuru konstatēta valsts atbalsta neesamība – Atcelšanas prasība – Pieņemamība – Regula (ES) 2015/1589 – 1. panta h) punkts – “Ieinteresētās personas” jēdziens)

17

2023/C 321/21

Lieta C-55/23, Jurtukała: Tiesas (desmitā palāta) 2023. gada 17. jūlija rīkojums (Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – PA (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – No judikatūras skaidri izsecināma atbilde – Jurisdikcija, piemērojamie tiesību akti, nolēmumu atzīšana un izpilde, publisku aktu akceptēšana un izpilde mantošanas lietās un Eiropas mantošanas apliecības izveide – Regula (ES) Nr. 650/2012 – 10. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Papildu jurisdikcija – LESD 267. pants – Pienākums ievērot augstākas instances tiesas norādījumus)

18

2023/C 321/22

Lieta C-94/23 P: Apelācijas sūdzība, ko 2023. gada 20. februārīPuma SE iesniedza par Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2022. gada 7. decembra spriedumu lietā T-623/21 Puma SE/Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs

18

2023/C 321/23

Lieta C-270/23 P: Apelācijas sūdzība, ko 2023. gada 25. aprīlīTopcart GmbH iesniedza par Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2023. gada 15. februāra spriedumu lietā T-8/22 Topcart GmbH/Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs

19

2023/C 321/24

Lieta C-336/23 HP – Hrvatska pošta: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 26. maijā iesniedza Visoki upravni sud Republike Hrvatske (Horvātija) – HP – Hrvatska pošta d.d./Povjerenika za informiranje

19

2023/C 321/25

Lieta C-337/23, “APS beta BulgariaEOOD,Agentsia za kontrol na prosrocheni zadalzhenia”: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 29. maijā iesniedza Sofiyski rayonen sad (Bulgārija) – “APS beta BulgariaEOOD,Agentsia za kontrol na prosrocheni zadalzheniaAD

20

2023/C 321/26

Lieta C-343/23 P: Apelācijas sūdzība, ko 2023. gada 31. maijāJean-Marc Colombani iesniedzis par Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2023. gada 22. marta spriedumu lietā T-113/22 Colombani/EĀDD

22

2023/C 321/27

Lieta C-347/23, Zabitoń: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 2. jūnijā iesniedza Sąd Okręgowy w Warszawie (Polija) – LB, JL/Getin Noble Bank S.A.

23

2023/C 321/28

Lieta C-348/23, BNP Paribas Bank Polska: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 5. jūnijā iesniegusi Sąd Okręgowy w Warszawie (Polija) – KCB, MB/BNP Paribas Bank Polska S.A.

23

2023/C 321/29

Lieta C-367/23, Artemis security: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 9. jūnijā iesniedza Cour de cassation (Francija) – EA/Artemis security

24

2023/C 321/30

Lieta C-370/23, Mesto Rimavská Sobota: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 13. jūnijā iesniegusi Najvyšší správny súd Slovenskej republiky (Slovākija) – Mesto Rimavská Sobota / Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky

24

2023/C 321/31

Lieta C-371/23, Mercedes-Benz Group: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 13. jūnijā iesniedza Landgericht Duisburg (Vācija) – HT/Mercedes-Benz Group AG

25

2023/C 321/32

Lieta C-387/23 BUL INS: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 26. jūnijā iesniedza Sofiyski rayonen sad (Bulgārija) – ZD “BUL INS” AD/PV

26

2023/C 321/33

Lieta C-389/23, Bulgarfrukt: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 27. jūnijā iesniedza Amtsgericht Wedding (Vācija) – Bulgarfrukt – Fruchthandels GmbH/Oranzherii Gimel II EOOD

27

2023/C 321/34

Lieta C-391/23, Braila Winds: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 27. jūnijā iesniedza Curtea de Apel Bucureşti (Rumānija) – Braila Winds SRL/Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București – Administrația Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii București, Ministerul Finanţelor, Preşedintele Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală

28

2023/C 321/35

Lieta C-396/23, LEGO Juris: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 29. jūnijā iesniegusi Fővárosi Törvényszék (Ungārija) – LEGO Juris A/S/“SZOTI” Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.

28

2023/C 321/36

Lieta C-408/23 Anwaltsnotarin: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 4. jūlijā iesniedza Oberlandesgericht Köln (Vācija) – Rechtsanwältin und Notarin/Präsidentin des Oberlandesgerichts Hamm

29

2023/C 321/37

Lieta C-423/23, Secab: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 10. jūlijā iesniegusi Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Itālija) – Secab Soc. coop./Autorità di Regolazione per Energia Reti e Ambiente (ARERA), Gestore dei servizi energetici (GSE) SpA

30

2023/C 321/38

Lieta C-433/23: Prasība, kas celta 2023. gada 12. jūlijā – Eiropas Komisija/Spānijas Karaliste

31

2023/C 321/39

Lieta C-462/23: Prasība, kas celta 2023. gada 24. jūlijā – Eiropas Komisija/Bulgārijas Republika

33

2023/C 321/40

Lieta C-464/23 P: Apelācijas sūdzība, ko 2023. gada 21. jūlijāEVH GmbH iesniedza par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta paplašinātā sastāvā) 2023. gada 17. maija spriedumu lietā T-312/20 EVH GmbH/Eiropas Komisija

34

2023/C 321/41

Lieta C-465/23 P: Apelācijas sūdzība, ko 2023. gada 21. jūlijāStadtwerke Leipzig GmbH iesniedza par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta paplašinātā sastāvā) 2023. gada 17. maija spriedumu lietā T-313/20 Stadtwerke Leipzig GmbH/Eiropas Komisija

35

2023/C 321/42

Lieta C-466/23 P: Apelācijas sūdzība, ko 2023. gada 21. jūlijāStadtwerke Hameln Weserbergland GmbH iesniedza par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta paplašinātā sastāvā) 2023. gada 17. maija spriedumu lietā T-314/20 Stadtwerke Hameln Weserbergland GmbH/Eiropas Komisija

37

2023/C 321/43

Lieta C-467/23 P: Apelācijas sūdzība, ko 2023. gada 21. jūlijāTEAG Thüringer Energie AG iesniedza par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta paplašinātā sastāvā) 2023. gada 17. maija spriedumu lietā T-315/20 TEAG Thüringer Energie AG/Eiropas Komisija

39

2023/C 321/44

Lieta C-468/23 P: Apelācijas sūdzība, ko 2023. gada 21. jūlijāEnergieVerbund Dresden GmbH iesniedza par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta paplašinātā sastāvā) 2023. gada 17. maija spriedumu lietā T-317/20 EnergieVerbund Dresden GmbH/Eiropas Komisija

40

2023/C 321/45

Lieta C-469/23 P: Apelācijas sūdzība, ko 2023. gada 21. jūlijāeins energie in sachsen GmbH & Co. KG iesniedza par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta paplašinātā sastāvā) 2023. gada 17. maija spriedumu lietā T-318/20 eins energie in sachsen GmbH & Co. KG/Eiropas Komisija

41

2023/C 321/46

Lieta C-470/23 P: Apelācijas sūdzība, ko GGEW, Gruppen-Gas- und Elektrizitätswerk Bergstraße AG2023. gada 21. jūlijā iesniedza par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta paplašinātā sastāvā) 2023. gada 17. maija spriedumu lietā T-319/20, GGEW, Gruppen-Gas- und Elektrizitätswerk Bergstraße AG/Eiropas Komisija

43

2023/C 321/47

Lieta C-479/23: Prasība, kas celta 2023. gada 26. jūlijā – Eiropas Komisija/Bulgārijas Republika

44

2023/C 321/48

Lieta C-480/23: Prasība, kas celta 2023. gada 26. jūlijā – Eiropas Komisija/Bulgārijas Republika

45

2023/C 321/49

Lieta C-484/23 P: Apelācijas sūdzība, ko 2023. gada 27. jūlijāMainova AG iesniedza par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta paplašinātā sastāvā) 2023. gada 17. maija spriedumu lietā T-320/20 Mainova AG/Eiropas Komisija

46

2023/C 321/50

Lieta C-485/23 P: Apelācijas sūdzība, ko 2023. gada 27. jūlijāenercity AG iesniedza par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta paplašinātā sastāvā) 2023. gada 17. maija spriedumu lietā T-321/20 enercity AG /Eiropas Komisija

47

2023/C 321/51

Lieta C-487/23: Prasība, kas celta 2023. gada 28. jūlijā – Eiropas Komisija/Portugāles Republika

48

2023/C 321/52

Lieta C-440/20 AD: Tiesas priekšsēdētāja 2023. gada 5. jūnijā rīkojums (Landgericht Stuttgart (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – S./AD GmbH

50

2023/C 321/53

Lieta C-642/23, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor u.c.: Tiesas priekšsēdētāja 2023. gada 16. maija rīkojums (Tribunalul Bihor (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – P.C.H./Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea, Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justitie, piedaloties: Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării

50

2023/C 321/54

Lieta C-69/22: Tiesas (sestā palāta) priekšsēdētāja 2023. gada 15. maija rīkojums – Eiropas Komisija/Rumānija

50

2023/C 321/55

Lieta C-52/23, flightright: Tiesas priekšsēdētāja 2023. gada 23. maija rīkojums (Amtsgericht Frankfurt am Main (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – flightright GmbH/TAP Portugal

50

 

Vispārējā tiesa

2023/C 321/56

Lieta T-126/23 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2023. gada 14. jūlija rīkojums – VC/EU-OSHA (Pagaidu noregulējums – Publiski līgumi – Izslēgšana uz diviem gadiem no publiskā iepirkuma un subsīdiju piešķiršanas procedūrām, ko finansē no Savienības vispārējā budžeta un EAF – Informācijas par šo izslēgšanu publicēšana – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu – Steidzamība – Fumus boni juris – Interešu izsvēršana)

51

2023/C 321/57

Lieta T-349/23: Prasība, kas celta 2023. gada 27. jūnijā – Semedo/Parlaments

51

2023/C 321/58

Lieta T-352/23: Prasība, kas celta 2023. gada 2. jūlijā – Verdeja Muñiz/ECB

52

2023/C 321/59

Lieta T-366/23: Prasība, kas celta 2023. gada 4. jūlijā – YH/ECB

53

2023/C 321/60

Lieta T-385/23: Prasība, kas celta 2023. gada 7. jūlijā – Mincu Pătrașcu Brâncuși/Eiropas Prokuratūra

54

2023/C 321/61

Lieta T-393/23: Prasība, kas celta 2023. gada 13. jūlijā – Teva/Komisija

55

2023/C 321/62

Lieta T-394/23: Prasība, kas celta 2023. gada 7. jūlijā – Klein/Komisija

56

2023/C 321/63

Lieta T-410/23: Prasība, kas celta 2023. gada 18. jūlijā – BAWAG PSK/VNV

57

2023/C 321/64

Lieta T-412/23: Prasība, kas celta 2023. gada 14. jūlijā – Nordea Bank/VNV

58

2023/C 321/65

Lieta T-413/23: Prasība, kas celta 2023. gada 14. jūlijā – Nordea Kiinnitysluottopankki/VNV

59

2023/C 321/66

Lieta T-414/23: Prasība, kas celta 2023. gada 14. jūlijā – Nordea Rahoitus Suomi/VNV

59

2023/C 321/67

Lieta T-419/23: Prasība, kas celta 2023. gada 19. jūlijā – Kiene u.c./Parlaments un Padome

60

2023/C 321/68

Lieta T-424/23: Prasība, kas celta 2023. gada 25. jūlijā – PlanetArt/EUIPO – Free (“FreePrints”)

61

2023/C 321/69

Lieta T-425/23: Prasība, kas celta 2023. gada 25. jūlijā – Consejo Regulador “Aceite de Jaén”/EUIPO – Agrícola La Loma (“VEGA DEL OBISPO BIO Jaén PRODUCTOS ECOLÓGICOS”)

62

2023/C 321/70

Lieta T-426/23: Prasība, kas celta 2023. gada 25. jūlijā – Chiquita Brands/EUIPO – Compagnie financière de participation (Ovālas formas zilā un dzeltenā krāsā logo)

63

2023/C 321/71

Lieta T-429/23: Prasība, kas celta 2023. gada 25. jūlijā – Hofstede Insights/EUIPO – Geert Hofstede (“HOFSTEDE INSIGHTS”)

64

2023/C 321/72

Lieta T-432/23: Prasība, kas celta 2023. gada 25. jūlijā – Universität Koblenz/EACEA

64

2023/C 321/73

Lieta T-433/23: Prasība, kas celta 2023. gada 25. jūlijā – Webedia Gaming/EUIPO (“GamePro”)

65

2023/C 321/74

Lieta T-437/23: Prasība, kas celta 2023. gada 28. jūlijā – Almaghout/Padome

66

2023/C 321/75

Lieta T-438/23: Prasība, kas celta 2023. gada 31. jūlijā – Lotum one/EUIPO – Playtika Santa Monica (“WORDBLITZ”)

66

2023/C 321/76

Lieta T-439/23: Prasība, kas celta 2023. gada 31. jūlijā – Marcandita/EUIPO – Euronext (“bnext”)

67

2023/C 321/77

Lieta T-440/23: Prasība, kas celta 2023. gada 27. jūlijā – Berlin Hyp/VNV

68

2023/C 321/78

Lieta T-444/23: Prasība, kas celta 2023. gada 31. jūlijā – Certinvest/EUIPO – Kiddinx Studios (“Tina”)

69

2023/C 321/79

Lieta T-446/23: Prasība, kas celta 2023. gada 27. jūlijā – UniCredit Bank/VNV

70


LV

 

Top