ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 236

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

58. sējums
2015. gada 20. jūlijs

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Savienības Tiesa

2015/C 236/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2015/C 236/02

Lieta C-546/12 P: Tiesas (pirmā palāta) 2015. gada 21. maija spriedums – Ralf Schräder/Kopienas Augu šķirņu birojs (CPVO), Jørn Hansson Apelācija — Kopienas augu šķirņu aizsardzība — Kopienas Augu šķirņu birojs (CPVO) — Regula (EK) Nr. 2100/94 — 20. un 76. pants — Regula (EK) Nr. 874/2009 — 51. pants — Pieteikums uzsākt Kopienas aizsardzības spēkā neesamības atzīšanas procesu — Faktu pārbaudes pēc savas iniciatīvas princips — Process CPVO Apelāciju padomē — Būtiski pierādījumu elementi

2

2015/C 236/03

Lieta C-182/13: Tiesas (piektā palāta) 2015. gada 13. maija spriedums (Industrial Tribunals, (Northern Ireland) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Valerie Lyttle u.c./Bluebird UK Bidco 2 Limited Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Sociālā politika — Kolektīvā atlaišana — Direktīva 98/59/EK — 1. panta 1. punkta pirmās daļas a) apakšpunkts — “Uzņēmuma” jēdziens — Atlaisto darba ņēmēju skaita aprēķināšanas noteikumi

2

2015/C 236/04

Lieta C-352/13: Tiesas (ceturtā palāta) 2015. gada 21. maija spriedums (Landgericht Dortmund (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Cartel Damage Claims (CDC) Hydrogen Peroxide SA/Akzo Nobel NV, Solvay SA/NV, Kemira Oyj, FMC Foret, SA Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa — Jurisdikcija civillietās un komerclietās — Regula (EK) Nr. 44/2001 — Īpašā jurisdikcija — 6. panta 1. punkts — Prasība pret vairākiem atbildētājiem, kuru domicils ir dažādās dalībvalstīs un kuri ir bijuši tādas aizliegtas vienošanās dalībnieki, kas ir atzīta par pretrunā esošu EKL 81. pantam un Eiropas Ekonomikas zonas līguma 53. pantam, lai panāktu, ka tiem tiek piespriests solidāri atlīdzināt zaudējumus un atklāt informāciju — Tiesas, kurā celta prasība, jurisdikcija attiecībā uz līdzatbildētājiem — Atteikšanās no prasības attiecībā uz atbildētāju, kura domicils ir dalībvalstī, kurā atrodas tiesa, kurā celta prasība — Jurisdikcija lietās, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu — 5. panta 3. punkts — Jurisdikcijas noteikšanas klauzulas — 23. pants — Aizlieguma slēgt aizliegtas vienošanās efektīva īstenošana

3

2015/C 236/05

Lieta C-392/13: Tiesas (piektā palāta) 2015. gada 13. maija spriedums (Juzgado de lo Social no 33 de Barcelona (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Andrés Rabal Cañas/Nexea Gestión Documental SA, Fondo de Garantia Salarial Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Sociālā politika — Kolektīvā atlaišana — Direktīva 98/59/EK — Jēdziens “uzņēmums” — Atlaisto darbinieku skaita aprēķināšanas noteikumi

4

2015/C 236/06

Lieta C-399/13 P: Tiesas (otrā palāta) 2015. gada 4. jūnija spriedums – Stichting Corporate Europe Observatory/Eiropas Komisija, Vācijas Federatīvā Republika Apelācija — Regula (EK) Nr. 1049/2001 — Piekļuve Eiropas iestāžu dokumentiem — Dokumenti saistībā ar tirdzniecības sarunām starp Eiropas Savienību un Indijas Republiku — Pilnīga piekļuve — Atteikums

5

2015/C 236/07

Lieta C-445/13 P: Tiesas (sestā palāta) 2015. gada 7. maija spriedums – Voss of Norway ASA/Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelācija — Kopienas preču zīme — Regula (EK) Nr. 207/2009 — 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Absolūts atteikuma pamats — Atšķirtspējas neesamība — Trīsdimensiju apzīmējums, kuru veido cilindriskas pudeles forma

6

2015/C 236/08

Lieta C-497/13: Tiesas (pirmā palāta) 2015. gada 4. jūnija spriedums (Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – F. Faber/Autobedrijf Hazet Ochten BV Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Direktīva 1999/44/EK — Patēriņa preču pārdošana un garantija — Pircēja statuss — Patērētāja statuss — Piegādāto preču neatbilstība — Pienākums informēt pārdevēju — Neatbilstība, kas izpaužas sešu mēnešu laikā pēc preču piegādes — Pierādīšanas pienākums

6

2015/C 236/09

Lieta C-516/13: Tiesas (ceturtā palāta) 2015. gada 13. maija spriedums (Bundesgerichtshof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Dimensione Direct Sales srl, Michele Labianca/Knoll International Spa Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Autortiesības — Direktīva 2001/29/EK — 4. panta 1. punkts — Izplatīšanas tiesības — Jēdziens “publiska izplatīšana” — Dalībvalsts komersanta pirkuma piedāvājums un reklāma tā tīmekļa vietnē, reklāmas nosūtīšana pa pastu un presē citā dalībvalstī — Ar autortiesībām aizsargātu mēbeļu reprodukcijas, kas piedāvātas pārdošanai bez izplatīšanas ekskluzīvo tiesību īpašnieka piekrišanas — Piedāvājums vai reklāma, kuru rezultātā netiek iegādāts aizsargāta darba oriģināls vai tā kopijas

7

2015/C 236/10

Lieta C-536/13: Tiesas (virspalāta) 2015. gada 13. maija spriedums (Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Lietuva) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – “Gazprom”OAO Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa — Tiesu iestāžu sadarbība civillietās — Regula (EK) Nr. 44/2001 — Piemērošanas joma — Šķīrējtiesa — Izslēgšana — Ārvalstu šķīrējtiesu nolēmumu atzīšana un izpilde — Dalībvalstī esošas šķīrējtiesas izdots rīkojums — Rīkojums ar mērķi kavēt uzsākt vai turpināt tiesvedību citas dalībvalsts tiesā — Dalībvalsts tiesu tiesības atteikties atzīt šķīrējtiesas nolēmumu — Ņujorkas konvencija

8

2015/C 236/11

Lieta C-543/13: Tiesas (trešā palāta) 2015. gada 4. jūnija spriedums (Centrale Raad van Beroep (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank/E. Fischer-Lintjens Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums — Regula (EEK) Nr. 1408/71 — 27. pants — VI pielikuma R daļas 1. punkta a) un b) apakšpunkts — Jēdziens “saskaņā ar divu vai vairāku valstu tiesību aktiem maksājamas pensijas” — Pabalsti natūrā — Pensijas piešķiršana ar atpakaļejošu spēku atbilstoši dzīvesvietas dalībvalsts tiesiskajam regulējumam — Veselības aprūpes pabalstu, kas pakārtoti obligātas veselības aprūpes apdrošināšanas izņemšanai, saņemšana — Neapdrošināšanas apliecinājums atbilstoši dzīvesvietas dalībvalsts tiesiskajam regulējumam par obligāto veselības aprūpes apdrošināšanu — Sekojoša pienākuma neesamība veikt iemaksas šajā dalībvalstī — Šī apliecinājuma atsaukšana ar atpakaļejošu spēku — Neiespējamība ar atpakaļejošu spēku izņemt obligāto veselības aprūpes apdrošināšanu — Šādas apdrošināšanas slimības riska seguma pārtraukums — Regulas Nr. 1408/71 lietderīgā iedarbība

9

2015/C 236/12

Lieta C-560/13: Tiesas (pirmā palāta) 2015. gada 21. maija spriedums (Bundesfinanzhof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Finanzamt Ulm/Ingeborg Wagner-Raith Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Kapitāla brīva aprite — Atkāpe — Kapitāla aprite, kas ietver finanšu pakalpojumu sniegšanu — Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta vienotas likmes nodokļa uzlikšana ienākumiem no līdzdalības ārvalstu ieguldījumu fondā — Melnie fondi

10

2015/C 236/13

Lieta C-579/13: Tiesas (otrā palāta) 2015. gada 4. jūnija spriedums (Centrale Raad van Beroep (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – P, S/Commissie Sociale Zekerheid Breda, College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Amstelveen Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tādu trešo valstu valstspiederīgo statuss, kuri ir kādas dalībvalsts pastāvīgie iedzīvotāji — Direktīva 2003/109/EK — 5. panta 2. punkts un 11. panta 1. punkts — Valsts tiesiskais regulējums, kurā trešo valstu valstspiederīgajiem, kuri ir ieguvuši pastāvīgā iedzīvotāja statusu, ir paredzēts integrācijas pienākums, to apliecinot ar eksāmenu, un par tā neizpildi ir paredzēts naudas sods

10

2015/C 236/14

Lieta C-657/13: Tiesas (trešā palāta) 2015. gada 21. maija spriedums (Finanzgericht Düsseldorf (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Verder LabTec GmbH & Co. KG/Finanzamt Hilden Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Nodokļi — Brīvība veikt uzņēmējdarbību — LESD 49. pants — Ierobežojumi — Nodokļa saistībā ar nerealizēto kapitāla pieaugumu piedziņa pa daļām — Nodokļu ieturēšanas kompetenču sadalījuma starp dalībvalstīm saglabāšana — Samērīgums

11

2015/C 236/15

Lieta C-678/13: Tiesas (septītā palāta) 2015. gada 4. jūnija spriedums – Eiropas Komisija/Polijas Republika Valsts pienākumu neizpilde — PVN — Direktīva 2006/112/EK — III pielikums — Samazinātas PVN likmes piemērošana medicīnas iekārtām, palīgierīcēm un citām ierīcēm, kā arī farmācijas līdzekļiem

11

2015/C 236/16

Lieta C-682/13 P: Tiesas (ceturtā palāta) 2015. gada 4. jūnija spriedums – Andechser Molkerei Scheitz GmbH/Eiropas Komisija Apelācija — Sabiedrības veselība — Pārtikā atļauto pārtikas piedevu saraksts — Steviolglikozīdi — Pieņemamības nosacījumi — Interese celt prasību

12

2015/C 236/17

Lieta C-5/14: Tiesas (trešā palāta) 2015. gada 4. jūnija spriedums (Finanzgericht Hamburg (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Kernkraftwerke Lippe-Ems GmbH/Hauptzollamt Osnabrück Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — LESD 267. pants — Blakusprocess par atbilstības konstitūcijai pārbaudi — Valsts likuma atbilstības pārbaude gan Savienības tiesībām, gan attiecīgās dalībvalsts konstitūcijai — Valsts tiesas iespēja vērsties Tiesā ar lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu — Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts iekasēt nodokli par kodoldegvielas izmantošanu — Direktīvas 2003/96/EK un 2008/118/EK — LESD 107. pants — EAEKL 93., 191. un 192. pants

13

2015/C 236/18

Lieta C-15/14 P: Tiesas (pirmā palāta) 2015. gada 4. jūnija spriedums – Eiropas Komisija/MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. Apelācija — Valsts atbalsts — Ungārijas un naftas un gāzes uzņēmuma MOL nolīgums par derīgo izrakteņu ieguves nodevām saistībā ar ogļūdeņražu ieguvi — Vēlāki tiesību akta grozījumi, ar kuriem palielināta derīgo izrakteņu ieguves nodevu likme — Nodevu palielinājums, kas netiek piemērots MOL — Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar kopējo tirgu — Selektīvs raksturs

14

2015/C 236/19

Lieta C-53/14 P: Tiesas (sestā palāta) 2015. gada 21. maija spriedums – JAS Jet Air Service France (SARL)/Eiropas Komisija Apelācijas sūdzība — Muitas savienība un kopējais muitas tarifs — Kopienas muitas kodekss — 239. pants — Muitas kodeksa īstenošanas regula — 905. pants — Amerikas Savienoto Valstu izcelsmes džinsu bikšu imports — Ievedmuitas nodoklis — Lēmums, ar kuru šī nodokļa atlaide ir atzīta par nepamatotu — “Īpašas situācijas” neesamība

14

2015/C 236/20

Lieta C-65/14: Tiesas (ceturtā palāta) 2015. gada 21. maija spriedums (Tribunal du travail de Nivelles (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Charlotte Rosselle/Institut national d'assurance maladie-invalidité (INAMI), Union nationale des mutualités libres (UNM) Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Sociālā politika — Direktīva 92/85/EEK — Pasākumi, lai veicinātu drošības un veselības aizsardzības darbā uzlabošanu strādājošām grūtniecēm, sievietēm, kas strādā pēcdzemdību periodā, vai strādājošām sievietēm, kas baro bērnu ar krūti — 11. panta 2. un 4. punkts — Valsts ierēdnei personisku iemeslu dēļ piešķirts neaktīva ierēdņa statuss, lai viņa varētu strādāt kā algots darbinieks — Atteikums viņai piešķirt grūtniecības un dzemdību pabalstu, pamatojoties uz to, ka viņa kā algots darbinieks nav izpildījusi nosacījumu par minimālo iemaksu periodu, kas dod tiesības uz noteiktiem sociālajiem pabalstiem

15

2015/C 236/21

Lieta C-161/14: Tiesas (otrā palāta) 2015. gada 4. jūnija spriedums – Eiropas Komisija/Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste Valsts pienākumu neizpilde — Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma — Direktīva 2006/112/EK — 98. panta 2. punkts — III pielikuma 10. punkts — Samazināta PVN likme, ko piemēro mājokļu piegādei, celtniecībai, remontēšanai un pārbūvei, ko veic, īstenojot sociālo politiku — III pielikuma 10.a punkts — Samazināta PVN likme, ko piemēro privātu mājokļu atjaunošanai un remontam, izņemot materiāliem, kas sastāda nozīmīgu daļu no sniegtā pakalpojuma vērtības — Valsts tiesiskais regulējums, ar ko piemēro samazinātu PVN likmi “enerģiju taupošu materiālu” uzstādīšanas pakalpojumu sniegšanai un piegādei

15

2015/C 236/22

Lieta C-195/14: Tiesas (devītā palāta) 2015. gada 4. jūnija spriedums (Bundesgerichtshof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V./Teekanne GmbH & Co. KG Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Direktīva 2000/13/EK — Pārtikas produktu marķēšana un noformēšana — 2. panta 1. punkta a) apakšpunkta i) punkts un 3. panta 1. punkta 2) apakšpunkts — Marķēšanas veids, ar kuru var maldināt pircēju par pārtikas sastāvu — Sastāvdaļu uzskaitījums — Apzīmējuma “aveņu – vaniļas piedzīvojums”, kā arī aveņu un vaniļas ziedu attēlu izmantošana uz augļu tējas iesaiņojuma, kura nesatur šīs sastāvdaļas

16

2015/C 236/23

Lieta C-262/14: Tiesas (sestā palāta) 2015. gada 21. maija spriedums (Tribunalul Neamț (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate în rezervă și în retragere (SCMD)/Ministerul Finanțelor Publice Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā — Direktīva 2000/78/EK — 2. pants, 3. panta 1. punkts un 6. pants — Diskriminācijas vecuma dēļ aizliegums — Diskriminācija atkarībā no piederības sociāli profesionālai kategorijai vai darba vietai — Valsts tiesību akti, kas ar zināmiem ierobežojumiem aizliedz vienlaikus saņemt vecuma pensiju un atalgojumu no profesionālās darbības publiskajā sektorā — Darba attiecību vai dienesta attiecību izbeigšana pēc savas ierosmes

17

2015/C 236/24

Lieta C-269/14: Tiesas (septītā palāta) 2015. gada 21. maija spriedums (Korkein hallinto-oikeus (Somija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – tiesvedība, kas uzsākta pēc Kansaneläkelaitos pieteikuma Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Publiskā iepirkuma līgumi — Direktīva 2004/18/EK — 1. panta 4. punkts — Pakalpojumu koncesija — Jēdziens — Līgumu kopums starp sociālās apdrošināšanas iestādi un taksometru kompānijām, kurā paredzēta apdrošināto personu transporta izdevumu tiešās atlīdzināšanas elektroniskā procedūra un transportlīdzekļu rezervēšanas sistēma

18

2015/C 236/25

Lieta C-285/14: Tiesas (desmitā palāta) 2015. gada 4. jūnija spriedums (Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Directeur général des douanes et droits indirects, Directeur régional des douanes et droits indirects d'Auvergne/Brasserie Bouquet SA Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Nodokļi — Direktīva 92/83/EEK — Akcīzes nodoklis — Alus — 4. pants — Patstāvīgas mazās alus darītavas — Pazemināta akcīzes nodokļa likme — Nosacījumi — Ražošanas ar darbības licenci neesamība — Ražošana atbilstoši trešajai personai piederošam ražošanas procesam un ar tās atļauju — Atļauja izmantot šīs trešās personas preču zīmes

18

2015/C 236/26

Lieta C-322/14: Tiesas (trešā palāta) 2015. gada 21. maija spriedums (Landgericht Krefeld (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Jaouad El Majdoub/CarsOnTheWeb.Deutschland GmbH Tiesu iestāžu sadarbība civillietās — Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās — Regula (EK) Nr. 44/2001 — 23. pants — Vienošanās par jurisdikcijas piešķiršanu — Formas nosacījumi — Paziņojumi ar elektroniskiem līdzekļiem, kas paliekoši reģistrē vienošanos — Jēdziens — Vispārējie pārdošanas nosacījumi, kurus var apskatīt un izdrukāt saitē, kas ļauj tos atvērt jaunā logā — Piekrišanas metode “noklikšķinot”

19

2015/C 236/27

Lieta C-339/14: Tiesas (desmitā palāta) 2015. gada 21. maija spriedums (Oberlandesgericht Nürnberg (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – kriminālprocess pret Andreas Wittmann Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Direktīva 2006/126/EK — Vadītāja apliecību savstarpēja atzīšana — Aizlieguma periods — Vadītāja apliecība, ko kāda dalībvalsts izsniedz pirms aizlieguma perioda stāšanās spēkā pastāvīgās dzīvesvietas dalībvalstī — Citas dalībvalsts atteikuma atzīt pastāvīgās dzīvesvietas dalībvalstī izsniegtas vadītāja apliecības derīgumu pamati

19

2015/C 236/28

Lieta C-349/14: Tiesas (pirmā palāta) 2015. gada 21. maija spriedums (Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Ministre délégué, chargé du budget/Marlène Pazdziej Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Protokols par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā — 12. panta otrā daļa — Nodoklis, kas par labu pašvaldībām tiek iekasēts no personām, kuru īpašumā vai rīcībā ir dzīvojamās telpas šo pašvaldību teritorijā — Maksimālais apmērs — Sociāls pasākums — Algas un citas atlīdzības, ko Eiropas Savienība maksā tās ierēdņiem un pārējiem darbiniekiem, ņemšana vērā

20

2015/C 236/29

Lieta C-275/14: Tiesas (septītā palāta) 2015. gada 5. februāra rīkojums (Naczelny Sąd Administracyjny (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Jednostka Innowacyjno-Wdrożeniowa Petrol S. C. Paczuski Maciej i Puławski Ryszard/Minister Finansów Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Nodokļu uzlikšana energoproduktiem — Direktīva 2003/96/EK — 2. panta 3. punkts — Tieša iedarbība — Degvielas piedevas, kas ir ietvertas KN 3811. pozīcijā

21

2015/C 236/30

Lieta C-578/14: Tiesas (pirmā palāta) 2015. gada 4. jūnija rīkojums (Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Argenta Spaarbank NV/Belgische Staat Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Uzņēmumu ienākuma nodokļi — Direktīva 90/435/EEK — 1. panta 2. punkts un 4. panta 2. punkts — Mātesuzņēmumi un meitasuzņēmumi, kuri atrodas dažādās dalībvalstīs — Kopējā nodokļu sistēma — Iespēja veikt atskaitījumu no mātesuzņēmuma ar nodokli apliekamajiem ienākumiem — Pamatlietas faktiskie apstākļi un tiesiskais regulējums — Iemesli, kas pamato atbildes uz prejudiciālo jautājumu vajadzību — Pietiekamu precizējumu neesamība — Acīmredzama nepieņemamība

21

2015/C 236/31

Lieta C-150/15: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 30. martā iesniedza Sächsisches Oberverwaltungsgericht (Vācija) – Der Bundesbeauftragte für Asylangelegenheiten/N

22

2015/C 236/32

Lieta C-173/15: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 17. aprīlī iesniedza Finanzgericht Düsseldorf (Vācija) – GE Healthcare GmbH/Hauptzollamt Düsseldorf

23

2015/C 236/33

Lieta C-175/15: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 20. aprīlī iesniedza Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumānija) – Taser International Inc./SC Gate 4 Business SRL, Cristian Mircea Anastasiu

24

2015/C 236/34

Lieta C-184/15: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 23. aprīlī iesniedza Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco (Spānija) – Florentina Martínez Andrés/Servicio Vasco de Salud

25

2015/C 236/35

Lieta C-192/15: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 24. aprīlī iesniedza Raad van State (Nīderlande) – T.D. Rease, P. Wullems, otra puse – College bescherming persoonsgegevens

26

2015/C 236/36

Lieta C-197/15: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 29. aprīlī iesniedza Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco (Spānija) – Juan Carlos Castrejana López/Ayuntamiento de Vitoria

26

2015/C 236/37

Lieta C-208/15: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 5. maijā iesniedza Kúria (Ungārija) – Stock ’94 Szolgáltató Zrt./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (NAV)

27

2015/C 236/38

Lieta C-210/15 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas 2015. gada 25. februāra spriedumu lietā T-257/13 Polija/Komisija 2015. gada 6. maijā iesniedza Polijas Republika

28

2015/C 236/39

Lieta C-215/15: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 11. maijā iesniedza Varhoven kasatsionen sad (Bulgārija) – Vasilka Ivanova Gogova/Ilia Dimitrov Iliev

29

2015/C 236/40

Lieta C-237/15: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 22. maijā iesniedza High Court of Ireland (Īrija) – Minister for Justice and Equality/Francis Lanigan

30

2015/C 236/41

Lieta C-242/15 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2015. gada 17. marta spriedumu lietā T-89/09 Pollmeier Massivholz GmbH & Co. KG/Eiropas Komisija 2015. gada 27. maijā iesniedza Land Hessen

30

2015/C 236/42

Lieta C-246/15 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2015. gada 17. marta spriedumu lietā T-89/09 Pollmeier Massivholz GmbH & Co. KG/Eiropas Komisija 2015. gada 28. maijā iesniedza Pollmeier Massivholz GmbH & Co. KG

31

Vispārējā tiesa

2015/C 236/43

Apvienotās lietas T-544/12 un T-546/12: Vispārējās tiesas 2015. gada 3. jūnija spriedums – Pensa Pharma/ITSB – Ferring et Farmaceutisk Laboratorium Ferring (“PENSA PHARMA” un “pensa”) Kopienas preču zīme — Spēkā neesamības atzīšanas process — Kopienas vārdiska preču zīme “PENSA PHARMA” un Kopienas grafiska preču zīme “pensa” — Agrākas vārdiskas valsts un Beniluksa preču zīmes “PENTASA” — Tieša piekrišana Kopienas preču zīmes reģistrācijai pirms pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu iesniegšanas — Regulas (EK) Nr. 207/2009 53. panta 3. punkts — Relatīvi atteikuma pamati — Sajaukšanas iespēja — Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts

33

2015/C 236/44

Lieta T-254/13: Vispārējās tiesas 2015. gada 4. jūnija spriedums – Stayer Ibérica/ITSB – Korporaciya “Masternet” (“STAYER”) Kopienas preču zīme — Spēkā neesamības atzīšanas process — Kopienas grafiska preču zīme “STAYER” — Agrāka starptautiska vārdiska preču zīme “STAYER” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts

33

2015/C 236/45

Lieta T-376/13: Vispārējās tiesas 2015. gada 4. jūnija spriedums – Versorgungswerk der Zahnärztekammer Schleswig-Holstein/BCE Piekļuve dokumentiem — Lēmums 2004/258/EK — 2012. gada 15. februāra Vienošanās par apmaiņu starp Grieķiju un ECB un Eurosistēmas valstu centrālajām bankām — A un B pielikumi — Daļējs piekļuves atteikums — Sabiedrības intereses — Savienības un dalībvalsts monetārā politika — ECB un Eurosistēmas valstu centrālo banku finanšu situācija — Savienības finanšu sistēmas stabilitāte

34

2015/C 236/46

Lieta T-448/13: Vispārējās tiesas 2015. gada 3. jūnija spriedums – Bora Creations/ITSB – Beauté prestige international (“essence”) Kopienas preču zīme — Spēkā neesamības atzīšanas process — Kopienas vārdiska preču zīme “essence” — Absolūti atteikuma pamati — Aprakstošs raksturs — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts — Atšķirtspējas neesamība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts

35

2015/C 236/47

Lieta T-514/13: Vispārējās tiesas 2015. gada 10. jūnija spriedums – AgriCapital/ITSB – agri.capital (AGRI.CAPITAL) Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “AGRI.CAPITAL” reģistrācijas pieteikums — Agrākas Kopienas vārdiskas preču zīmes “AgriCapital” un “AGRICAPITAL” — Relatīvs atteikuma pamats — Pakalpojumu līdzības neesamība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

36

2015/C 236/48

Lieta T-559/13: Vispārējās tiesas 2015. gada 3. jūnija spriedums – Giovanni Cosmetics/ITSB – Vasconcelos & Gonçalves (“GIOVANNI GALLI”) Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas grafiskas preču zīmes “GIOVANNI GALLI” reģistrācijas pieteikums — Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “GIOVANNI” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespējas neesamība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Vārda un uzvārda atšķirtspēja

36

2015/C 236/49

Lieta T-578/13: Vispārējās tiesas 2015. gada 3. jūnija spriedums – Luxembourg Pamol (Cyprus) un Luxembourg Industries/Komisija Prasība atcelt tiesību aktu — Augu aizsardzības līdzekļi — Dokumentu, kas attiecas uz aktīvās vielas ierakstīšanu, publicēšana — Pieteikuma par konfidencialitātes piemērošanu noteiktai informācijai noraidīšana — Apstrīdētā tiesību akta neattiecināmība uz atbildētāju — Nepieņemamība

37

2015/C 236/50

Lieta T-604/13: Vispārējās tiesas 2015. gada 3. jūnija spriedums – Levi Strauss/ITSB – L&O Hunting Group (“101”) Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “101” reģistrācijas pieteikums — Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “501” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Apzīmējumu līdzība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

38

2015/C 236/51

Lieta T-658/13 P: Vispārējās tiesas 2015. gada 3. jūnija spriedums – BP/FRA Apelācija — Civildienests — Līgumdarbinieks — Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras personāls — Uz noteiktu laiku noslēgta darba līguma nepagarināšana uz nenoteiktu laiku — Tiesības tikt uzklausītam — Iecelšana amatā citā dienestā līdz līguma termiņa beigām — Faktisko apstākļu vērtējums — Pierādījumu sagrozīšana — Pienākums norādīt pamatojumu

38

2015/C 236/52

Lieta T-140/14: Vispārējās tiesas 2015. gada 4. jūnija spriedums – Bora Creations/ITSB (“gel nails at home”) Kopienas preču zīme — Kopienas vārdiskas preču zīmes “gel nails at home” reģistrācijas pieteikums — Absolūts atteikuma pamats — Aprakstošs raksturs — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts

39

2015/C 236/53

Lieta T-222/14: Vispārējās tiesas 2015. gada 4. jūnija spriedums – Deluxe Laboratories/ITSB (“deluxe”) Kopienas preču zīme — Kopienas grafiskas preču zīmes “deluxe” reģistrācijas pieteikums — Absolūts atteikuma pamats — Atšķirtspējas neesamība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Aprakstoša rakstura neesamība — Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts — Izmantošanas rezultātā iegūtās atšķirtspējas neesamība — Regulas Nr. 207/2009 7. panta 3. punkts — Pienākums norādīt pamatojumu — Regulas Nr. 207/2009 75. pants

40

2015/C 236/54

Lieta T-273/14: Vispārējās tiesas 2015. gada 3. jūnija spriedums – Lithomex/ITSB – Glaubrecht Stingel (“LITHOFIX”) Kopienas preču zīme — Spēkā neesamības atzīšanas process — Kopienas vārdiska preču zīme “LITHOFIX” — Agrākas valsts un starptautiskas preču zīmes “LITHOFIN” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Apzīmējumu līdzība — Preču līdzība — Pārbaudes pienākuma neesamība saistībā ar visām precēm, uz kurām attiecas agrākā preču zīme — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts

40

2015/C 236/55

Lieta T-556/14 P: Vispārējās tiesas 2015. gada 9. jūnija spriedums – Navarro/Komisija Apelācija — Civildienests — Līgumdarbinieki — Pieņemšana darbā — Uzaicinājums izteikt interesi — Nepieciešamās minimālās kvalifikācijas — Atteikums pieņemt darbā — Civildienesta tiesas Reglamenta 116. panta 2. punkta pārkāpums — Kļūda tiesību piemērošanā — Faktu sagrozīšana

41

2015/C 236/56

Lieta T-562/14: Vispārējās tiesas 2015. gada 4. jūnija spriedums – Yoo Holdings/ITSB – Eckes-Granini Group (“YOO”) Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “YOO” reģistrācijas pieteikums — Agrākas valsts un starptautiskas vārdiskas preču zīmes “YO” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

42

2015/C 236/57

Lieta T-175/15: Prasība, kas celta 2015. gada 10. aprīlī – Mabrouk/Padome

42

2015/C 236/58

Lieta T-227/15: Prasība, kas celta 2015. gada 27. aprīlī – Redpur/ITSB – Redwell Manufaktur (“Redpur”)

43

2015/C 236/59

Lieta T-239/15: Prasība, kas celta 2015. gada 15. maijā – Cryo–Save/ITSB – MedSkin Solutions Dr. Suwelack (“Cryo-Save”)

44

2015/C 236/60

Lieta T-240/15: Prasība, kas celta 2015. gada 18. maijā – Grupo Bimbo/ITSB (Batoniņa ar četriem apļiem forma)

45

2015/C 236/61

Lieta T-242/15: Prasība, kas celta 2015. gada 18. maijā – ACDA u.c./Komisija

45

2015/C 236/62

Lieta T-246/15: Prasība, kas celta 2015. gada 15. maijā – Ivanyushchenko/Padome

46

2015/C 236/63

Lieta T-259/15: Prasība, kas celta 2015. gada 26. maijā – Close un Cegelec/Parlaments

48

2015/C 236/64

Lieta T-276/15: Prasība, kas celta 2015. gada 26. maijā – Edison/ITSB – Eolus Vind (“e”)

48

2015/C 236/65

Lieta T-293/15: Prasība, kas celta 2015. gada 5. jūnijā – Banimmo/Komisija

49

LV