EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CN0210
Case C-210/08 P: Appeal brought on 21 May 2008 by Sebirán, SL against the judgment delivered on 12 March 2008 in Case T-332/04 Sebirán, SL v OHIM and El Coto de Rioja, SA
Lieta C-210/08 P: Apelācijas sūdzība, ko 2008. gada 21. maijā par Pirmās instances tiesas (ceturtā palāta) 2008. gada 12. marta spriedumu lietā T-332/04 Sebirán, S.L. /ITSB un El Coto de Rioja, S.A. iesniegusi Sebirán, S.L.
Lieta C-210/08 P: Apelācijas sūdzība, ko 2008. gada 21. maijā par Pirmās instances tiesas (ceturtā palāta) 2008. gada 12. marta spriedumu lietā T-332/04 Sebirán, S.L. /ITSB un El Coto de Rioja, S.A. iesniegusi Sebirán, S.L.
OV C 183, 19.7.2008, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.7.2008 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 183/15 |
Apelācijas sūdzība, ko 2008. gada 21. maijā par Pirmās instances tiesas (ceturtā palāta) 2008. gada 12. marta spriedumu lietā T-332/04 Sebirán, S.L./ITSB un El Coto de Rioja, S.A. iesniegusi Sebirán, S.L.
(Lieta C-210/08 P)
(2008/C 183/29)
Tiesvedības valoda — spāņu
Lietas dalībnieki
Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Sebirán, S.L. (pārstāvji — J. Calderón Chavero un T. Villate Consonni, advokāti)
Pārējie lietas dalībnieki: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) un El Coto de Rioja, S.A.
Apelācijas sūdzības iesniedzējas prasījumi:
|
— |
atcelt Pirmās instances tiesas ceturtās palātas 2008. gada 12. marta spriedumu lietā T-332/04 un skaidri atzīt, ka preču zīmes EL COTO/COTO DE IMAZ (no vienas puses) un COTO D'ARCIS (no otras puses) ir saderīgas; |
|
— |
piespriest atlīdzināt tiesāšanās izdevumus. |
Pamati un galvenie argumenti
Pastāv nesaskaņas par Pirmās instances tiesas veikto vērtējumu. Sebirán uzskata, ka uz Kopienas preču zīmi COTO D'ARCIS neattiecas Regulas Nr. 40/94 (1) 8. panta 1. punkta b) apakšpunktā paredzētais aizliegums, jo agrākas preču zīmes īpašnieka — šajā gadījumā Kopienas preču zīmju EL COTO un COTO DE IMAZ īpašnieka — iebildums nevar liegt jaunākai preču zīmei iespēju būt pietiekami atšķirīgai aizliedzošā noteikuma aspektā no agrākām preču zīmēm, lai gan abu preču zīmju apzīmētās preces vai pakalpojumi, vispārīgi raugoties, ir vienādi vai līdzīgi, turklāt ņemot vērā, ka nepastāv risks, ka sabiedrība visā Eiropas Savienības teritorijā tās varētu sajaukt. Šis sajaukšanas risks neietver risku, ka tiek radītas asociācijas ar agrāku preču zīmi.
(1) Padomes 1993. gada 20. decembra Regula (EK) Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi (OV 1994, L 11, 1. lpp.).