ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 88

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

64 metai
2021m. kovo 15d.

Turinys

Puslapis

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

2021/C 88/01

Paskutiniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiami leidiniai

1

V   Nuomonės

ADMINISTRACINĖS PROCEDŪROS

Teisingumo Teismas

2021/C 88/02

Teisingumo Teismo sprendimas 2021 m. vasario 2 d. dėl oficialiųjų švenčių ir Teismo atostogų

2

Bendrasis Teismas

2021/C 88/03

Bendrojo teismo sprendimas 2021 m. vasario 10 d. dėl Teismo atostogų

4

TEISINĖS PROCEDŪROS

Teisingumo Teismas

2021/C 88/04

Byla C-595/18 P: 2021 m. sausio 27 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje The Goldman Sachs Group Inc. / Europos Komisija, Prysmian SpA, Prysmian Cavi e Sistemi Srl (Apeliacinis skundas – Konkurencija – Karteliai – Elektros kabelių Europos rinka – Rinkos pasidalijimas pagal projektus – Reglamentas (EB) Nr. 1/2003 – 23 straipsnio 2 dalis – Vienos bendrovės padaryto pažeidimo priskyrimas kitai – Faktinio lemiamos įtakos darymo prezumpcija – Subjektas, kuris kontroliuoja 100 % balsavimo teisių, susietų su kitos bendrovės akcijomis)

5

2021/C 88/05

Byla C-764/18: 2021 m. sausio 27 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Tribunal Supremo (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Ayuntamiento de Pamplona / Orange España SAU (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Elektroninių ryšių tinklų ir paslaugų leidimas – Savivaldybės mokestis už viešųjų plotų užėmimą ar naudojimą – Direktyva 2002/20/EB – Taikymas įmonėms, teikiančioms fiksuoto telefono ryšio ir interneto prieigos paslaugas – Sąvokos „elektroninių ryšių tinklai“ ir „elektroninių ryšių paslauga“ – 12 straipsnis – Administraciniai mokesčiai – 13 straipsnis – Mokesčiai už naudojimo teises ir teises įrengti įrenginius – Taikymo sritis – Valstybių narių apmokestinimo kompetencijos ribojimai)

6

2021/C 88/06

Byla C-16/19: 2021 m. sausio 26 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Sąd Okręgowy w Krakowie (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) VL / Szpital Kliniczny im. dra J. Babińskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Socialinė politika – Vienodas požiūris užimtumo ir profesinėje srityje – Direktyva 2000/78/EB – 2 straipsnio 1 dalis ir 2 dalies a ir b punktai – „Diskriminacijos sąvoka“ – Tiesioginė diskriminacija – Netiesioginė diskriminacija – Diskriminacija dėl negalios – Skirtingas požiūris į tos pačios grupės neįgalius darbuotojus – Darbo užmokesčio priedo skyrimas neįgaliems darbuotojams, kurie neįgalumo pripažinimo pažymėjimą pateikė po darbdavio pasirinktos datos – Netaikymas neįgaliems darbuotojams, kurie savo pažymėjimą pateikė iki šios datos)

6

2021/C 88/07

Sujungtos bylos C-229/19 ir C-289/19: 2021 m. sausio 27 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Gerechtshof te Amsterdam, Gerechtshof Den Haag (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Dexia Nederland BV / XXX (C-229/19), Z (C-289/19) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – 3 straipsnio 1 dalis, 4 straipsnio 1 dalis ir 6 straipsnio 1 dalis – Sutarties sąlygų nesąžiningumo vertinimas – Sąlyga, kurioje iš anksto nustatyta galima kreditoriaus gaunama nauda sutarties nutraukimo atveju – Ryškus neatitikimas tarp iš sutarties kylančių šalių teisių ir pareigų – Data, kada turi būti vertinamas neatitikimas – Sąlygos pripažinimas nesąžininga – Pasekmės – Nesąžiningos sąlygos pakeitimas dispozityvia vidaus teisės nuostata)

7

2021/C 88/08

Byla C-361/19: 2021 m. sausio 27 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) De Ruiter vof / Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Bendra žemės ūkio politika – Paramos ūkininkams schema – Reglamentas (ES) Nr. 1306/2013 – 97 straipsnio 1 dalis ir 99 straipsnio 1 dalis – Tiesioginės išmokos – Sumažinimas ir neskyrimas nesilaikant kompleksinės paramos taisyklių – Metų, į kuriuos reikia atsižvelgti apskaičiuojant sumažinimo procentinį dydį, nustatymas – Proporcingos, veiksmingos ir atgrasomosios sankcijos – Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 809/2014 – 73 straipsnio 4 dalies pirmos pastraipos a punktas)

8

2021/C 88/09

Sujungtos bylos C-422/19 ir C-423/19: 2021 m. sausio 26 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Bundesverwaltungsgericht (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Johannes Dietrich (C-422/19), Norbert Häring (C-423/19) / Hessischer Rundfunk (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Ekonominė ir pinigų politika – SESV 2 straipsnio 1 dalis ir 3 straipsnio 1 dalies c punktas – Pinigų politika – Sąjungos išimtinė kompetencija – SESV 128 straipsnio 1 dalis – Protokolas (Nr. 4) dėl Europos centrinių bankų sistemos ir Europos Centrinio Banko statuto – 16 straipsnio pirma pastraipa – Sąvoka „teisėta mokėjimo priemonė“ – Pasekmės – Pareiga priimti eurų banknotus – Reglamentas (EB) Nr. 974/98 – Valstybių narių galimybė nustatyti mokėjimų eurų banknotais ir monetomis apribojimus – Sąlygos – Regioninės teisės nuostatos, kuriose nenumatyta galimybė rinkliavą už audiovizualines paslaugas regiono viešosios teisės reglamentuojamam transliuotojui mokėti grynaisiais pinigais)

9

2021/C 88/10

Byla C-466/19 P: 2021 m. sausio 28 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje Qualcomm, Inc., Qualcomm Europe, Inc. / Europos Komisija (Apeliacinis skundas – Konkurencija – Piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi – UMTS pagrindinių dažnių juostų mikroschemų rinka – Reglamentas (EB) Nr. 1/2003 – 18 straipsnio 3 dalis – Sprendimas, kuriuo prašoma pateikti informaciją – Prašomos pateikti informacijos reikalingumas – Proporcingumas – Įrodinėjimo pareiga – Parodymų prieš save davimas)

10

2021/C 88/11

Byla C-649/19: 2021 m. sausio 28 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas (Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš IR (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Direktyva 2012/13/ES – 4–7 straipsniai – Pranešimas apie teises, esantis I ir II prieduose – Pagrindų sprendimas 2002/584/TVR – Teisė į informaciją baudžiamajame procese – Pranešimas apie teises suėmimo metu – Teisė būti informuotam apie pareikštus kaltinimus – Teisė susipažinti su bylos medžiaga – Pagal Europos arešto orderį vykdančiojoje valstybėje narėje suimtas asmuo)

10

2021/C 88/12

Byla C-787/19: 2021 m. sausio 27 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / Austrijos Respublika (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – Apmokestinimas – Pridėtinės vertės mokestis (PVM) – Direktyva 2006/112/EB – 306 – 310 straipsniai – Speciali kelionių agentūroms skirta schema – Taikymas visų rūšių klientams – Nacionalinės teisės aktai, netaikomi kelionių paslaugoms, teikiamoms apmokestinamiesiems asmenims, kurie jomis naudojasi savo įmonės naudai – 73 straipsnis – Apmokestinamoji vertė – Bendros apmokestinamosios vertės nustatymas paslaugų grupei arba visoms per mokestinį laikotarpį teikiamoms paslaugoms – Nesuderinamumas)

11

2021/C 88/13

Byla C-266/20 P: 2020 m. birželio 15 d. ZU pateiktas apeliacinis skundas dėl 2020 m. kovo 31 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-499/19 ZU / EIVT

11

2021/C 88/14

Byla C-390/20 P: 2020 m. rugpjūčio 17 d. HZ, likvidatoriaus nemokumo byloje dėl etc-gaming GmbH turto, ir OX, likvidatoriaus nemokumo byloje dėl Casino-Equipment Vermietungs GmbH turto, pateiktas apeliacinis skundas dėl 2020 m. birželio16 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) priimtos nutarties byloje T-803/19, etc-gaming GmbH ir Casino-Equipment Vermietungs GmbH / Europos Komisija

12

2021/C 88/15

Byla C-404/20 P: 2020 m. rugpjūčio 25 d.Brands Up OÜ pateiktas apeliacinis skundas dėl 2020 m. birželio 25 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-651/19, Brands Up OÜ / Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)

12

2021/C 88/16

Byla C-652/20: 2020 m. gruodžio 2 d.Tribunalul Bucureşti (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje HW, ZF, MZ / Allianz Elementar Versicherungs-AG

12

2021/C 88/17

Byla C-657/20: 2020 m. gruodžio 4 d.Juzgado de Primera Instancia n.o 1 de Cazalla de la Sierra (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Caixabank SA / ZN, SD, AH

13

2021/C 88/18

Byla C-669/20: 2020 m. gruodžio 8 d.Varhoven administrativen sad (Bulgarija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Veridos GmbH / Bulgarijos Respublikos vidaus reikalų ministras, Mühlbauer ID Services GmbH – S&T

13

2021/C 88/19

Byla C-689/20: 2020 m. gruodžio 18 d.Sofiyski rayonen sad (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje „Banka DSK“ EAD / RP

14

2021/C 88/20

Byla C-710/20: 2020 m. gruodžio 29 d.Okresný súd Bratislava I (Slovakija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą baudžiamojoje byloje prieš AM

16

2021/C 88/21

Byla C-711/20: 2020 m. gruodžio 31 d.Nejvyšší správní soud (Čekijos Respublika) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje TanQuid Polska Sp. z o. o. / Generální ředitelství cel

16

2021/C 88/22

Byla C-720/20: 2020 m. gruodžio 24 d.Verwaltungsgericht Cottbus (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje RO, atstovaujama pagal įstatymą / Bundesrepublik Deutschland

17

2021/C 88/23

Byla C-721/20: 2020 m. gruodžio 30 d.Kammergericht Berlin (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje DB Station & Service AG / ODEG Ostdeutsche Eisenbahn GmbH

18

2021/C 88/24

Byla C-1/21: 2021 m. sausio 4 d.Administrativen sad Veliko Tarnovo (Bulgarija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje MC / Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite

18

2021/C 88/25

Byla C-7/21: 2021 m. sausio 8 d.Bezirksgericht Bleiburg (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje LKW WALTER Internationale Transportorganisation AG / CB ir kt.

19

2021/C 88/26

Byla C-8/21: 2021 m. sausio 8 d.Landgericht Köln (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Germanwings GmbH / KV

20

2021/C 88/27

Byla C-9/21: 2021 m. sausio 8 d.Landgericht Köln (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje AX / Deutsche Lufthansa AG

20

2021/C 88/28

Byla C-10/21: 2021 m. sausio 8 d.Landgericht Köln (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Deutsche Lufthansa AG / TZ

21

2021/C 88/29

Byla C-11/21: 2021 m. sausio 8 d.Landgericht Köln (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Deutsche Lufthansa AG / IY ir TP

21

2021/C 88/30

Byla C-12/21: 2021 m. sausio 8 d.Landgericht Köln (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Deutsche Lufthansa AG / FL

22

2021/C 88/31

Byla C-17/21: 2021 m. sausio 11 d.Augstākā tiesa (Senāts) (Latvija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija, Ekonomikas ministrija, Finanšu ministrija / SIA GM

22

Bendrasis Teismas

2021/C 88/32

Byla T-699/17: 2021 m. sausio 27 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Lenkija / Komisija (Aplinka – Direktyva 2010/75/ES – Pramoniniai išmetami teršalai – Įgyvendinimo sprendimas (ES) 2017/1442 – Dideli kurą deginantys įrenginiai – Geriausių prieinamų gamybos būdų (GPGB) išvados – ESS 16 straipsnio 4 ir 5 dalys – Protokolo Nr. 36 dėl pereinamojo laikotarpio nuostatų 3 straipsnio 2 ir 3 dalys – Teisės akto taikymas laiko atžvilgiu – Komiteto procedūra)

25

2021/C 88/33

Byla T-691/18: 2021 m. sausio 27 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje KPN / Komisija (Konkurencija – Koncentracija – Nyderlandų televizijos paslaugų ir telekomunikacijų paslaugų rinka – Sprendimas, kuriuo koncentracija pripažįstama suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimu – Atitinkama rinka – Vertikalus poveikis – Akivaizdi vertinimo klaida – Pareiga motyvuoti)

26

2021/C 88/34

Byla T-9/19: 2021 m. sausio 27 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje ClientEarth / EIB (Aplinka – Biomasės elektrinės finansavimas Galisijoje – EIB direktorių valdybos nutarimas, kuriuo patvirtintas finansavimas – Teisė kreiptis į teismus aplinkosaugos klausimais – Orhuso konvencijos 9 ir 10 straipsniai – Reglamento (EB) Nr. 1367/2006 10 – 12 straipsniai – Prašymas dėl peržiūros vidaus tvarka – Prašymo atmetimas kaip nepriimtino – Gynybos argumento priimtinumas – Pareiga motyvuoti – Pagal aplinkos teisę priimto akto sąvoka – Teisiškai įpareigojančio ir turinčio išorinį poveikį akto sąvoka)

26

2021/C 88/35

Byla T-382/19: 2021 m. sausio 27 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Turk Hava Yollari / EUIPO – Sky (skylife) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija – Žodinis prekių ženklas „skylife“ – Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas SKY – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

27

2021/C 88/36

Byla T-817/19: 2021 m. sausio 27 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Olimp Laboratories / EUIPO – OmniVision (Hydrovision) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Hydrovision“ – Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Hylo-Vision“ – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

28

2021/C 88/37

Byla T-829/19: 2021 m. sausio 20 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Palírna U Zeleného stromu / EUIPO – Bacardi (BLEND 42 VODKA) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo BLEND 42 VODKA paraiška – Ankstesni žodinis Europos Sąjungos ir tarptautinis vaizdinis prekių ženklai 42 BELOW – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Atitinkama visuomenė – Prekių ar paslaugų panašumas – Žymenų panašumas – Visapusiškas galimybės supainioti vertinimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

28

2021/C 88/38

Byla T-830/19: 2021 m. sausio 20 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Palírna U Zeleného stromu / EUIPO – Bacardi (BLEND 42 VODKA) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo BLEND 42 VODKA paraiška – Ankstesni žodinis Europos Sąjungos ir tarptautinis vaizdinis prekių ženklai 42 BELOW – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Atitinkama visuomenė – Prekių ar paslaugų panašumas – Žymenų panašumas – Visapusiškas galimybės supainioti vertinimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

29

2021/C 88/39

Byla T-831/19: 2021 m. sausio 20 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Palírna U Zeleného stromu / EUIPO – Bacardi (BLEND 42 FIRST CZECH BLENDED VODKA) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo BLEND 42 FIRST CZECH BLENDED VODKA paraiška – Ankstesni žodinis Europos Sąjungos ir tarptautinis vaizdinis prekių ženklai 42 BELOW – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Atitinkama visuomenė – Prekių ar paslaugų panašumas – Žymenų panašumas – Visapusiškas galimybės supainioti vertinimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

30

2021/C 88/40

Byla T-287/20: 2021 m. sausio 27 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Eggy Food / EUIPO (EGGY FOOD)) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo EGGY FOOD paraiška – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas)

30

2021/C 88/41

Byla T-734/19: 2021 m. sausio 20 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Junqueras i Vies / Parlamentas (Ieškinys dėl panaikinimo – Institucinė teisė – Parlamento narys – Privilegijos ir imunitetai – Prašymas nedelsiant imtis iniciatyvos patvirtinti Europos Parlamento nario imunitetą – Aktas, dėl kurio negalima pareikšti ieškinio – Nepriimtinumas)

31

2021/C 88/42

Byla T-533/20 R: 2021 m. sausio 22 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis byloje Green Power Technologies / Komisija ir Bendroji įmonė ECSEL (Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Subsidijų sutartys, sudarytos įgyvendinant septintąją bendrąją mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo veiklos programą (2007 – 2013) – Sumokėtų sumų grąžinimas – Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones – Skubos nebuvimas)

32

2021/C 88/43

Byla T-580/20: 2021 m. sausio 20 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje KC / Komisija (Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Valstybės pagalba – Skundas – Atsisakymas pradėti oficialią tyrimo procedūrą – Pakankamai aiškus teisės normos, suteikiančios teisių privatiems asmenims, pažeidimas – Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys)

32

2021/C 88/44

Byla T-761/20: 2020 m. gruodžio 20 d. pareikštas ieškinys byloje European Dynamics Luxembourg / ECB

33

2021/C 88/45

Byla T-765/20: 2020 m. gruodžio 31 d. pareikštas ieškinys byloje The Floow / Komisija

33

2021/C 88/46

Byla T-005/21: 2021 m. sausio 7 d. pareikštas ieškinys byloje Stichting Comité N 65 Ondergronds Helvoirt / EAA

34

2021/C 88/47

Byla T-26/21: 2021 m. sausio 20 d. pareikštas ieškinys byloje Apple / EUIPO – Swatch (THINK DIFFERENT)

35

2021/C 88/48

Byla T-27/21: 2021 m. sausio 20 d. pareikštas ieškinys byloje Apple / EUIPO – Swatch (THINK DIFFERENT)

36

2021/C 88/49

Byla T-28/21: 2021 m. sausio 20 d. pareikštas ieškinys byloje Apple / EUIPO – Swatch (THINK DIFFERENT))

37

2021/C 88/50

Byla T-32/21: 2021 m. sausio 22 d. pareikštas ieškinys byloje Daw / EUIPO (Muresko)

37

2021/C 88/51

Byla T-41/21: 2021 m. sausio 26 d. pareikštas ieškinys byloje QD / Europos Parlamentas

38

2021/C 88/52

Byla T-45/21: 2021 m. sausio 27 d. pareikštas ieškinys byloje Ciano Trading & Services CT & S ir kt. / Komisija

39

2021/C 88/53

Byla T-46/21: 2021 m. sausio 26 d. pareikštas ieškinys byloje El Corte Inglés / EUIPO – Yajun (PREMILITY)

40

2021/C 88/54

Byla T-47/21: 2021 m. sausio 27 d. pareikštas ieškinys byloje Cepewa / EUIPO – Out of the blue (LIEBLINGSMENSCH)

41

2021/C 88/55

Byla T-48/21: 2021 m. sausio 27 d. pareikštas ieškinys byloje Cepewa / EUIPO – Out of the blue (Lieblingsmensch)

41

2021/C 88/56

Byla T-54/21: 2021 m. sausio 29 d. pareikštas ieškinys byloje OHB System / Komisija

42

2021/C 88/57

Byla T-57/21: 2021 m. sausio 27 d. pareikštas ieškinys byloje Vengrija / Komisija

43

2021/C 88/58

Byla T-66/21: 2021 m. vasario 1 d. pareikštas ieškinys byloje Precisis / EUIPO – Easee (EASEE)

44

2021/C 88/59

Byla T-67/21: 2021 m. vasario 1 d. pareikštas ieškinys byloje ultra air / EUIPO – Donaldson Filtration Deutschland (ultrafilter international)

45

2021/C 88/60

Byla T-64/19: 2021 m. sausio 22 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Bendroji įmonė ECSEL / Personal Health Institute International

45

2021/C 88/61

Byla T-545/19: 2021 m. sausio 28 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Global Steel Wire ir kt. / Komisija

46

2021/C 88/62

Byla T-16/20: 2021 m. sausio 20 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Hub Culture / EUIPO – PayPal (VEN)

46

2021/C 88/63

Byla T-166/20: 2021 m. sausio 20 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje JD / EIB

46

2021/C 88/64

Byla T-478/20: 2021 m. sausio 20 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Bigben Connected / EUIPO – Forsee Power (FORCE POWER)

46