Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62016TN0883

Byla T-883/16: 2016 m. gruodžio 16 d. pareikštas ieškinys byloje Lenkijos Respublika/Komisija

OL C 38, 2017 2 6, p. 52–53 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.2.2017   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 38/52

2016 m. gruodžio 16 d. pareikštas ieškinys byloje Lenkijos Respublika/Komisija

(Byla T-883/16)

(2017/C 038/68)

Proceso kalba: lenkų

Šalys

Ieškovė: Lenkijos Respublika, atstovaujama B. Majczyna

Atsakovė: Europos Komisija

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

—

panaikinti 2016 m. spalio 28 d. Europos Komisijos sprendimą, pakeičiantį sąlygas, kuriomis OPAL dujotiekiui negalioja reikalavimas dėl prieigos suteikimo tretiesiems asmenims ir remiantis Direktyva 2003/55/EB nustatytas tarifinis reguliavimas,

—

priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi penkiais pagrindais.

1.

Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas Direktyvos 2009/73/EB 36 straipsnio 1 dalies a punkto, siejamo su SESV 194 straipsnio 1 dalies b punktu, ir solidarumo principo pažeidimu dėl naujos reguliavimo išimties OPAL dujotiekiui suteikimo, nors ši išimtis kelia grėsmę dujų tiekimo saugumui.

2.

Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas Komisijos kompetencijos nebuvimu ir Direktyvos 2009/73/EB 36 straipsnio 1 dalies, siejamos su 2 straipsnio 17 punktu, pažeidimu dėl naujos reguliavimo išimties OPAL dujotiekiui suteikimo, nors šis dujotiekis nėra „jungiamasis vamzdynas“.

3.

Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas Direktyvos 2009/73/EB 36 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimu dėl naujos reguliavimo išimties OPAL dujotiekiui suteikimo, nors nebuvo rizikos, kad nesuteikus išimties investicija būtų negalima.

4.

Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas Direktyvos 2009/73/EB 36 straipsnio 1 dalies a ir e punktų pažeidimu dėl naujos reguliavimo išimties OPAL dujotiekiui suteikimo nepaisant šios išimties neigiamo įtakos konkurencijai.

5.

Penktasis ieškinio pagrindas grindžiamas Europos Sąjungai privalomų tarptautinių susitarimų, o būtent Energetikos chartijos sutarties, Energijos bendrijos sutarties ir Asociacijos susitarimo su Ukraina, pažeidimu.
Top