Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62016TN0854

Byla T-854/16: 2016 m. gruodžio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Barata/Parlamentas

OL C 38, 2017 2 6, p. 44–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.2.2017   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 38/44

2016 m. gruodžio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Barata/Parlamentas

(Byla T-854/16)

(2017/C 038/58)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovas: Joao Miguel Barata (Evere, Belgija), atstovaujamas advokatų G. Pandey, D. Rovetta ir solisitoriaus J. Grayston

Atsakovas: Europos Parlamentas

Reikalavimai

Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

—

pirmiausia – jei tinkama – pagal Europos Sąjungos veikimo sutarties 277 straipsnį šioje byloje pripažinti Tarnybos nuostatų 90 straipsnį negaliojančiu ir netaikytinu,

—

panaikinti kolektyviai ginčytą sprendimą, t. y 2016 m. sausio 29 d. Žmogiškųjų išteklių plėtros direktorato sprendimą neįtraukti ieškovo į atrinktų kandidatų sąrašą, ir 2016 m. rugpjūčio 25 d. sprendimą atmesti pagal Tarnybos nuostatų 90 straipsnį pateiktą skundą,

—

panaikinti pranešimą apie vidaus konkursą 2015/023, kuris darbuotojams buvo išplatintas 2015 m. rugsėjo 18 d.,

—

panaikinti visą pareigūnų, atrinktų dalyvauti minėtoje mokymų programoje, sąrašo projektą,

—

priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi penkiais pagrindais, kurie grindžiami Tarnybos nuostatų, esminių procedūrinių reikalavimų, ES sutarčių ir bendrųjų ES teisės principų pažeidimu:

1.

Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas akivaizdžia vertinimo klaida.

2.

Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas veiksmingos teisminės apsaugos principo ir Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio pažeidimu, taip pat neteisėtumu ir netaikymu pagal Europos Sąjungos veikimo sutarties 277 straipsnį, susijusių su Tarnybos nuostatų 90 straipsnio neteisėtumu ir netaikymu.

3.

Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas patikimo ir gero administravimo pareigos pažeidimu.

4.

Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas proporcingumo principo pažeidimu ir diskriminacija.

5.

Penktasis ieškinio pagrindas grindžiamas ieškovo teisėtų lūkesčių apsaugos ir vienodo požiūrio principų pažeidimu.
Top