Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62015TN0386

Byla T-386/15: 2015 m. liepos 10 d. pareikštas ieškinys byloje Jordi Nogues/VRDT – Grupo Osborne (BADTORO)

OL C 320, 2015 9 28, p. 34–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.9.2015   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 320/34

2015 m. liepos 10 d. pareikštas ieškinys byloje Jordi Nogues/VRDT – Grupo Osborne (BADTORO)

(Byla T-386/15)

(2015/C 320/51)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: ispanų

Šalys

Ieškovė: Jordi Nogues, SL (Barselona, Ispanija), atstovaujama advokačių M. Sanmartín Sanmartín ir E. López Parés

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Grupo Osborne, SA (El Puerto de Santa Marija, Ispanija)

Su procedūra VRDT susijusi informacija

Prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas, paraišką pateikęs asmuo: ieškovė.

Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: vaizdinis Bendrijos prekių ženklas, kuriame yra žodinis elementas BADTORO – Registracijos paraiška Nr. 10 975 027.

Procedūra VRDT: protesto procedūra.

Ginčijamas sprendimas: 2015 m. balandžio 17 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 2570/2013-2.

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

—

Panaikinti 2015 m. balandžio 17 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 2570/2013-2.

—

Nurodyti VRDT padengti savo bylinėjimosi išlaidas ir priteisti iš jos ieškovės bylinėjimosi išlaidas.

Pagrindai, kuriais remiamasi

—

Reglamento Nr. 207/2009 75, 76 ir 83 straipsnių, siejamų su jo 65 straipsnio 6 dalimi, 96 straipsniu, 106 straipsnio 4 ir 6 dalimi ir 135 straipsniu ir Reglamento Nr. 2868/95 20 taisyklės 7 dalimi, pažeidimas.

—

Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas.
Top