EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TA0030
Case T-30/09: Judgment of the General Court of 8 July 2010 — Engelhorn v OHIM — The Outdoor Group (peerstorm) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark peerstorm — Earlier Community and national word marks PETER STORM — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009) — Genuine use of the earlier marks — Articles 15 and 43(2) of Regulation No 40/94 (now Articles 15 and 42(2) of Regulation No 207/2009))
Byla T-30/09: 2010 m. liepos 8 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Engelhorn prieš VRDT — The Outdoor Group (peerstorm) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo „peerstorm“ paraiška — Ankstesni žodiniai Bendrijos ir nacionaliniai prekių ženklai PETER STORM — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) — Ankstesnių prekių ženklų naudojimas iš tikrųjų — Reglamento Nr. 40/94 15 straipsnis ir 43 straipsnio 2 dalis (dabar — Reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnis ir 42 straipsnio 2 dalis))
Byla T-30/09: 2010 m. liepos 8 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Engelhorn prieš VRDT — The Outdoor Group (peerstorm) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo „peerstorm“ paraiška — Ankstesni žodiniai Bendrijos ir nacionaliniai prekių ženklai PETER STORM — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) — Ankstesnių prekių ženklų naudojimas iš tikrųjų — Reglamento Nr. 40/94 15 straipsnis ir 43 straipsnio 2 dalis (dabar — Reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnis ir 42 straipsnio 2 dalis))
OL C 234, 2010 8 28, p. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.8.2010 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 234/35 |
2010 m. liepos 8 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Engelhorn prieš VRDT — The Outdoor Group (peerstorm)
(Byla T-30/09) (1)
(Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Bendrijos prekių ženklo „peerstorm“ paraiška - Ankstesni žodiniai Bendrijos ir nacionaliniai prekių ženklai PETER STORM - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) - Ankstesnių prekių ženklų naudojimas iš tikrųjų - Reglamento Nr. 40/94 15 straipsnis ir 43 straipsnio 2 dalis (dabar - Reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnis ir 42 straipsnio 2 dalis))
2010/C 234/61
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Engelhorn KGaA (Manheimas, Vokietija), atstovaujama advokatų W. Göpfert ir K. Mende
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama A. Folliard-Monguiral
Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: The Outdoor Group Ltd (Nortamptonas, Jungtinė Karalystė), atstovaujama baristerio M. Edenborough
Dalykas
Ieškinys, pareikštas dėl 2008 m. spalio 28 d. VRDT penktosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 167/2008-5), susijusio su protesto procedūra tarp The Outdoor Group Ltd ir Engelhorn KGaA.
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
Priteisti iš Engelhorn KGaA jos pačios bei Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) ir The Outdoor Group Ltd bylinėjimosi išlaidas. |