EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0281
Case T-281/10: Action brought on 25 June 2010 — Milux v OHMI (APPETITECONTROL)
Causa T-281/10: Ricorso proposto il 25 giugno 2010 — Milux/UAMI (APPETITECONTROL)
Causa T-281/10: Ricorso proposto il 25 giugno 2010 — Milux/UAMI (APPETITECONTROL)
GU C 234 del 28.8.2010, p. 47–47
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
28.8.2010 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 234/47 |
Ricorso proposto il 25 giugno 2010 — Milux/UAMI (APPETITECONTROL)
(Causa T-281/10)
()
2010/C 234/83
Lingua processuale: l'inglese
Parti
Ricorrente: Milux Holding S.A. (Lussemburgo, Lussemburgo) (rappresentante: avv. J. Bojs)
Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
Conclusioni della ricorrente
|
— |
annullare la decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 29 aprile 2010, procedimento R 1433/2009-4; |
|
— |
condannare il convenuto alle spese. |
Motivi e principali argomenti
Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio denominativo «APPETITE CONTROL» per prodotti e servizi delle classi 9, 10 e 44.
Decisione dell'esaminatore: rigetto della domanda di marchio comunitario.
Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso.
Motivi dedotti: violazione del regolamento del Consiglio n. 207/2009, in quanto la commissione di ricorso non ha applicato correttamente il principio di non discriminazione ai fatti della causa; in subordine, violazione dell’art. 7, n. 1, lett. b), del regolamento del Consiglio n. 207/2009, in quanto la commissione di ricorso ha erroneamente concluso che il marchio di cui si chiede la registrazione non possiede sufficiente capacità distintiva.