EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TN0838

T-838/16. sz. ügy: 2016. november 30-án benyújtott kereset – BP kontra FRA

HL C 38., 2017.2.6, p. 38–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.2.2017   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 38/38


2016. november 30-án benyújtott kereset – BP kontra FRA

(T-838/16. sz. ügy)

(2017/C 038/51)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: BP (Bécs, Ausztria) (képviselő: E. Lazar ügyvéd)

Alperes: az Európai Unió Alapjogi Ügynöksége (FRA)

Kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

kötelezze az alperest a felperes személyes adatainak nem megfelelő kezelése és azok eltűnése miatt a felperest ért vagyoni és nem vagyoni kár megtérítésére, továbbá több más szabálytalanság történt az alperes eljárása során, amelyre a felperes 1049/2001 rendelet szerinti, a dokumentumokhoz való hozzáférés iránti kérelmeinek, valamint a 45/2001 rendelet 13. cikke szerinti, tájékoztatás iránti kérelmeinek kezelése érdekében került sor,

kötelezze az alperest a magánszemélyek számára jogokat keletkeztető több szabály megsértése miatt a felperest ért vagyoni és nem vagyoni kár megtérítésére;

kötelezze az alperest a T-658/13. P. sz. ügyben hozott ítélet végrehajtása során az alperes jogellenes cselekményei miatt a felperest ért vagyoni és nem vagyoni kár megtérítésére;

kötelezze az alperest a felperest ért nem vagyoni kár megtérítésére;

kötelezze az alperest a vagyoni károk megtérítésére;

kötelezze az alperest a pert megelőző szakaszban jogi tanácsadás kérése miatt a felperes által fizetett jogi költségek megtérítésére;

kötelezze az alperest az esetlegesen megítélt összeg késedelmi kamatainak megfizetésére;

kötelezze az alperest az összes költség viselésére, akkor is, ha a kereset elutasításra kerül.

Jogalapok és fontosabb érvek

Keresete alátámasztása érdekében a felperes két jogalapra hivatkozik.

1.

Az első jogalap a magánszemélyek számára jogokat keletkeztető szabályok megsértésén alapul, többek között pedig az 1049/2001 rendelet 4. cikkének (4) bekezdésével és e rendelet végrehajtási szabályaival összefüggésben értelmezett, az említett rendelet 4. cikke (1) bekezdésének b) pontjában kifejtett adatvédelmi szabályok megsértésén, az Emberi Jogok Európai Egyezménye (EJEE) 8. cikkének megsértésén, a 45/2001 rendelet több cikkében és e rendelet végrehajtási szabályaiban szereplő adatvédelmi szabályok megsértésén, valamint a gondossági kötelezettség megsértésén alapul.

2.

A második jogalap a bizalmas kezelésre vonatkozó kötelezettség megsértésén alapul, amely a felperes személyes adatainak harmadik személyek és a sajtó felé való kiszivárgásához vezetett, továbbá hatáskörrel való visszaélésen, valamint a felperes személyes adatainak kezelése során a megfelelő gondosság nyilvánvaló és súlyos hiányán alapul.


Top