EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TN0350

T-350/13. sz. ügy: 2013. július 2-án benyújtott kereset — Jordi Nogues kontra OHIM — Grupo Osborne (BADTORO)

HL C 252., 2013.8.31, p. 38–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
HL C 252., 2013.8.31, p. 24–25 (HR)

31.8.2013   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 252/38


2013. július 2-án benyújtott kereset — Jordi Nogues kontra OHIM — Grupo Osborne (BADTORO)

(T-350/13. sz. ügy)

2013/C 252/65

A keresetlevél nyelve: spanyol

Felek

Felperes: Jordi Nogues SL (Barcelona, Spanyolország) (képviselők: J. R. Fernández Castellanos, M. J. Sanmartín Sanmartín és E. López Pares ügyvédek)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Grupo Osborne, SA (El Puerto de Santa María, Spanyolország)

Kereseti kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának az R 1446/2012-2. sz. ügyben 2013. április 16-án hozott határozatát;

az OHIM-ot kötelezze a saját, valamint a felperes költségeinek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A közösségi védjegy bejelentője: a felperes.

Az érintett közösségi védjegy: a 25., 34. és 35. osztályba tartozó árukra és szolgáltatásokra vonatkozó, „BADTORO” szóelemet tartalmazó ábrás védjegy — 9 565 581. sz. közösségi védjegybejelentés

A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: Grupo Osborne, SA

A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a 25., 34. és 35. osztályba tartozó árukra és szolgáltatásokra vonatkozó, „TORO” szóelemet tartalmazó nemzeti ábrás védjegy, az „EL TORO” nemzeti szóvédjegy és a „TORO” közösségi szóvédjegy

A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalásnak helyt adott.

A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.

Jogalapok:

a 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése

az átfogó értékelés általános elvének (jogellenes) megsértése, megfelelő indok nélkül.


Top