EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0374
Case C-374/13 P: Appeal brought on 1 July 2013 by Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL against the judgment of the General Court (Eighth Chamber) delivered on 25 April 2013 in Case T-284/11: Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs)
C-374/13. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-284/11. sz., Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ügyben 2013. április 25-én hozott ítélete ellen a Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones SL által 2013. július 1-jén benyújtott fellebbezés
C-374/13. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-284/11. sz., Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ügyben 2013. április 25-én hozott ítélete ellen a Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones SL által 2013. július 1-jén benyújtott fellebbezés
HL C 252., 2013.8.31, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
HL C 252., 2013.8.31, p. 15–15
(HR)
|
31.8.2013 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 252/23 |
A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-284/11. sz., Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ügyben 2013. április 25-én hozott ítélete ellen a Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones SL által 2013. július 1-jén benyújtott fellebbezés
(C-374/13. P. sz. ügy)
2013/C 252/38
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Fellebbező: Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones SL (képviselő: J. Carbonell Callicó abogado)
A többi fél az eljárásban: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM), MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG
A fellebbező kérelmei
A fellebbező azt kéri a Bíróságtól, hogy
|
— |
helyezze hatályon kívül Törvényszék T-284/11. sz. ügyben 2013. április 25-én hozott ítéletét, és következésképpen adjon helyt a 36. osztályba tartozó szolgáltatások tekintetében a 7 112 113. sz., „METROINVEST” közösségi védjegy lajstromozása iránti kérelemnek; |
|
— |
kötelezze a többi felet az eljárással kapcsolatos költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A fellebbező egyetlen jogalapra hivatkozik:
|
— |
a 207/2009 rendelet (1) 8.1 b) cikkének megsértése. |
Azonban ez a jogalap négy részből áll, amelyek a következők:
|
— |
a Törvényszék és az OHIM tévedése a megjelölések összehasonlításának értékelése során; |
|
— |
a Törvényszék nem vette figyelembe az összetéveszthetőség átfogó értékelésére vonatkozóan alkalmazandó ítélkezési gyakorlatot; |
|
— |
a koherencia hiánya az OHIM más, hasonló elemekre és kapcsolódó védjegyekre vonatkozó határozataival; |
|
— |
más, a METRO szót tartalmazó védjegyek békés, párhuzamos fennállása különböző osztályokban, ideértve a 36. osztályt is. |
(1) A közösségi védjegyről szóló, 2009. február 26-i 207/2009/EK tanácsi rendelet (HL L 78., 1. o.)