EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2022:198:TOC

Službeni list Europske unije, C 198, 16. svibnja 2022.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 198

European flag  

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Godište 65.
16. svibnja 2022.


Sadržaj

Stranica

 

IV.   Obavijesti

 

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

 

Sud Europske unije

2022/C 198/01

Posljednje objave Suda Europske unije u Službenom listu Europske unije

1


 

V.   Objave

 

SUDSKI POSTUPCI

 

Sud

2022/C 198/02

Spojeni predmeti C-529/18 P i C-531/18 P: Presuda Suda (treće vijeće) od 24. ožujka 2022. – PJ/Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO), Erdmann & Rossi GmbH (C-529/18 P), PC/PJ, Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO), Erdmann & Rossi GmbH (C-531/18 P) („Žalba – Pravna načela Unije – Članak 19. Statuta Suda Europske unije – Zastupanje stranaka u postupcima po izravnim tužbama pred sudovima Unije – Odvjetnik koji ima svojstvo treće strane u odnosu na tužitelja – Zahtjev neovisnosti – Odvjetnik koji radi kao suradnik u uredu – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima”)

2

2022/C 198/03

Predmet C-508/19: Presuda Suda (veliko vijeće) od 22. ožujka 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Najwyższy – Poljska) – M.F./J.M. („Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU a – Nužnost zatraženog tumačenja kako bi sud koji je uputio zahtjev mogao donijeti presudu – Pojam – Stegovni postupak pokrenut protiv suca redovnog suda – Određivanje stegovnog suda nadležnog za odlučivanje u tom postupku od strane predsjednika Stegovnog vijeća Sąda Najwyższeg (Vrhovni sud, Poljska) – Građanska tužba za utvrđenje nepostojanja radnog odnosa između predsjednika tog stegovnog vijeća i Vrhovnog suda – Nenadležnost suda koji je uputio zahtjev za nadzor valjanosti imenovanja suca Vrhovnog suda i nedopuštenost takve tužbe na temelju nacionalnog prava – Nedopuštenost zahtjeva za prethodnu odluku”)

3

2022/C 198/04

Predmet C-117/20: Presuda Suda (veliko vijeće) od 22. ožujka 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Bruxelles – Belgija) – bpost SA/Autorité belge de la concurrence („Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Poštanske usluge – Tarifni sustav koji je usvojio pružatelj univerzalnih usluga – Novčana kazna koju je izreklo nacionalno regulatorno tijelo nadležno za poštanski sektor – Novčana kazna koju je izreklo nacionalno tijelo nadležno za tržišno natjecanje – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 50. – Načelo ne bis in idem – Postojanje istog kažnjivog djela – Članak 52. stavak 1. – Ograničenja načela ne bis in idem – Kumulacija progona i sankcija – Uvjeti – Ostvarenje cilja u općem interesu – Proporcionalnost”)

3

2022/C 198/05

Predmet C-151/20: Presuda Suda (veliko vijeće) od 22. ožujka 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof – Austrija) – Bundeswettbewerbsbehörde/Nordzucker AG, Südzucker AG, Agrana Zucker GmbH („Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Članak 101. UFEU-a – Dva nacionalna tijela nadležna za tržišno natjecanje koja progone zabranjeni sporazum – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 50. – Načelo ne bis in idem – Postojanje istog kažnjivog djela – Članak 52. stavak 1. – Ograničenja načela ne bis in idem – Uvjeti – Ostvarivanje cilja u općem interesu – Proporcionalnost”)

4

2022/C 198/06

Predmet C-245/20: Presuda Suda (prvo vijeće) od 24. ožujka 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Midden-Nederland – Nizozemska) – X, Z/Autoriteit Persoonsgegevens („Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Nadležnost nadzornog tijela – Članak 55. stavak 3. – Postupci obrade koje izvršavaju sudovi kada obavljaju svoju sudbenu funkciju – Pojam – Stavljanje na raspolaganje novinaru dokumenata iz sudskog postupka koji sadržavaju osobne podatke”)

5

2022/C 198/07

Predmet C-433/20: Presuda Suda (drugo vijeće) od 24. ožujka 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Wien – Austrija) – Austro-Mechana Gesellschaft zur Wahrnehmung mechanisch-musikalischer Urheberrechte Gesellschaft mbH/Strato AG („Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje određenih aspekata autorskog i srodnih prava u informacijskom društvu – Direktiva 2001/29/EZ – Članak 2. – Reproduciranje – Članak 5. stavak 2. točka (b) – Iznimka privatnog reproduciranja – Pojam „bilo koji medij” – Poslužitelji trećih osoba koji su stavljeni na raspolaganje fizičkim osobama za privatnu uporabu – Pravična naknada – Nacionalni propis koji pružateljima usluga računalstva u oblaku ne nalaže plaćanje naknade za privatno reproduciranje”)

5

2022/C 198/08

Predmet C-533/20: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 24. ožujka 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Kúria – Mađarska) – Somogy Megyei Kormányhivatal/Upfield Hungary Kft. (Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Uredba (EU) br. 1169/2011 – Informiranje potrošača o hrani – Označivanje – Obvezni podaci – Popis sastojaka – Specifični naziv tih sastojaka – Dodavanje vitamina hrani – Obveza navođenja specifičnog naziva tog vitamina – Nepostojanje obveze navođenja korištenog kemijskog oblika vitamina)

6

2022/C 198/09

Predmet C-656/20 P: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 24. ožujka 2022. – Hermann Albers eK/Europska komisija, Savezna Republika Njemačka, Land Niedersachsen (Njemačka) („Žalba – Državne potpore – Pojam „potpora” – Javni putnički prijevoz – Naknada troškova za ispunjavanje obveze pružanja javnih usluga – Prijenos financijskih sredstava između tijela javne uprave – Obveza općinskih tijela koja organiziraju prijevoz da jamče snižene tarife za studente i vježbenike – Nepostojanje prednosti koju država dodjeljuje poduzetniku – Obveza prijave”)

7

2022/C 198/10

Predmet C-666/20 P: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 24. ožujka 2022. – Gesamtverband Verkehrsgewerbe Niedersachsen eV (GVN)/Europska komisija, Savezna Republika Njemačka, Land Niedersachsen (Njemačka) („Žalba – Državne potpore – Pojam „potpora” – Javni putnički prijevoz – Naknada troškova za ispunjavanje obveze pružanja javnih usluga – Prijenos financijskih sredstava između tijela javne uprave – Obveza općinskih tijela koja organiziraju prijevoz da utvrde snižene tarife za studente i vježbenike – Nepostojanje prednosti koju država dodjeljuje poduzetniku – Pojam „poduzetnik””)

7

2022/C 198/11

Predmet C-697/20: Presuda Suda (šesto vijeće) od 24. ožujka 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny – Poljska) – W.G./Dyrektor Izby Skarbowej w L. (Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 9. – Porezni obveznik – Članci 295. i 296. – Paušalna odredba za poljoprivrednike – Bračni drugovi koji obavljaju poljoprivrednu aktivnost koristeći se imovinom koja je dio zajedničke bračne imovine – Mogućnost da se bračne drugove smatra zasebnim poreznim obveznicima PDV-a – Izbor jednog od bračnih drugova da odustane od statusa poljoprivrednika za kojeg vrijedi paušalna odredba i da svoju aktivnost obavlja uz primjenu uobičajene odredbe PDV-a – Gubitak statusa poljoprivrednika za kojeg vrijedi paušalna odredba za drugog bračnog druga)

8

2022/C 198/12

Predmet C-711/20: Presuda Suda (deseto vijeće) od 24. ožujka 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší správní soud – Češka Republika) – TanQuid Polska Sp. z o. o./Generální ředitelství cel („Zahtjev za prethodnu odluku – Trošarine – Direktiva 92/12/EZ – Članak 4. – Kretanje robe pri kojem je plaćanje trošarine odgođeno – Pretpostavke – Članci 6. i 20. – Puštanje robe u potrošnju – Krivotvorenje pratećeg trošarinskog dokumenta – Povreda ili nepravilnost do koje je došlo tijekom kretanja trošarinske robe u sustavu odgode plaćanja trošarine – Nepravilno otpuštanje robe iz sustava odgode plaćanja trošarine – Primatelj koji nije upoznat s kretanjem – Prijevara koju je počinila treća osoba – Članak 13. točka (a) i članak 15. stavak 3. – Obvezno jamstvo u području kretanja – Opseg”)

9

2022/C 198/13

Predmet C-723/20: Presuda Suda (peto vijeće) od 24. ožujka 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof – Njemačka) – Galapagos BidCo. S.a.r.l./DE, u svojstvu likvidatora društva Galapagos S.A., Hauck Aufhäuser Fund Services S.A., Prime Capital S.A. („Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) 2015/848 – Postupak u slučaju nesolventnosti – Članak 3. stavak 1. – Međunarodna nadležnost – Premještaj središta dužnikovih glavnih interesa u drugu državu članicu nakon podnošenja prijedloga za pokretanje glavnog postupka u slučaju nesolventnosti”)

9

2022/C 198/14

Predmet C-726/20: Presuda Suda (osmo vijeće) od 24. ožujka 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État – Belgija) – CT, Ferme de la Sarte SPRL/Région wallonne („Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička poljoprivredna politika (ZPP) – Financiranje iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) – Uredba (EU) br. 1305/2013 – Članak 17. stavak 1. točka (b) – Potpora ulaganjima za obradu, stavljanje na tržište i/ili razvoj poljoprivrednih proizvoda obuhvaćenih Prilogom I. UFEU-u – Pojam „poljoprivredni proizvodi” – Pojmovi „živo drveće i druge biljke” i „lukovice, korijenj[e] i slično; rezano cvijeće i ukrasno lišće” – Travni busen za uređenje zelenih krovova”)

10

2022/C 198/15

Predmet C-125/21: Presuda Suda (osmo vijeće) od 24. ožujka 2022. – Europska komisija/Irska („Tužba zbog povrede obveze – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Uzajamno priznavanje presuda u kaznenim predmetima kojima se izriču kazne zatvora ili mjere koje uključuju oduzimanje slobode s ciljem njihova izvršenja u Europskoj uniji – Okvirna odluka 2008/909/PUP – Nedonošenje mjera potrebnih za usklađivanje s Okvirnom odlukom – Nedostavljanje Europskoj komisiji”)

11

2022/C 198/16

Predmet C-126/21: Presuda Suda (osmo vijeće) od 24. ožujka 2022. – Europska komisija/Irska („Tužba zbog povrede obveze – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Uzajamno priznavanje odluka o mjerama nadzora među državama članicama Europske unije kao alternative privremenom pritvoru – Okvirna odluka 2009/829/PUP – Nedonošenje mjera potrebnih za usklađivanje s Okvirnom odlukom – Nedostavljanje Europskoj komisiji”)

11

2022/C 198/17

Predmet C-130/21 P: Presuda Suda (osmo vijeće) od 24. ožujka 2022. – Lukáš Wagenknecht/Europska komisija („Žalba – Zaštita financijskih interesa Europske unije – Borba protiv prijevare – Višegodišnji financijski okvir – Navodni sukob interesa premijera Češke Republike – Zahtjev da se spriječe susreti potonjeg s Kolegijem europskih povjerenika – Zahtjev za okončanje izravnih plaćanja u proračun Unije u korist određenih poljoprivredno-prehrambenih grupa – Tužba zbog propusta – Navodno nedjelovanje Europske komisije – Sastav Općeg suda Europske unije – Navodno nepostojanje nepristranosti – Nedopuštenost tužbe – Zauzimanje stajališta – Procesna legitimacija – Pravni interes”)

12

2022/C 198/18

Predmet C-82/20: Rješenje Suda (osmo vijeće) od 24. ožujka 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de grande instance de Rodez – Francuska) – BNP Paribas Personal Finance SA/AN, CN („Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika suda – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepošteni uvjeti u potrošačkim ugovorima – Ugovor o hipotekarnom kreditu izražen u stranoj valuti (švicarski franak) – Članak 4. stavak 2. – Glavni predmet ugovora – Ugovorne odredbe kojima se zajmoprimca izlaže valutnom riziku – Zahtjevi razumljivosti i transparentnosti – Članak 3. stavak 1. – Znatnija neravnoteža – Članak 5. – Jasno i razumljivo sastavljanje ugovorne odredbe”)

12

2022/C 198/19

Predmet C-609/21: Rješenje Suda (osmo vijeće) od 25. ožujka 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Specializiran nakazatelen sad – Bugarska) – kazneni postupak protiv osoba IP, DD, ZI, SS, HYA („Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Članak 4. stavak 3. UEU-a – Članak 267. UFEU-a – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. drugi stavak – Članak 94. Poslovnika Suda – Sadržaj zahtjeva za prethodnu odluku – Nacionalno pravilo koje predviđa izuzeće nacionalnog kaznenog suda zbog izražavanja mišljenja o činjenicama u okviru zahtjeva za prethodnu odluku pod prijetnjom ukidanja odluke u meritumu – Članak 18. UFEU-a – Članak 21. stavak 2. Povelje – Članak 23. Statuta Suda Europske unije – Obveza nacionalnih sudova da informiraju državu članicu u kojoj se nalaze o svim zahtjevima za prethodnu odluku upućenima Sudu”)

13

2022/C 198/20

Predmet C-659/21: Rješenje Suda (osmo vijeće) od 30. ožujka 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal da Relação de Lisboa – Portugal) – Orbest, SA/CS, QN, OP i dr. („Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zračni promet – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Opća pravila odštete i pomoći putnicima u slučaju otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta – Članak 5. stavak 3. – Oslobođenje od obveze isplate odštete – Pojam „izvanredne okolnosti” – Tehnički kvar na zrakoplovu koji je uzrokovao sudar vozila za catering koje pripada trećoj strani s tim zrakoplovom parkiranim u zračnoj luci”)

14

2022/C 198/21

Predmet C-608/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 29. rujna 2021. uputio Sofijski rajonen sad (Bugarska) – XN/Politsejski organ pri 02 RU SDVR

15

2022/C 198/22

Predmet C-743/21 P: Žalba koju je 2. prosinca 2021. podnio Marina Yachting Brand Management Co. Ltd protiv presude Općeg suda (deveto vijeće) od 22. rujna 2021. u predmetu T-169/20, Marina Yachting Brand Management/EUIPO

15

2022/C 198/23

Predmet C-744/21 P: Žalba koju je 2. prosinca 2021. podnio Henry Cotton's Brand Management Co. Ltd protiv presude Općeg suda (deveto vijeće) od 22. rujna 2021. u predmetu T-173/20, Henry Cotton's Brand Management/EUIPO

16

2022/C 198/24

Predmet C-774/21 P: Žalba koju je 10. prosinca 2021. podnijela NB protiv rješenja Općeg suda (četvrto vijeće) od 28. rujna 2021. u predmetu 648/20, NB/Sud Europske unije

16

2022/C 198/25

Predmet C-819/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 22. prosinca 2021. uputio Landgericht Aachen (Njemačka) – Staatsanwaltschaft Aachen

17

2022/C 198/26

Predmet C-831/21 P: Žalba koju su 28. prosinca 2021. podnijeli Fachverband Spielhallen eV i LM protiv rješenja Općeg suda (četvrto vijeće) od 22. listopada 2021. u predmetu T-510/20, Fachverband Spielhallen eV i LM/Komisija

18

2022/C 198/27

Predmet C-17/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. siječnja 2022. uputio Amtsgericht München (Njemačka) – HTB Neunte Immobilien Portfolio geschlossene Investment UG & Co. KG/Müller Rechtsanwaltsgesellschaft mbH

18

2022/C 198/28

Predmet C-18/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. siječanja 2022. uputio Amtsgericht München (Njemačka) – Ökorenta Neue Energien Ökostabil IV geschlossene Investment GmbH & Co. KG/WealthCap Photovoltaik 1 GmbH Co.KG, WealthCap PEIA Komplementär GmbH, WealthCap Investorenbetreuung GmbH

19

2022/C 198/29

Predmet C-21/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. siječnja 2022. uputio Sąd Okręgowy w Opolu (Poljska) – OP

20

2022/C 198/30

Predmet C-22/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. siječnja 2022. uputio Sąd Najwyższy (Poljska) – T.S.A./Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

20

2022/C 198/31

Predmet C-41/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 18. siječnja 2022. uputio Landgericht Erfurt (Njemačka) – XXX/Helvetia schweizerische Lebensversicherungs-AG

21

2022/C 198/32

Predmet C-43/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 18. siječnja 2022. uputio Sąd Najwyższy (Poljska) – Prokurator Generalny

22

2022/C 198/33

Predmet C-47/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 21. siječnja 2022. uputio Bundesverwaltungsgericht (Austrija) – Apotheke B./Bundesamt für Sicherheit im Gesundheitswesen (BASG)

23

2022/C 198/34

Predmet C-60/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 1. veljače 2022. uputio Verwaltungsgericht Wiesbaden (Njemačka) – UZ/Bundesrepublik Deutschland

24

2022/C 198/35

Predmet C-96/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 11. veljače 2022. uputio pelo Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) – Companhia de Distribuição Integral Logista Portugal, S.A./Autoridade Tributária e Aduaneira

24

2022/C 198/36

Predmet C-98/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 14. veljače 2022. uputio cour d'appel de Paris (Francuska) – Eurelec Trading SCRL/Ministre de l’Économie et des Finances, Scabel SA, Groupement d’Achat des Centres Édouard Leclerc (GALEC), Association des Centres distributeurs Édouard Leclerc (ACDLEC)

25

2022/C 198/37

Predmet C-141/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 28. veljače 2022. uputio Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz (Austrija) – TLL The Longevity Labs GmbH/Optimize Health Solutionsmi GmbH und BM

25

2022/C 198/38

Predmet C-166/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 25. veljače 2022. uputio High Court (Irska) – Hellfire Massy Residents Association/An Bord Pleanála, The Minister for Housing, Heritage and Local Government, Ireland, The Attorney General

26

2022/C 198/39

Predmet C-221/22 P: Žalba koju je 28. ožujka 2022. podnijela Europska komisija protiv presude Općeg suda (sedmo prošireno vijeće) od 19. siječnja 2022. u predmetu T- 610/19 Deutsche Telekom AG/Europska komisija

28

2022/C 198/40

Predmet C-155/21: Rješenje predsjednik Suda od 8. prosinca 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Svea Hovrätt – Švedska) – Talijanska Republika/Athena Investments A/S (anciennement Greentech Energy Systems A/S) i dr.

29

 

Opći sud

2022/C 198/41

Spojeni predmeti T-684/19 i T-704/19: Presuda Općeg suda od 16. ožujka 2022. – MEKH i FGSZ/ACER („Energija – Uredba (EU) 2017/459 – Mrežna pravila Komisije koja uključuju „postupak za prošireni kapacitet” – ACER-ova odluka kojom se odobrava provedba projekta proširenog kapaciteta – Prigovor nezakonitosti – Nenadležnost Komisije – Članak 6. stavak 11., članak 7. stavak 3. i članak 8. stavak 6. Uredbe (EZ) br. 715/2009”)

30

2022/C 198/42

Predmet T-757/19: Presuda Općeg suda od 15. prosinca 2021. – HB/EIB („Javna služba – Osoblje EIB-a – Pritužba zbog uznemiravanja – Upravna istraga – Odluka o odbijanju pritužbe – Odluka o odbijanju zahtjeva za mirenje – Pravo na saslušanje – Odgovornost”)

31

2022/C 198/43

Predmet T-10/20: Presuda Općeg suda od 9. ožujka 2022. – Italija/Komisija („FEAGA i Feader – Izdaci isključeni iz financiranja – Program potpora po površini – Financijski ispravci – Članak 52. stavak 2. Uredbe (EU) br. 1306/2013 – Članak 12. stavci 2. i 6. Delegirane uredbe (EU) br. 907/2014 – Pojam „trajnih travnjaka” – Članak 4. stavak 1. točka (h) Uredbe (EU) br. 1307/2013 – Proizvođačke organizacije i operativni programi – Članci 26., 27., 31., 104. i 106. Provedbene uredbe (EU) br. 543/2011 – Članak 155. Uredbe (EU) br. 1308/2013 – Delegirana uredba (EU) br. 499/2014 – Postupak javne nabave – Članak 24. stavak 2. točka (c) i članak 26. stavak 1. točka (d) Uredbe (EU) br. 65/2011 – Članak 48. stavak 2. i članak 51. stavak 1. Provedbene uredbe (EU) br. 809/2014 – Rizik od financijske štete”)

31

2022/C 198/44

Predmet T-113/20: Presuda Općeg suda od 16. ožujka 2022. – BSEF/Komisija („Energija – Direktiva 2009/125/EZ – Zahtjevi za ekološki dizajn elektroničkih zaslona – Uredba (EU) 2019/2021 – Zabrana halogenih usporivača gorenja u kućištu i postolju elektroničkih zaslona – Nadležnost autora akta – Očita pogreška u ocjeni – Pravna sigurnost – Proporcionalnost – Jednako postupanje”)

32

2022/C 198/45

Predmet T-249/20: Presuda Općeg suda od 16. ožujka 2022. – Sabra/Vijeće („Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Sirije – Zamrzavanje financijskih sredstava – Pogreške u ocjeni – Kriterij vodeće poslovne osobe koja djeluje u Siriji – Predmnjeva povezanosti sa sirijskim režimom – Obaranje predmnjeve”)

33

2022/C 198/46

Predmet T-333/20: Presuda Općeg suda od 2. ožujka 2022. – Fidia farmaceutici/EUIPO – Giuliani (IALO TSP) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije IALO TSP – Raniji međunarodni verbalni žig HYALO – Relativni razlog za odbijanje – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Identificiranje člana žalbenog vijeća – Članak 165. stavak 2. Uredbe 2017/1001 – Obveza obrazlaganja – Članak 94. stavak 1. Uredbe 2017/1001”)

33

2022/C 198/47

Predmet T-456/20: Presuda Općeg suda od 9. ožujka 2022. – LA/Komisija („Javna služba – Službenici – Zapošljavanje – Otvoreni natječaj EPSO/AD/371/19 – Odluka povjerenstva za odabir da se tužitelju ne odobri sudjelovanje u sljedećoj fazi natječaja – Kriteriji za provjeru profesionalnog iskustva – Usklađenost s obavijesti o natječaju o kriterijima koje je povjerenstvo upotrijebilo”)

34

2022/C 198/48

Predmet T-468/20: Presuda Općeg suda od 16. ožujka 2022. – Kühne/Parlament („Javna služba – Dužnosnici – Politika mobilnosti osoblja Parlamenta – Preraspoređivanje u interesu službe”)

35

2022/C 198/49

Predmet T-474/20: Presuda Općeg suda od 9. ožujka 2022. – LD/Komisija („Javna služba – Službenici – Zapošljavanje – Obavijest o otvorenom natječaju EPSO/AD/371/19 – Odluka povjerenstva za odabir da se tužitelju ne odobri sudjelovanje u sljedećoj fazi natječaja – Usklađenost s obavijesti o natječaju o kriterijima koje je povjerenstvo upotrijebilo”)

35

2022/C 198/50

Predmet T-511/20: Presuda Općeg suda od 9. ožujka 2022. – Zardini/Komisija („Javna služba – Službenici – Zapošljavanje – Obavijest o otvorenom natječaju EPSO/AD/371/19 – Odluka povjerenstva za odabir da se tužitelju ne odobri sudjelovanje u sljedećoj fazi natječaja – Kriteriji za provjeru profesionalnog iskustva – Usklađenost s obavijesti o natječaju o kriterijima koje je povjerenstvo upotrijebilo”)

36

2022/C 198/51

Predmet T-556/20: Presuda Općeg suda od 2. ožujka 2022. – D & A Pharma/Komisija i EMA („Lijekovi za humanu primjenu – Zahtjev za odobrenjem za stavljanje u promet lijeka „‚Hopveus – natrijev oksibat” – Komisijina odluka o odbijanju – Uredba (EZ) br. 726/2004 – Postupak – Odbor za lijekove za humanu primjenu – Zahtjev za savjetovanje određene znanstveno-savjetodavne skupine – Nepristranost članova ad hoc povjerenstva – Očite pogreške u ocjeni – Jednako postupanje”)

36

2022/C 198/52

Predmet T-579/20: Presuda Općeg suda od 2. ožujka 2022. – Genekam Biotechnology/Komisija („Sporazum o dodjeli bespovratnih sredstava zaključen u okviru Sedmog okvirnog programa Europske zajednice za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti (2007. – 2013.) – Projekt Fibrogelnet – Naplata potraživanja – Mehanizmi za izbjegavanje rizika – Stvarno naplaćeno potraživanje u jamstvenom fondu – Odluka o zasnivanju novčane obveze koja predstavlja ovršni naslov – Članak 299. UFEU-a – Nadležnost donositelja akta – Prestanak sudjelovanja tužitelja u projektu – Prihvatljivi troškovi – Izvješća i dostupni rezultati”)

37

2022/C 198/53

Predmet T-661/20: Presuda Općeg suda od 23. ožujka 2022. – NV/eu-LISA („Javna služba – Privremeno osoblje – Osoblje eu-LISA-e – Stegovni postupak – Stegovna mjera – Ukor – Provedbene odredbe koje se odnose na administrativne istrage – Prigovor nezakonitosti – Članak 110. Pravilnika o osoblju – Izostanak savjetovanja s odborom osoblja – Prava obrane i pravo na saslušanje – Članci 12., 12.a, 17. i 19. Pravilnika o osoblju – Pogreška u ocjeni – Načelo dobre uprave – Članak 10. Priloga IX. Pravilniku o osoblju – Dužnost brižnog postupanja – Odgovornost – Neimovinska šteta”)

38

2022/C 198/54

Predmet T-730/20: Presuda Općeg suda od 23. ožujka 2022. – ON/Komisija („Javna služba – Ugovorno osoblje – Naknada – Naknada za život u inozemstvu – Članak 4. stavak 1. točka (a) Priloga VII. Pravilniku o osoblju – Retroaktivno odbijanje – Povrat preplaćenih iznosa – Članak 85. Pravilnika o osoblju – Tužba za poništenje i naknadu štete”)

38

2022/C 198/55

Predmet T-757/20: Presuda Općeg suda od 23. ožujka 2022. – OT/Parlament („Javna služba – Dužnosnici – Stegovni postupak – Ukor – Članak 21.a Pravilnika o osoblju – Pogreška u ocjeni”)

39

2022/C 198/56

Predmet T-766/20: Presuda Općeg suda od 9. ožujka 2022. – PrenzMarien/EUIPO – Molson Coors Brewing Company (UK) (STONES) („Žig Europske unije – Postupak povodom opoziva – Verbalni žig Europske unije STONES – Djelomično proglašenje opoziva – Članak 58. stavak 1. točka (a) Uredbe (EU) 2017/1001 – Stvarna uporaba u Uniji – Članak 19. stavak 1. i članak 10. stavak 3. Delegirane uredbe (EU) 2018/625”)

39

2022/C 198/57

Predmet T-113/21: Presuda Općeg suda od 23. ožujka 2022. – Team Beverage/EUIPO (Beverage Analytics) („Žig Europske unije – Prijava verbalnog žiga Europske unije Beverage Analytics – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Opisni karakter – Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) Uredbe (EU) 2017/1001”)

40

2022/C 198/58

Predmet T-132/21: Presuda Općeg suda od 9. ožujka 2022. – Telefónica Germany/EUIPO (LOOP) („Žig Europske unije – Prijava verbalnog žiga Europske unije LOOP – Djelomično odbijanje prijave za registraciju – Apsolutni razlozi za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Opisni karakter – Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe 2017/1001 – Objektivna obilježja svojstvena prirodi proizvoda i usluga – Dovoljno izravna i konkretna veza – Obveza obrazlaganja – Članak 94. Uredbe 2017/1001”)

41

2022/C 198/59

Predmet T-146/21: Presuda Općeg suda od 23. ožujka 2022. – Vetpharma Animal Health/EUIPO – Deltavit (DELTATIC) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije DELTATIC – Raniji verbalni žig Europske unije DELTA – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Stvarna uporaba ranijeg žiga – Članak 18. stavak 1. drugi podstavak točka (a) i članak 47. stavak 2. Uredbe 2017/1001 – Oblik koji se razlikuje u elementima kojima se ne mijenja razlikovni karakter žiga”)

42

2022/C 198/60

Predmet T-196/21: Presuda Općeg suda od 9. ožujka 2022. – Lea Nature Services/EUIPO – Debonair Trading Internacional (SO…?) („Žig Europske unije – Postupak za proglašenje žiga ništavim – Figurativni žig Europske unije SO…? – Apsolutni razlozi za odbijanje – Razlikovni karakter – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Nepostojanje opisnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe 2017/1001”)

42

2022/C 198/61

Predmet T-197/21: Presuda Općeg suda od 9. ožujka 2022. – Lea Nature Services/EUIPO – Debonair Trading Internacional (SO…?) („Žig Europske unije – Postupak za proglašenje žiga ništavim – Verbalni žig Europske unije SO…? – Apsolutni razlozi za odbijanje – Razlikovni karakter – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 40/94 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Nepostojanje opisnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe br. 40/94 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe 2017/1001)”)

43

2022/C 198/62

Predmet T-204/21: Presuda Općeg suda od 9. ožujka 2022. – Stryker/EUIPO (RUGGED) („Žig Europske unije – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija – Verbalni žig RUGGED – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera stečenog uporabom – Članak 7. stavak 3. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 3. Uredbe (EU) 2017/1001) – Nadležnost žalbenog vijeća – Članak 71. Uredbe 2017/1001 – Obveza obrazlaganja – Članak 94. stavak 1. Uredbe 2017/1001”)

44

2022/C 198/63

Predmet T-252/21: Presuda Općeg suda od 23. ožujka 2022. – Hrebenyuk/EUIPO (Oblik podignutog ovratnika) („Žig Europske unije – Prijava trodimenzionalnog žiga Europske unije – Oblik podignutog ovratnika – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001”)

44

2022/C 198/64

Predmet T-281/21: Presuda Općeg suda od 16. ožujka 2022. – Nowhere/EUIPO – Ye (APE TEES) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije APE TEES – Raniji nacionalni neregistrirani figurativni žigovi koji prikazuju majmuna – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 4. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 4. Uredbe (EU) 2017/1001) – Pravila common law tužbe zbog zavaravajućeg označivanja (action for passing off) – Sporazum o povlačenju Ujedinjene Kraljevine iz Europske unije i Euratoma”)

45

2022/C 198/65

Predmet T-314/21: Presuda Općeg suda od 16. ožujka 2022. – TA/Parlament („Javna služba – Dužnosnici – Ocjena – Izvješće o ocjeni za 2019. – Utvrđivanje ciljeva – Unutarnja pravila koja se odnose na ocjenjivanje – Očita pogreška u ocjeni”)

45

2022/C 198/66

Predmet T-315/21: Presuda Općeg suda od 16. ožujka 2022. – Laboratorios Ern/EUIPO – Nordesta (APIAL) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije APIAL – Raniji verbalni žig Europske unije APIRETAL – Relativni razlog za odbijanje – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Nepostojanje povrede ugleda – Članak 8. stavak 5. Uredbe 2017/1001 – Dokazi podneseni prvi put pred Općim sudom”)

46

2022/C 198/67

Predmet T-465/21: Presuda Općeg suda od 23. ožujka 2022. – Ionfarma/EUIPO – LG Electronics (AION) („Žig Europske unije – Postupak povodom opoziva – Prijava verbalnog žiga Europske unije AION – Raniji nacionalni figurativni žig ION i raniji nacionalni verbalni žig IONFARMA – Relativni razlog za odbijanje – Nepostojanje sličnosti proizvoda – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001”)

46

2022/C 198/68

Predmet T-338/20: Rješenje Općeg suda od 4. ožujka 2022. – KI/eu-LISA („Tužba za poništenje i naknadu štete – Javna služba – Privremeno osoblje – Unutarnji preustroj službi eu-LISA-e – Popunjavanje radnih mjesta preraspoređivanjem – Interes službe – Usklađenost razreda i radnog mjesta – Nepostojanje akta koji negativno utječe – Nedopuštenost”)

47

2022/C 198/69

Predmet T-727/20: Rješenje Općeg suda od 9. ožujka 2022. – Kirimova/EUIPO („Tužba za poništenje – Zastupanje od strane odvjetnika koji nema svojstvo treće osobe neovisne o tužitelju – Nedopuštenost”)

48

2022/C 198/70

Predmet T-114/21: Rješenje Općeg suda od 15. ožujka 2022. – Growth Finance Plus/EUIPO (doglover) („Žig Europske unije – Opoziv pobijane odluke – Prestanak postojanja predmeta spora – Obustava postupka”)

48

2022/C 198/71

Predmet T-115/21: Rješenje Općeg suda od 15. ožujka 2022. – Growth Finance Plus/EUIPO (catlover) („Žig Europske unije – Opoziv pobijane odluke – Prestanak postojanja predmeta spora – Obustava postupka”)

49

2022/C 198/72

Predmet T-220/21: Rješenje Općeg suda od 15. ožujka 2022. – Thomas Henry/EUIPO (Spicy Ginger) („Žig Europske unije – Opoziv pobijane odluke – Prestanak postojanja predmeta spora – Obustava postupka”)

49

2022/C 198/73

Predmet T-382/21: Rješenje Općeg suda od 7. ožujka 2022. – the airscreen company/EUIPO – Moviescreens Rental (airscreen) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije airscreen – Raniji verbalni žig Europske unije AIRSCREEN – Članak 8. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 2. Uredbe (EU) 2017/1001) – Očito potpuno pravno neosnovana tužba”)

50

2022/C 198/74

Predmet T-632/21: Rješenje Općeg suda od 1. ožujka 2022. – Agreiter i dr./Komisija („Tužba za poništenje – Lijekovi za humanu primjenu – Izmjena uvjetnog odobrenja za stavljanje u promet lijeka za humanu primjenu Spikevax – mRNA cjepivo (s modificiranim nukleozidom) protiv bolesti COVID-19 – Nepostojanje pravnog interesa – Nepostojanje izravnog utjecaja – Nepostojanje osobnog utjecaja – Nedopuštenost”)

50

2022/C 198/75

Predmet T-135/22: Tužba podnesena 11. ožujka 2022. – Deckers Outdoor/EUIPO – Chunxian (TULEUGG)

51

2022/C 198/76

Predmet T-136/22: Tužba podnesena 10. ožujka 2022. – Hamoudi/Frontex

52

2022/C 198/77

Predmet T-137/22: Tužba podnesena 14. ožujka 2022. – Nizozemska/Komisija

53

2022/C 198/78

Predmet T-138/22: Tužba podnesena 15. ožujka 2022. – HCP/EUIPO – Timm Health Care (PYLOMED)

53

2022/C 198/79

Predmet T-142/22: Tužba podnesena 15. ožujka 2022. – Landesbank Baden-Württemberg/SRB

54

2022/C 198/80

Predmet T-145/22: Tužba podnesena 17. ožujka 2022. – CEDC International/EUIPO – Underberg (oblik vlati trave u boci)

56

2022/C 198/81

Predmet T-146/22: Tužba podnesena 16. ožujka 2022. – Ryanair/Komisija

56

2022/C 198/82

Predmet T-147/22: Tužba podnesena 18. ožujka 2022. – Pinar Kuruyemiş Gida Ve Ihtiyaç Maddeleri Sanayi Ticaret/EUIPO – Yadex International (pinar KURUYEMIŞ)

57

2022/C 198/83

Predmet T-148/22: Tužba podnesena 18. ožujka 2022. – Pinar Kuruyemiş Gida Ve Ihtiyaç Maddeleri Sanayi Ticaret/EUIPO – Yadex International (pinar KURUYEMIŞ)

58

2022/C 198/84

Predmet T-150/22: Tužba podnesena 21. ožujka 2022. – Lilly Drogerie/EUIPO – Lillydoo (LILLYDOO kids)

59

2022/C 198/85

Predmet T-151/22: Tužba podnesena 18. ožujka 2022. – General Wire Spring/EUIPO (GENERAL PIPE CLEANERS)

59

2022/C 198/86

Predmet T-153/22: Tužba podnesena 21. ožujka 2022. – Volkswagen/EUIPO – XTG (XTG)

60

2022/C 198/87

Predmet T-154/22: Tužba podnesena 21. ožujka 2022. – Volkswagen/EUIPO – XTG (XTG)

61

2022/C 198/88

Predmet T-155/22: Tužba podnesena 16. ožujka 2022. – Korporaciya „Masternet”/EUIPO – Stayer Ibérica (STAYER)

61

2022/C 198/89

Predmet T-159/22: Tužba podnesena 23. ožujka 2022. – Sanetview/EUIPO – 2boca2catering (Las Cebras)

62

2022/C 198/90

Predmet T-161/22: Tužba podnesena 25. ožujka 2022. – Ortega Montero/Parlament

62

2022/C 198/91

Predmet T-162/22: Tužba podnesena 24. ožujka 2022. – OQ/Komisija

63

2022/C 198/92

Predmet T-165/22: Tužba podnesena 29. ožujka 2022. – Saure/Komisija

64

2022/C 198/93

Predmet T-400/20: Rješenje Općeg suda od 7. ožujka 2022. – El Corte Inglés/EUIPO – Rudolf Böckenholt (LLOYD’S)

65

2022/C 198/94

Predmet T-740/21: Rješenje Općeg suda od 17. ožujka 2022. – Alcogroup i Alcodis/Komisija

65


HR

 

Top